12 noviembre 2008

Ubuntu, el gestor de redes y la madre que lo parió

Nunca se acabarán los problemas con las redes... para los que no lo queremos todo automático. Si es tu caso, igual te encuentras que al actualizar de la 8.04 a la 8.10 (si no te ha pasado en versiones anteriores), no tienes red, o te tarda un huevo de avestruz en arrancar. Menos mal que la cosa es fácil de solucionar.

Le tengo manía a las distintas versiones del "NetworkManager". Va siempre en contra de lo que quiero hacer yo, y no hay armisticio posible. Mientras no nos miremos, todo va bien, pero cuando hay que tocar algo...
Un ejemplo es lo de las redes inalámbricas. Es una maravilla, oye. Pones un pincho USB cualquiera (recomendados los de "chipset" ralink) y va y se conecta a la primera red que pilla. Y si tienes que poner contraseña, la pones y marchando. Pero es que yo no quiero perder la red cableada cuando conecto la inalámbrica. Si tengo puesto que me enrute por el cable, no tiene por qué enrutar por el pincho recién llegado. Eso de los últimos serán los primeros no viene a cuento aquí.

Una de las grandes mejoras automatizadas del "NetworkManager" que lleva la Ubuntu 8.10 es lo que se refiere a conexiones con móvil. Enchufé el móvil para guardarme los mensajes y tal (con gammu) y automáticamente me configuró una conexión a través del móvil. En este caso sin enrutarme por él, que sólo faltaría eso. Una maravilla automática. Pero ponte a tocarlo a mano... En eso ha perdido bastante respecto a la versión anterior.

Ahora la solución al problemita que comentaba al principio. El "NetworkManager" se encabezona en crear redes automáticas, o sea, que buscan un servidor DHCP que les asigne una dirección IP. Y si tienes más de una tarjeta de red, parece que se puede armar un pequeño lío. Existe un archivo que contiene la configuración de las interfaces de red, con lo que todos los usuarios comparten lo mismo, como es lógico, aunque el"NetworkManager" no quiera a veces. Este archivo es /etc/network/interfaces. Ahí nos encontraremos normalmente algo así:


auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet dhcp

O si la tenemos configurada con IP fija, con la configuración típica de telefónica:

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.34
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1

Pues bien, al actualizar puede darse el caso de que se, dicho rudamente, se enmierde el archivo porque mi querido programa gestor de redes se hace la picha un lío. Entonces se puede quedar una mezcla de los dos, incluyendo más interfaces de red como eth1 y wlan0 configurados estáticamente y dinámicamente simultáneamente. Esto provoca que al arrancar el sistema se quede esperando una respuesta de alguien que no existe, y se tire ahí un buen rato sin indicarnos nada. ¿Solución? Limpiar el archivo a mano,
gksudo gedit /etc/network/interfaces
y poner el archivo con un aspecto similar al mostrado, dependiendo de qué configuración tengamos. El interfaz "lo" no se toca, y eth0 deberá tener esa bonita linea de "auto eth0" obligatoriamente si queremos que se levante al iniciar el sistema.

30 octubre 2008

Ubuntu 8.10 lanzada

Hoy se ha lanzado la versión final de Ubuntu y sus, digamos, sosias. Tiene todas las novedades comentadas durante el lanzamiento de las diferentes versiones preliminares y parecen haber corregido algunos fallos fragrantes.
De Kubuntu no he comentado nada, pero viene con KDE 4.1.2. Habría que probar como anda la cosa, porque en principio KDE4 prometía mucho y su primer lanzamiento fue bastante decepcionante. Supongo que esta versión ya habrá madurado como para que empiece a ser utilizable.
Más comentarios en una próxima prueba.

17 septiembre 2008

Instalar Ultrastar, el clon de Singstar

Este verano he conocido un juego que me sonaba pero que me daba exactamente lo mismo hasta esos momentos, el Singstar, exclusivo de la consola Playstation 2 y ahora de la 3. Para el que no lo conozca es un juego tipo karaoke que puntúa cómo cantas tu solo, contra otro, en equipo, etc. Van saliendo unas barras en la pantalla sobre un pentagrama que te indican cual será la nota que corresponde a la letra que va indicando simultáneamente en la parte inferior de la pantalla. Barras superpuestas de otro color indican lo que vas haciendo. Una cifra numérica va aumentando indicando el nivel que tienes. Sencillo y un auténtico vicio. Sobre todo cuando llegas de primeras al máximo nivel y hay alguna persona que tiene un nivel parecido, porque claro, cuando superas a todos no tiene gracia, ni en este juego ni en ninguno, porque no quieren jugar. Ejem. Dicha la fantasmada, seguimos diciendo que han sacado varios discos, dado el éxito, con más de 15 canciones cada uno. Cada canción incluye el video, que por defecto se ve tras el pentagrama.

En otras consolas van a sacar sus propios clones, pero lo que nos interesa es que existe un clon de singstar libre, el Ultrastar. De éste hay varias versiones por diversas cuestiones: Ultrastar, ultrastar deluxe y ultrastar ng (nueva generación).
El ultrastar es el primero que salió y tiene un aspecto prácticamente idéntico al singstar. Un clon 100%. El deluxe apareció porque hubo un desacuerdo en su desarrollo y tiene bastantes cambios en su aspecto, pero la mecánica es idéntica. Ambos están programados con Delphi. Esto es un problema para la portabilidad, así que surgió otra versión, la ng, realizada desde cero en C++, este sí totalmente compatible con todos los sistemas. El problema es que está muy verde y sólo puede jugar uno: digamos que sirve para practicar. Pero hay buenas noticias, el deluxe está desarrollándose también para linux, gracias a que existe el proyecto Lazarus, un delphi libre.

Tenemos varios lugares donde conseguir canciones, como este (con conversiones de ps2 a ultrastar) y su sitio dedicado con contribuciones de la gente. Pueden encontrarse más, pero aquí ya hay de sobra.

Si queremos usar el ultrastar o el ultrastar deluxe en toda su gloria tendremos que tener windows. Dicen que funciona con Wine, pero no en mi caso. Si os funciona, comentadlo. Vamos a ver ahora las versiones nativas de Linux.

En Ubuntu Hardy tenemos una versión anticuada de ultrastar ng en los repositorios. El único problema que tiene es que tenemos que ejecutarla desde la consola indicando el directorio donde tenemos las canciones, que no es grave, pero debería poderse elegir en la configuración. En la próxima 8.10 está la última versión, que corrige este problema en parte, pero nos fuerza a crear un directorio .ultrastar y dentro de éste, songs. Después, lo más cómodo será crear un enlace simbólico a este directorio oculto para ir metiendo canciones nuevas.
Para instalarlo en ubuntu y debian, simplemente buscamos en synaptic o en "Añadir o quitar" la palabra "ultrastar", doble clic cuando salga el resultado y aplicar. O en la consola (aplicaciones>accesorios>terminal:
sudo apt-get install ultrastar-ng-gstreamer
Y ya nos podemos poner a cantar llamando a ultrastar-ng directoriocanciones.

Si queremos la última versión en Hardy porque somos unos ansiosos podemos descargarlo desde el repositorio de debian, pero necesitaremos instalar también previamente unas cuantas dependencias. Por este orden, descargaremos e instalaremos estos paquetes desde packages.debian.org:

libasound2_1.0.16-2_i386.deb
libboost-program-options1.34.1_1.34.1-11_i386.deb
libboost-regex1.34.1_1.34.1-11_i386.deb
libboost-thread1.34.1_1.34.1-11_i386.deb
ultrastar-ng_0.2.1-1_all.deb
ultrastar-ng-gstreamer_0.2.1-1_i386.deb


Si queréis hacer el experimento que viene a continuación os molestará el primer paquete por ser de una versión superior a la de los repositorios.

Como tengo lazarus instalado, he probado a descargar y compilar las fuentes de ultrastar deluxe destinadas a linux, que están en un estado alfa, así que muy bien no funciona. Si queréis cacharrear, como voy a hacer yo, están aquí. Para compilar tiene un archivo configure en la raiz que nos dirá lo que nos falta. Lo primero recomendable supongo que será instalar freepascal, así que hay que instalar todo lo que empiece por fp-. Lazarus no es imprescindible para compilar, pero si queréis tocar código, es más que recomendable. Y sobre lo que nos pide ultrastar, a mi me faltaba lo siguiente, así que pongo la linea para instalar:
sudo apt-get install libsdl1.2-dev libsqlite3-dev libavcodec-dev libavformat-dev portaudio19-dev libasound2-dev libsdl-image1.2-dev

Una vez compilado (en el directorio "game") resulta que tiene un problema con mi ATI por falta de memoria, así que a veces falla, como todas las aplicaciones SDL, y me deja el puntero del ratón tonto hasta que vuelvo a entrar. Configurándolo para que sea una ventana parece dar menos problemas. También falla al mostrar los videos, se quedan escondidos. Si tenemos canciones (en el subdirectorio songs) que tengan algo raro, el programa fallará sin entrar siquiera, así que id copiando una a una para ver cual puede ser la responsable.

16 septiembre 2008

Google Chrome en linux (y mac)

Sí, tenemos el nuevo navegador de Google para usarlo en Linux (y también en Mac), y no, no lo ha sacado Google (aún). Lo ha hecho Codeweavers, una de las dos empresas que andan detrás de Wine, el programa que hace los programas de windows compatibles con Linux y con Mac. Puede verse aquíla nota de prensa (en inglés) y aquí los enlaces para descargar. Tenemos un archivo dmg para Mac y para linux, sendos paquetes para 32 y 64 bit para debian/ubuntu, otro para Red Hat, Mandriva y Suse, y por último un archivo de instalación para el resto de distribuciones.
Como uso Ubuntu, he descargado el paquete deb y el gestor me lo ha instalado al abrirlo. Lo incluye en una categoría propia de menú en lugar de incluirlo en la categoría Internet.

Comentan que esto es una prueba de concepto, así que eso unido a que de por sí el navegador es una beta, si no una alfa (versiones inacabadas), no se recomienda en absoluto usarlo como navegador principal. Por ejemplo, esto ni se me ocurriría escribirlo desde ese navegador ahora. A los ya sabidos fallos que se han ido conociendo están los que se acumulen con esta combinación con wine, al que le han tenido que hacer algunas mejoras ex profeso.

¿Y como va? Pues va raro. Lo primero que veo extraño es un recuadro flotante tamaño pestaña abajo en primer plano que no se que pinta aquí. Parece ser la barra de estado, que ahora de repente acaba de ponerme la ruta de la página que tengo abierta. Lo segundo, es que el texto no tiene suavizado, así que se ve pixelado. Y lo tercero, que no va tan rápido como en windows. Le cuesta arrastrar el contenido de una página. Lo de redimensionar la ventana, como va a la suya incluso en windows, también es raro, pero va bien, no pasa nada. Lo mejor es que no maximiza, así que el cambio de aspecto que adopta al maximizar no funciona. El resto va igual que en windows aparentemente. Lo que observo es que en el monitor del sistema cada pestaña es un proceso indepenciente, así que me voy a cargar uno. Esa pestaña ahora dice que ha ocurrido un error al mostrar la página web con un iconito triste, y el navegador sigue funcionando. Recargo y funciona. Bien.
Escribo algo en la barra de direcciones y me va sugiriendo. No se si a quien no sepa teclear, que es más gente de la que parece (espeluznante a veces), este navegador le va a parecer cómodo... He escrito acid y me sugiere la web con el acid test 3. Sólo cumple un 78%.

Le añado un marcador y le indico que me muestre la barra de marcadores. Abro nueva pestaña y me indica las últimas visitas con unas minifotos. Todo parece funcionar correctamente. No está mal, pero hay que tener cuidado con él.

07 septiembre 2008

Ubuntu 8.10 (Intrepid Ibex) Alfa 5 lanzada

A menos de dos meses para que tengamos la versión definitiva de la próxima Ubuntu "Intrepid Ibex" (cabra intrépida), tenemos la penúltima alfa aquí. Como la cabra tira al monte, próximamente comentaré mis impresiones sobre cómo va la cosa con una prueba de esta versión. El equipo de pruebas va a ser inferior al de costumbre, y puede que la definitiva la haga en uno peor aun, pero es que funciona perfectamente. El único problema es que los requisitos de memoria del autoCD han subido algo (384 Mb), y este Pentium3 1GHz sólo tiene 256 Mb con memoria compartida con la gráfica, así que hasta ahora sólo he podido usar la instalación alternativa para mis experimentos previos.

En esos experimentos lo que he de decir es que si alguien que venga de windows lo ve (que es el objetivo de Canonical), se acojona, literalmente, como uno que leyó mis comentarios sobre la versión estable actual nada mas lanzarse. La prueba del tema oscuro de Ubuntu, que espero que al menos quede como opcional, sigue coleando, y ahora hay una mezcla extraña que se han dejado por un error del gestor de preferencias de gnome que aun no han arreglado y figura como fallo conocido para esta alfa 5, además de algunos otros que también vienen de otras alfa.

En el listado de cambios tenemos algunas cosas de interés:
Gnome como siempre tiene algunas novedades y mejoras, aunque como siempre, se quedan cosas por el camino. Lo más llamativo es que Nautilus ahora permite pestañas. Esto puede resultar bastante cómodo, pero habrá que probarlo. Tengo que comprobar cómo va la evolución del sistema de ficheros virtual (tratamiento de archivos) y la integración con Pulseaudio (el servidor de sonido), que están a mitad de camino. Lo decepcionante es que el navegador de Gnome, Epiphany, no incluirá por defecto el motor webkit, sino el gecko (Firefox), porque lo sigue usando Evolution, así que seguimos con el mismo motor para los dos navegadores principales en Gnome.
El gestor de redes Network Manager ha tenido bastantes cambios, y como siempre, sigue sin convencerme. Si algo se parece demasiado a hacer las cosas a mano, prefiero hacerlas a mano sin que se cambie solo, y esta versión ahora soporta un mayor conjunto de tipos de redes, pero le falta facilitar las cosas, y mucho. Que funcione el solito para configuraciones estándar y funcione mal al tocarlo para quienes tenemos direcciones personalizadas es bastante triste, y así seguimos. A ver si tengo un poco de tiempo...

Con Xorg también tenemos algunas desilusiones. No tenemos aún MPX (el multipuntero), pero se han mejorado unas cuantas cosas, como la velocidad de arranque, que ya era buena. Hay mucho por venir. Intel está haciendo bastantes propuestas interesantes para el servidor gráfico que nos pueden dar bastantes alegrías. Hace falta un buen impulso. Ha habido bastantes retrasos.

Esta versión viene con el núcleo de linux 2.6.27 para probarlo, aun sin versión final, así que puede que luego se echen atrás.

Ahora unos detalles novedosos. El directorio privado cifrado, que no está instalado por defecto. Esto puede ser bastante interesante, así que habrá que verlo. Otra cosa más es la sesión de invitado. Esto me parece una idea genial. ¿Cuantas veces os ha venido alguien que quería mirar algo en internet? Con esto se abre fácilmente una sesión sin privilegios para este tipo de cosas rápidas sin miedo a que nos toquen nada.

Por último, DKMS. Reconstruye los módulos del núcleo cuando hay cambios de versión de éste. Y yo me pregunto: ¿Por qué no estaba esto ya? Si ya tiene unos añitos... ¿Por ser de Dell? Si hace lo que parece, evitará algunas molestias con programas de terceros.

04 septiembre 2008

Google Chrome

Tras mucho tiempo desaparecido (no había demasiadas ganas de escribir, ni muchas ideas, ni mucho tiempo) tomo como excusa el lanzamiento del navegador de Google para volver y cogerle el tranquillo a esto de escribir. Como si del retorno de vacaciones se tratase. Si, esas cosas que tienen los mortales y luego vuelven con el síndrome postvacacional, excusa para perrear todo el mes de septiembre.

A lo que vamos. Google ha lanzado Chrome, su propio navegador web. En principio no parece que tenga mucho sentido puesto que le sueltan una pasta gansa a la fundación Mozilla, pero si lo han hecho, por algo será.

No esperaba que este lanzamiento tuviera la repercusión que ha tenido. Desde luego lo que ha quedado claro es que Google es suficientemente conocido como para que esta noticia salga en los periódicos. Es buena noticia en sí y también lo es que aparezca en los medios un producto informático que NO es de Microsoft.

Lo primero que pensé al ver Chrome es en la originalidad del nombre. Pensé precisamente en que Firefox lo utiliza: Puede verse entre los archivos de preferencias que existe una carpeta con dicho nombre. Curioso.

No tenemos versión para linux aun, así que solo se puede usar al 100% en el entorno dominante. Como en el trabajo tengo XP, lo he probado. Impecable. Da igual si funciona o no, esto tiene pinta de triunfar. Es algo que he dicho alguna vez por aquí que le falta a Ubuntu, el diseño. Chrome tiene un diseño muy agradable, incluso impactante, que hará que la gente lo use aunque falle más que una escopeta de caña, que parece ser que es lo que le pasa ahora mismo, normal puesto que es una beta, pero claro, Google nos tiene malacostumbrados con las beta. Tiene un aspecto muy limpio y sencillo. Los botones y menús se han reducido al mínimo y están muy integrados, podría decirse que al estilo del explorer7, pero bien hecho.

Chrome utiliza como motor Webkit, la escisión de KHTML que hizo Apple para su navegador Safari. Webkit ahora mismo es el número uno en cumplimiento de estándares, por delante de Firefox y de Ópera. Obviamente muy por delante de MS Explorer. El problema que se da es que parece ser que para este lanzamiento han utilizado una versión desfasada de Webkit, que sólo llega a un 76% en el test Acid3 (Epiphany con webkit en Debian Lenny cumple el 100%), y que además no tiene corregidos diversos problemas de seguridad y estabilidad. Por otra parte, está muy bien que Google haya decidido que cada pestaña sea un proceso independiente, pero si se muere el navegador entero por uno de estos fallos, poca solución es.

No lo he probado demasiado, pero lo que he visto es que es bastante cómodo (para quien se moleste en escribir) y además vuela. La gran novedad es su compilador de Javascript. Aquí está la importancia y la razón de ser de este navegador. Google quiere que sus aplicaciones vuelen, y Firefox no lo hace tal como ellos quieren, aunque Firefox de hecho es rapidísimo, pero la única integración con google es el buscador. Lo han creado para integrar sus aplicaciones y quitar del medio a Microsoft, ni más ni menos. Confiando en los estándares, no creando ninguna plataforma como primero ha sido flash (o ahora AIR) y la olímpica silverlight.

19 julio 2008

Indiana Jones

La cinematografía no es un tema común en este lugar, pero de vez en cuando hay que hacer alguna excepción. Hace un tiempo hice un comentario con motivo de la última secuela de Rambo, por ser la gran saga por excelencia del cine de acción.
Ahora toca hacer un comentario sobre otra película, que forma parte de otra saga mucho mejor valorada, de uno de los grandes heroes de la historia del cine. Hablo del hombre del látigo y el sombrero, que nos visita con una cuarta parte también: Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal.

He de decir que me ha decepcionado, y mis espectativas no eran muy positivas. Cuando han pasado tantos años entre las tres primeras y esta cuarta, era raro que quedara algo de la esencia de la trilogía, pero uno siempre se ilusiona cuando hacen una nueva parte de algo que te gusta por ser un héroe de cuando era un crío, y espera ver una continuidad.
Por desgracia los años no pasan en balde, y al final no queda casi nada de aquella esencia. Hay guiños a las anteriores, como el almacen donde almacenaron el arca de la alianza, mostrado con su música característica (además de aparecer la propia arca), pero es eso, un cúmulo de recuerdos, y un personaje envejecido excesivamente ágil, con unos acompañantes algo desdibujados. Debido a que no aparecen muchos personajes que por circunstancias no pueden estar presentes, hay algunos detalles de recuerdo a ellos. Marcus aparece en una foto y una estatua; su actor, Denholm Elliot, falleció hace tiempo. El padre de Indiana es otra foto junto a la anterior, y aunque sea un personaje que no apareció en las dos primeras, hubiera estado bien que volviera en esta cuarta, por el nivel del actor y la gracia del personaje. Sean Connery al parecer se negó, aunque por otra parte podría parecer más joven que Harrison Ford, dado que se llevan pocos años. Salah también era fijo, pero esta vez la acción transcurre en América, así que por lo menos se justifica que no aparezca.

Algo que creo que es opinión general, o al menos es la mía, es que de las tres, la segunda flojeó bastante. La primera fué la presentación del personaje y la tercera un desarrollo de éste. La segunda pierde un poco el hilo de a qué se dedica, y aparece como héroe rescatador sin más. En todas ellas hay grandes momentos, chistes imitados, escenas increibles, todo ello imitado en otras películas. Acción continua y guiones originales que enganchan en todo momento, por muchas veces que se vean las películas.

Esta cuarta parece que sigue la linea: Tocaba flojear, y lo hace en cantidad. Tiene en común con las anteriores que el Dr. Jones busca algo que quieren los malos al mismo tiempo, y le utilizan para que consiga alcanzar el objetivo. Esta vez su iniciativa de búsqueda es algo dudosa, y decae todo lo demás. Tiene un comienzo realmente aburrido que no se sabe a donde lleva. No hay acción continua, se interrumpe bastantes veces. Los grandes momentos que pueden recordarse de las otras no reproducen su efecto en ésta. Bueno, hay alguna escena increíble que si queda en la memoria, pero es excesivamente increíble, forzada y no tiene el toque de humor acostumbrado. No hay prácticamente chistes. Sólo recuerdo el que nos han mostrado en la publicidad. No engancha, no sigue un hilo, no tiene una acción lógica. Hasta ahora, había habido elementos mágicos, relacionados con poderes superiores representados por Dios. Esta vez el poder superior son los hombrecillos verdes... ¿Quizá era un guión para David Duchovny?

Creo que para hacer algo, deberían haber rehecho la saga. Ha pasado demasiado tiempo para que el actor principal siga siendo el mismo. Ya es demasiado mayor y hay muchas cuestiones del personaje que no podían permanecer. Debieron coger un sustituto hace tiempo y hacer algo similar a James Bond, que era la intención inicial de la saga, y por ello tiene algun toque parecido.

En resumen, hay cosas que es mejor no tocarlas.

30 junio 2008

Campeones de Europa

Últimamente no estoy apareciendo mucho por aquí. Tendré que retomar el asunto. Hasta ha salido la primera alfa de la ubuntu "cabra intrépida" y yo sin comentarlo como hago con todas. Ahora estoy jugando con una RedHat, así que ya veremos.

Lo que si merece un comentario que no podía dejar escapar es lo que consiguió ayer la selección española de fútbol. Tras una impresionante trayectoria durante la eurocopa, un final arrollador con resultado muy corto. No había nadie que pudiera con nosotros. Italia casi, con su clásica táctica del murciélago (todos colgados del larguero), pero los penaltis hicieron justicia por una vez. Por fin la selección ha cogido un estilo de juego, y el campeón ha sido el que mejor ha jugado y más espectacular ha sido. Ha ganado el fútbol. Ni Ballack a base de marrulleo pudo hacer nada. Ni futbol directo al pelotazo aprovechando la mayor altura de los nórdicos. Ha ganado el toque. Ha ganado la calidad. ¿Veremos ese juego en el mundial o haremos como siempre?

Ahora tengo yo una pregunta: ¿Alguien se acuerda de Raúl? Menuda campaña mediática dando por saco con el madridista... ¿Y ahora? ¿Será que no era necesario que uno tirara del carro, sino todos? El 7 es Villa. Por fin tenemos delanteros de verdad.

04 junio 2008

Ubuntu 8.04, cagadas y mejoras.

Parece que el tiempo pasa rápido. Que descuidado tengo esto. Al final ni hice la prueba, así que esto contará como prueba.

Vamos al asunto. Esta versión 8.04 podría considerarse como la mayor cagada de Canonical por cosas que se veían venir. Las versiones de largo plazo de asistencia solían tener programas ligeramente desfasados respecto a lo que es costumbre en favor de la estabilidad, pero en esta se han pasado esa estabilidad por el forro de los huevos. No es que haya problemas reales, es que hay cosas raras, molestas y absurdas. Parece que la verdadera versión final será la 8.04.1.

Firefox 3.0. El navegador, factor fundamental hoy en día. En su versión final será imprescindible por multitud de razones. Tiene bastantes mejoras impresionantes. Parece que era urgente poner esta versión, que ni siquiera es la versión final y Mozilla está retrasándola debido a varios fallos de seguridad críticos. Empezamos con la beta 5. ¿No era más lógico dejarla como opción? Resulta que la opción es poner la 2. ¿Que problemas hay con esta 3? La mayoría de complementos de firefox no funcionan, porque aún no están adaptados. Si tienes la información del tiempo, no te funcionará. Si tienes complementos variados de desarrollador, de FTP, o de gestos de ratón, olvídate. Y si usas la barra google, adiós. Al menos si que va el bloqueo de Flash. Ole, un 5% de las cosas. Ah, y eso no es todo... si tienes marcadas todas las actualizaciones (las no publicadas), a lo mejor te encuentras que te aparecen los menús en inglés. Este fin de semana que rompió la compatibilidad de idiomas. Gran decisión, Canonical.
También tiene su gracia que en un equipo, firefox no arranque con mi usuario, y sí con el resto, sin dar ni un sólo error.

PolicyKit. Ya es costumbre tener cosas hechas a medias. La política de Gnome es sacar versiones cada 6 meses, haya lo que haya, así que qué se puede esperar... No veo necesidad ninguna de sacar algo como versión final y realmente sea una prueba de concepto. No como el KDE4 que no hay por donde cogerlo aun, pero algo así. PolicyKit es una nueva forma de validar al usuario antes de hacer cambios en el sistema. Funciona exactamente igual que KDE al activar el "modo administrador". El problema es que está en unos sitios y en otros no. ¿Que necesidad hay de confundir así al usuario? Cada vez se le pregunta la contraseña de una manera, usando distinto método de validación. ¿Es esto normal? Yo creo que no. No digo que PolicyKit no tenga sus ventajas, que ciertamente las tiene, y muchas, digo que o se aplica al 100%, o se deja para más adelante, en la versión siguiente. Si configuras la red, tendrás que pulsar el botón desbloquear. Si abres Synaptic, pedirá la contraseña como siempre. No lo veo consecuente.

No se han corregido problemas que vienen de años y son conocidos. Network manager. Yo creo que tener que configurar la red por consola a estas alturas no es normal. ¿Que la mayoría tiene dhcp? Pues yo no, y no creo que un usuario corriente, que sepa que es una dirección IP y se la ponga a mano, deba saber cómo funciona la orden "ifconfig" o "route", que es que me toca siempre, con cualquier equipo, chavales.
Está bien que te configure solita la red inalámbrica, muy cómodo y eso, pero oye, que tengo red cableada y por enchufar el pincho USB no significa que me quiera olvidar de ella. Y menos que me quite mis DNS, con lo que me quedo sin resolución de nombres porque sí. Odio que me cambien automáticamente algo que toco yo a mano. Esto no es windows, coño.

Pulseaudio. Nuevo demonio de sonido, con múltiples ventajas, para cuando estuviera preparado, porque lo han metido con calzador. Si tienes dos tarjetas de sonido, antes era molesto configurar alsa, pero ahora se convierte en una pesadilla. Está hecho el fondo pero no la cara. Si se deja de usar ESD, el antiguo demonio de sonido, creo que no debería haber referencias a él.

También hay cambios y detalles muy buenos. Sólo comento algunos. El simple detalle de la animación del icono al abrir es excelente. Así se sabe claramente que el icono se ha pulsado. Creo que esto debería extenderse al escritorio y al menú de aplicaciones, y podría ser que viniera bien en otros lugares u opciones.

GnomeVFS. Esto se lo trabajaron para tenerlo funcionando perfectamente en la versión final. La copia de archivos y demás ha mejorado, pero parece que la papelera haga cosas raras a veces y alguna otra cosa. Algo también hecho a medias, pero en este caso creo que se puede perdonar. Lo mejor está por llegar.

Por encima de todo, por ser una enorme sorpresa, tengo que destacar los cambios en CUPS y la mejor integración de todos los programas al imprimir. Se ha complicado un poco la administración de trabajos con respecto a lo que había, pero el fondo ha mejorado, la detección de impresoras es perfecta y todo va mejor. No se si tendrá que ver algo Apple con esto, pero parece que haya pegado un acelerón.
Un caso concreto. Resulta que existen varios tipos de impresoras que no son nada comunes. Me refiero a las impresoras térmicas de etiquetas. Las más comunes son de la marca Zebra, que tienen un lenguaje de impresión conocido. Abierto. Hasta ahora usar en Linux este tipo de aparatos era bastante engorroso. Primero porque no existía controlador. Luego lo hubo, pero CUPS la trataba como impresora corriente. También está que los programas específicos no lo son tanto. Había que escribir las sentencias de impresión en su lenguaje y lanzarlo al puerto paralelo. No tan crudo, pero así. Son los problemas de los aparatos poco comunes, pero esto ha cambiado de golpe. Ahora funciona como debe. Detecta las etiquetas, y las imprime incluso mejor que con windows, que es donde tiene su programa específico. Algo increíble. Mi único problema ahora es que no puedo usar Inkscape con ella, que es su compañero perfecto (aparte de estar cerca de ser el mejor programa de edición vectorial), porque a Inkscape le pasa algo extraño al imprimir, sea donde sea, incluso al crear un pdf: imprime una página en blanco siempre. Resulta divertido cuando imprimes 40 páginas: suelta 40 en blanco. Tengo que investigar.

Ah, me olvidaba. Compiz parece que está estancado. Las ralladas que tenía las sigue teniendo. Beryl funcionaba mejor.
El controlador libre de ATI funciona perfectamente. No se con las nuevas como irá la cosa, pero con cualquiera de la serie 9000, que ya tienen tiempo, de categoría. No hay que hacer ningún tipo de configuración, y compiz va por defecto sin tocar nada. Con nvidia se instala el controlador restringido como antes (lo recomienda al iniciar), cosa que se puede hacer con ATI también y puede ser necesario con algunas tarjetas (las nuevas, seguramente)

28 abril 2008

Problemas al actualizar a Ubuntu 8.04

Voy a ir comentando los problemas que vayan saliendo. Me he encontrado con dos que ya me ocurrieron en versiones anteriores.

Al instalar, si estás en la sesión en vivo y no tienes la configuración de red automática (dhcp), seguro que no te funciona la red. Hay que hacerlo manual, y cuando digo manual me refiero a consola. Por si tienes suerte y funciona, prueba a usar la configuración de red de gnome. Lo normal es que al menos los servidores de resolución de nombres DNS si que los guarde, pero la dirección IP y la ruta por defecto, no. De todas maneras es fácil:
sudo ifconfig eth1 192.168.x.x
tienes que poner tu dirección, claro. Ahora comprueba que los servidores DNS están:
cat /etc/resolv.conf
Si no están, edita:
sudo nano /etc/resolv.conf
y añade lineas con "nameserver x.x.x.x" donde x.x.x.x será la dirección de los servidores que te dé tu proveedor, o la dirección de tu enrutador. Los enrutadores de telefónica (para ellos "routers", para que la gente no sepa de que va y quedar chachis) suelen ser 192.168.1.1.
Ahora seguirás sin tener red porque no hay pasarela configurada.
sudo route add default gw 192.168.1.1
o la dirección de tu enrutador. Ahora ya te funcionará.


Más cosas. Al actualizar puede darse el caso de que no funcionen los efectos de escritorio, pero no dice la razón. Bueno, esto no es algo nuevo, pero es un coñazo. Comprobamos si existe el archivo siguiente:
cat /etc/xdg/compiz/compiz-manager.ubuntu
Seguro que está vacío. Si es así, lo borramos:
sudo rm /etc/xdg/compiz/compiz-manager.ubuntu
Y lo sustituimos por el correcto. Quizá exista con otro nombre:
sudo mv /etc/xdg/compiz/compiz-manager.ubuntu.dpkg-new /etc/xdg/compiz/compiz-manager.ubuntu
Si no, hacemos lo siguiente:
sudo dpkg-divert --rename --remove /etc/xdg/compiz/compiz-manager
Y comprobamos.

Lanzada Ubuntu 8.04

Desde el jueves tenemos disponible para actualizar o descargar en la web de Ubuntu la versión 8.04 "Hardy Heron" (Garza Resistente), que es una versión de largo plazo de asistencia. Ahora mismo estoy actualizando y ya comentaré el resultado. Hice algunas pruebas de las versiones alfa y beta, y, la verdad, aunque trae cosas interesantes, hay detalles que no me acaban de convencer. Por una parte porque Gnome tiene una forma bastante curiosa de lanzar versiones, dejando cosas a medias bastante evidentes esta vez, y por otra, porque tan democrático es el lanzamiento de Ubuntu que eliminan características útiles para contentar a unos cuantos, que serán los que más colaboran, pero no son el total del público. Ellos sabrán. Esto va a acabar siendo más rígido que Debian.

04 abril 2008

Configurar un SAI en Debian (o Ubuntu)

Tengo un SAI baratito hace tiempo, de los que tiene conexión a puerto serie y USB. Es un Yukai Powermust600. Me lo compré en una temporada en que íbamos a varios apagones por semana. Ahora sólo ocurren por la noche, así la compañía eléctrica ahorra un poco (nosotros no) y no molesta a nadie (es un decir). Sólo ocurre cada varios meses, aunque puede ser media hora de corte.

Otros sistemas necesitan instalar el programa o controlador que lleva el SAI. En el CD incluso hay versión para Linux, pero ni funciona ni es necesaria en absoluto. Vamos a utilizar una de esas joyas que tenemos escondidas que se configuran a base de tocar ficheros, la infraestructura que lleva Debian para configurar estas baterías de respaldo, nut (network UPS tools). Está orientado a grandes sistemas y por ello tiene cientos de posibilidades, lo que lo hace ligeramente complicado de configurar, pero eso no quita que podamos usarlo con un sistema personal. El procedimiento descrito sirve para las últimas versiones de Debian y Ubuntu, y seguramente para algunas anteriores y posteriores, ya que no hay demasiados cambios en la forma. Comentar que si en debian no usas sudo, todas las lineas que lo indican tendrán que hacerse como root. Vamos a ello.

Primero que nada, instalamos nut:
sudo apt-get install nut
Ahora miramos qué controlador es necesario para nuestro SAI. Tenemos dos opciones, mirar en la web, o mirar las páginas de manual:
man nutupsdrv
Al final aparecen todos los controladores, de los que tendríamos que mirar uno a uno sus respectivas páginas de manual para ver qué modelos cubren. El que nos ocupa es megatec y su página de manual indica sus parámetros, las órdenes que podemos darle y algunas variables. En versiones anteriores era el mustek, pero como dice su página de manual, está obsoleto y debe usarse el otro.
Algo importante: Sólo responde al puerto serie, el USB no se usa. Quien no tenga puerto serie que se olvide de este modelo. Otros como APC o MGE sí funcionan con puerto serie. Además, próximamente se integrará con HAL y el gestor de energía de Gnome lo reconocerá, entre otras cosas.

Seguimos. Ahora creamos el archivo /etc/nut/ups.conf y le introducimos algunos datos:
sudo gedit /etc/nut/ups.conf

[misai]
driver = megatec
port = /dev/ttyS0

Suponiendo que está conectado en el primer puerto serie. El nombre "misai" será con el que se identificará este SAI. Podemos poner el que queramos, pero hay que tenerlo en cuenta en los siguientes ficheros.
Ahora hacemos que arranque al iniciar el sistema:
sudo gedit /etc/default/nut
Buscamos las lineas siguientes, que tenemos que dejar tal como se indica:
START_UPSD=yes
START_UPSMON=yes

Ahora copiamos los siguientes archivos, que sirven como base:
sudo cp /usr/share/doc/nut/examples/upsd.conf /etc/nut/upsd.conf
sudo cp /usr/share/doc/nut/examples/upsd.users /etc/nut/upsd.users
sudo cp /usr/share/doc/nut/examples/upsmon.conf.gz /etc/nut/upsmon.conf.gz
sudo gunzip /etc/nut/upsmon.conf.gz

Tenemos que modificar los dos últimos:
sudo gedit /etc/nut/upsd.users
[admin]
password = contraseña
allowfrom = localhost
actions = SET
instcmds = ALL
[usuario]
password = contraseña
allowfrom = localhost
upsmon master

Esto nos crea dos usuarios de nut, con la contraseña que indicamos, y con acceso únicamente desde nuestro propio equipo. Puesto que hay contraseñas, este archivo hay que protegerlo. Lo haremos con todos al final. Ahora editamos el otro archivo:
sudo gedit /etc/nut/upsmon.conf
y le añadimos la linea siguiente, que indicará el usuario que utilizamos para acceder, su contraseña, y obviamente, el nombre de nuestro sai, localizado en el equipo local.
MONITOR misai@localhost 1 usuario contraseña master


Ya están todos los archivos con su contenido adecuado. Ahora falta protegerlos:
sudo chown root.nut /etc/nut/*
sudo chmod g+r /etc/nut/*
sudo chmod o-r /etc/nut/upsd.users

Serán de root y del grupo nut, que tendrán acceso de sólo lectura, y los demás ninguno.

Falta lo más importante: dar acceso a nut al puerto serie:
sudo usermod -a -G dialout nut

Ya por fin vamos a ponerlo en marcha:
sudo /etc/init.d/nut start

Si todo va bien dirá que ha conectado con el SAI. Si no, hay algo que nos hemos dejado.

Si se fuera la luz, tras unos instantes, se apagaría el ordenador ordenadamente, y tras él, el propio SAI. Al volver la luz volvería a encenderse todo. Veamos que nos dice el SAI:
upsc misai@localhost
battery.charge: 95.0
battery.voltage: 13.50
battery.voltage.nominal: 12.0
driver.name: megatec
driver.parameter.port: /dev/ttyS0
driver.version: 2.0.5
driver.version.internal: 1.5
input.frequency: 50.0
input.voltage: 230.5
input.voltage.fault: 230.5
input.voltage.maximum: 232.9
input.voltage.minimum: 223.7
output.voltage: 225.6
output.voltage.nominal: 220.0
ups.beeper.status: disabled
ups.delay.shutdown: 0
ups.delay.start: 2
ups.load: 23.0
ups.mfr: unknown
ups.model: unknown
ups.serial: unknown
ups.status: OL
ups.temperature: 25.0

Si queremos ver sólo un dato, podemos filtrarlo con grep.

Ahora que nos diga qué podemos hacer con él:
upscmd -l misai@localhost
Si tienes el SAI en el dormitorio será recomendable quitarle el pito. No querréis enteraros así de que se ha ido la luz:
upscmd -u admin -p contraseña misai@localhost beeper.toggle

Hay una forma más bonita de ver los datos. Vamos a instalar un programa de KDE para ello, pues parece ser el único:
sudo apt-get install knutclient
Lo ejecutamos (ALT+F2 y escribir knutclient) y vamos a Preferencias>configurar>SAI Añadir
Ponemos el nombre del SAI, y en dirección localhost, el nombre del usuario y la contraseña, todo igual que pusimos en los archivos de texto. Podemos seleccionar las variables que queremos que nos muestre. Por ejemplo, el voltaje de entrada y la carga. Tras aceptar, veremos los datos gráficamente. Una luz verde nos indica que todo va bien, y si hay un corte o la batería está baja, sendas luces rojas nos lo indicarán.

02 abril 2008

Bienvenidos al circo de la ISO

Me gustaría que esto no fuera verdad, y que todo no se puede comprar o manipular. Me entero por barrapunto (noticia de ayer) de que parece ser que se va a aprobar OOXML hoy. Microsoft ya tenía publicada ayer una nota de prensa (en inglés) en su web garantizando ese hecho. Si lo tienen tan claro será porque saben que países han comprado, ¿no? Obvio. Edito, porque ya es oficial. El mundo es suyo.

La ISO es la Organización Internacional para la Estandarización. ISO es una palabra griega que significa igual. Voy a recurrir a la wikipedia:
"Su función principal es la de buscar la estandarización de normas de productos y seguridad para las empresas u organizaciones a nivel internacional". "Las normas desarrolladas por ISO son voluntarias, comprendiendo que ISO es un organismo no gubernamental y no depende de ningún otro organismo internacional, por lo tanto, no tiene autoridad para imponer sus normas a ningún país".
Sobre las normas ISO, "su finalidad es la coordinación de las normas nacionales, en consonancia con el Acta Final de la Organización Mundial del Comercio, con el propósito de facilitar el comercio, facilitar el intercambio de información y contribuir con unos estándares comunes para el desarrollo y transferencia de tecnologías"

"La Normalización es la actividad que tiene por objeto establecer, ante problemas reales o potenciales, disposiciones destinadas a usos comunes y repetidos, con el fin de obtener un nivel de ordenamiento óptimo en un contexto dado, que puede ser tecnológico, político o económico.
Persigue fundamentalmente tres objetivos:
* Simplificación: Se trata de reducir los modelos quedándose únicamente con los más necesarios.
* Unificación: Para permitir la intercambiabilidad a nivel internacional.
* Especificación: Se persigue evitar errores de identificación creando un lenguaje claro y preciso"

Ahora recurro a la propia web de la ISO. Traduzco:
"Los estándares ISO se desarrollan de acuerdo a los siguientes principios:
* Consenso. Las consideraciones de todos los intereses se tienen en cuenta: fabricantes, vendedores y usuarios, grupos de consumidores, laboratorios de prueba, gobiernos, profesiones de ingeniería y organizaciones de investigación.
* Abierto a la industria. Soluciones globales para satisfacer a las industrias y clientes en todo el mundo.
* Voluntario. La estandarización internacional se dirige al mercado y por tanto se basa en la participación de todos los intereses en el sector de mercado."

Si yo hago un enchufe propio y tu haces otro, a ver quien cojones enchufa nada en ningún sitio.
El proceso parece consistir en que la industria en cuestión se pone de acuerdo en hacer una norma sobre algo. Ese algo debe satisfacer a todos y se basa en que todos participen. Se coge el modelo más simple y necesario, unificándolo, en un lenguaje claro. Así ISO facilita el intercambio y desarrollo de tecnologías. Vale.

Caso OOXML. Se abre sesión. Uy, me he adelantado. Esto ocurrirá, si la comisión no se echa atrás sobre su intención de investigar qué ha pasado en la mayoría de comités nacionales de estandarización asociados a ISO.
OOXML pretende ser un estándar de documentos ofimáticos, pero ya hay un estándar sobre eso: ODF (opendocument), aprobado por ISO en 2006. ODF lo creó el consorcio OASIS, del que forma parte un gran número de empresas en distintos niveles, incluida Microsoft. La primera reunión sobre ODF fue en 2002, así que tuvo 4 años de desarrollo hasta su aprobación. Tal como pretende ISO, favorece el intercambio de información, y en él han participado todas las empresas implicadas.
¿Por qué otro estándar para lo mismo? Eso contradice lo de estándar y el fin que sigue ISO. Pues Microsoft lo quiere imponer porque Office está decayendo poco a poco, en favor de Openoffice, que sí soporta y usa por defecto, al igual que todos los demás paquetes ofimáticos que no son de Microsoft, el estándar ODF.

Todas las cuestiones sobre OOXML pueden verse aquí. Microsoft, en lugar de competir en igualdad de condiciones con un formato estándar, como todos, que facilita el intercambio de documentos, se crean el suyo sin la participación de nadie más, ni consenso con nadie, e intentan estandarizarlo en ISO, con el consenso pagado de numerosos comités nacionales, o directamente sobornando a ISO, pues algunos ni siquiera han votado lo que se dice que han votado. Lo más claro es el caso de Cuba. ¿Cuba votando a favor de un formato de Microsoft? Venga hombre.
Es escandaloso. ¿Cualquiera se puede comprar su estándar? ¿Para que sirve ISO entonces?

Como dice el enlace sobre ooxml:
"El hecho de que Microsoft y ECMA hayan anunciado públicamente antes que la propia ISO/IEC el resultado "oficial" de la segunda votación del previamente rechazado borrador de estándar DIS 29500, es un síntoma más sobre quién ha dado las órdenes en ISO durante todo el proceso. A ello se suma la larguísima lista de irregularidades que lo ha jalonado desde sus inicios a primeros del 2007. A partir de este momento ISO debería cambiar en su nombre la palabra "internacional" por "industrial", pues tras éste precedente cualquier multinacional con suficiente capacidad de influencia política, mediática y económica podrá obtener un estándar ISO si se lo propone, con independencia de la opinión de los expertos técnicos y los intereses o derechos de los ciudadanos."

25 marzo 2008

Plagios musicales

Lo que son las cosas. Estaba oyendo la radio mientras trabajaba sin prestar demasiada atención a lo que oía cuando de repente algo ha llamado mi atención, cuando la canción estaba terminando. Me había parecido oir unos efectos muy característicos, pero no estaba seguro de haber oído lo que creía haber oído, por ser sumamente extraño.
Por suerte he podido saber de quien era la canción, así que podía comprobar si sigo teniendo el oido fino. La búsqueda en google para saberlo: Nelly Furtado C64.

Si, lo que había oído eran arpegios característicos del Commodore64 dentro de una canción de un disco del 2006. Y más aún. Leo varios enlaces y veo que en enero del año pasado varias fuentes se hicieron eco de que esta canción no sólo usaba sonido del SID (el chip del C64), sino que directamente, el que hizo la música para el disco había "tomado prestado" un tono que hizo un escenero finlandés. Rápidamente he descargado las pruebas para comprobar por mi mismo que esto era así, y de paso oir la canción para confirmar lo que creía haber oído. La canción es "Do it" y el tono se llama "Acid_Jazz". El tono suena tal cual en la canción, totalmente perceptible a partir de la mitad. Toda la canción se basa en el tono. Escandaloso.

Aunque no tiene nada que ver, como también es curioso, por el camino me he encontrado que un tío ha creado una versión del conocido "Guitar Hero" para el C64, con la guitarra de la PS para tocar diversos tonos de demos. ¿Alguien creía que el Commodore había muerto?

21 marzo 2008

Beta de la garza resistente de Ubuntu

Ayer se lanzó la beta del próximo lanzamiento de Ubuntu, "Hardy Heron", 8.04, para cuya versión final queda poco más de un mes.
Próximamente haré la instalación de esta beta. Mientras tanto, antes de volver a probarla, comentaré varios aspectos interesantes vistos durante las sucesivas actualizaciones de la alfa.

El tema usado es el definitivo y se verá en la versión final. Tiene buen aspecto. El fondo de pantalla es bastante artístico, al igual que el tema de la pantalla de inicio; ambos encajan perfectamente. El tema de gnome está bastante bien, con bastantes detalles, como una barra vertical marronácea en los menús y con tonos metálicos para los botones, que se vuelven anaranjados al sobreponer el puntero. El problema es que se ha mantenido el mismo tono beige entre la pantalla de entrada y la aparición del escritorio, lo que queda algo chapucero. Veremos si se ha corregido este pequeño detalle, por otra parte muy sencillo de arreglar, en esta beta.

Otro feo detalle es la aparición de texto de consola en inglés al iniciar el equipo. Debería traducirse, o como se entendía que pretendían, no mostrarlo. El problema es que antes sólo ponía "starting ubuntu" o algo así y ahora pone también la línea de opciones de grub.

Debo destacar el trabajo realizado por el equipo de Gnome en el cambio de infraestructura del manejo de ficheros, GVFS, para el que han hecho muchísimos cambios en este último mes. Esto va a traer grandes cosas, más de las esperadas. Para empezar, se inicia, aunque muy tempranamente, un concepto que propuse en una de mis figuraciones: la lista de tareas en proceso. Al iniciar cualquier operación con archivos, ésta se mostrará con un icono en el área de notificación, en donde se minimizará al pulsar sobre dicho icono, o se mostrarán todas las operaciones en curso. Ahora mismo puede resultar confuso tal como se ha implementado, y por ser una novedad, pero espero que la idea siga adelante.

Sobre Firefox 3, del que se incluye la beta 4... que decir... es grandioso. Cualquier cosa que quisiera tener en un navegador y más, se lo ponen. Aparte del breve comentario que hice en la prueba anterior, falta comentar que ahora se puede guardar la sesión, así que si tienes 20 pestañas que quieres dejar para otro momento, cosa que suele pasar, lo cierras y guardas. Lo mismo para las descargas, que ya no se pierden si lo cierras, además de pausarlas y demás. Lo del cumplimiento de estándares es más o menos como Opera, y es algo inferior al nuevo motor de Apple, que es impresionante (lo incorporará Epiphany, el navegador de Gnome), pero va por buen camino. Es buena la competencia por ser el mejor, si es que ellos mismos no lo buscaban ya de por sí. Ah, que hay otro navegador, si, si es que se puede llamar así.

También se ha ido retocando el gestor de virtualización. Esto lo ha hecho RedHat, así que quien se ha trabajado esta estupenda herramienta durante este tiempo han sido ellos. La verdad es que es necesario este tipo de cosas. Si una distribución crea herramientas libres, el resto deberían aprovecharlas. Por desgracia muchas veces se repite el mismo trabajo.

No me gusta nada que integren cosas y por el camino se dejen funcionalidad. Gnome por desgracia tiene bastantes carencias funcionales. Un pequeño detalle: En principio está muy bien que al calendario le añadan el horario de varias ciudades y la información meteorológica, pero déjame la misma información que me ponías en la miniaplicación meteorológica, porque si no, no me sirve para nada. Sobre todo con el error de poner la temperatura real y aparente sin indicar cual es cual, lo que quita fiabilidad porque ves dos distintas en el mismo sitio.

Por último, esa aplicación para xorg a prueba de balas es una basura. A currárselo más, Canonical.

Veremos más cosas en la prueba.

17 marzo 2008

Ya estamos en fallas

Pues eso. Ya llevamos días con calles cortadas y tal, y si tenemos en cuenta que ahora está cortado también el centro de Valencia, quien se venga mejor que deje el coche quieto durante estos días y a usar los pies. El metro y el autobús habría que descartarlos, porque están en huelga, y ya van unos cuantos meses. Algo de servicio si que dan, pero poco y malo.

Las fallas ya estaban en su sitio antes de lo que les toca, como ya es costumbre, y ya está todo lleno de gente que no sabe para donde va, aunque no he visto el caudal de costumbre. Lo que no había visto hasta ahora es mierda de caballo. Puede que haya gente preparada con la cámara esperando que alguien patine tras el desfile. Si había desfiles raros otros años como el que me acabo de encontrar, hasta ahora no me había enterado. Me he encontrado como si estuviera en Rio. ¿Nos cambiarán las fallas por otra cosa?

Editado post-fallas: Creo que ha habido una cantidad exagerada de gente, al contrario que mi primera impresion, sobre todo extranjeros, pero ya está todo como siempre. Ya se han quemado y tal. Sin incidentes, y con más seguridad que nunca.

06 marzo 2008

Estupidez políticamente correcta

Resulta que me ha tocado. Soy presidente. No, no soy Zapatero (tocaría un chiste aquí, pero bastante hay con verle la cara). Me ha tocado ser presidente de mesa electoral.

Resulta que cuando te toca ser miembro de una mesa electoral te dan un manual de uso. Ese manual tiene 31 páginas por idioma. Aquí el otro idioma es valenciano, raro, como suele pasar. Ya no sabe ni dios cómo tiene que ser este idioma con tanta manipulación que le han hecho. Pero me referiré a la parte que compartimos todos.

Empiezo a leer el manual y me empiezo a asquear. Este manual se nota que lo ha hecho el PSOE, no hay duda: "¿Por qué se designan ciudadanos y ciudadanas para ser miembros de las mesas electorales... bla bla bla?"

Quizá no hayas notado nada raro en esa frase. Si es así es que ya te han saturado de lenguaje políticamente correcto. Durante varios siglos, el género masculino no ha tenido género propio: ha tenido que compartirse con el sexo femenino para usarlo como neutro. Nunca se nos ha podido nombrar exclusivamente, como sí han podido hacer siempre las mujeres.

Las ciudadanas. Los ciudadanos. Los hombres siempre hemos estado discriminados en cuanto al idioma, puesto que las mujeres siempre han podido usar ambos géneros, sea para concretar su propio género o para generalizar. Los hombres no. Sólo podemos usar un genérico que usamos como masculino, porque es lo que hay. Los grupos feministas lo piensan al revés, y como el PSOE (y su apéndice IU) es el "abanderado de las minorías" (o sea, mucho nombrarlas pero poco hacer por ellas) pues ahora han tenido que manipular el idioma para contentar a éstas y a los progresistas de boquilla.

¿Por qué no creamos un neutro en lugar de hacer las barbaridades que leo en este manual? Yo me siento discriminado. Quiero un género neutro para poder nombrarme claramente con el género masculino sin distinciones o con el neutro para generalizar, como sí pueden hacer las mujeres, o podían hasta ahora.

Esta manipulación absurda que están haciendo los autoproclamados progresistas (esos que nos cargan con el canon digital) lleva a crear ambigüedades importantes y, además, una discriminación real. En este manual se repite constantemente "el presidente o presidenta" y "el elector o electora", entre otras cosas. Esto ya de principio está mal se mire desde donde se mire, resultando ser muy molesto de leer por tanta repetición. Si se quiere hacer realmente así, habría que decir "el presidente o la presidenta" y no dejarse el artículo. O hacer la forma que se usa cuando es necesario hacer distinción, que sería presidente/a, o presidenta/e si lo hacemos alfabético, que sería cómoda de leer y no molestaría a nadie. Siempre nombran al masculino primero, por razones que sólo ellos saben, porque el orden alfabético obliga a que sea al revés. Aunque yo quiero ser presidento. Presidente es genérico.

Lo más estúpido es que cuando usan el plural no dicen "los vocales o las vocales" (o los o las vocales, los/las vocales, las/los vocales). Se queda en "los vocales". ¿Entonces hay que entender que los vocales son hombres? Así es si tenemos en cuenta el resto de usos, aunque realmente no lo sea. Claro, están tan cansados de repetir palabras que han querido descansar con el plural. Aunque hay muchos casos que también se les escapan palabras en singular: "actuará como Presidente o Presidenta el primer Vocal". Pero no se nombra a la primera vocal. O sea, que definitivamente no hay vocales que sean mujeres. Pero si dice que sea Presidenta un Vocal, igual hay que hacer el cambio de sexo al momento, o que haga como en el teatro antiguo, que se vista de mujer, porque al final parece que haya dos. Pues mi vecina es vocal. ¿Será que se ha hecho un cambio de sexo y ahora es hombre? ¿Tendrá que volver a usar su ropa de mujer? ¿Vestimos indistintamente y acabamos con la guerra de sexos? Ah, no, porque si no, las alcaldías del PSOE no podrían poner señales de tráfico con faldita para diferenciar.

En muchos casos parece que se refiera a que es necesario que haya un presidente y una presidenta que harán lo que se describe a elegir entre uno de los dos: "El Presidente o Presidenta de la Mesa sacara los sobres...". No incluyen el artículo para ver si así no lo parece, pero es que lo sigue pareciendo, y hay casos que son absolutamente ambiguos.
Cuando dice: "usted ha sido designado o designada" está diciendo que hay dos posibilidades, no que esté dirigido a ambos sexos: yo puedo haber sido designada, aparte de designado. A lo mejor si soy designada el tipo de presidencia es distinto a si soy designado. O me pagan una operación de cambio de sexo si es necesario, porque está de moda.

El problema mayor es cuando se junta con más cosas, que requiere un uso absolutamente preciso de las comas. No encuentro el caso... Bueno, la cuestión es que en algún caso, que por suerte es minoritario, parece que por un lado sea el presidente, y por otro, la presidenta, los vocales y la madre que los parió.

En fin. Para que luego digan que los partidos hacen la voluntad del pueblo. Los políticos cuentan con la inestimable ayuda de los medios de comunicación. Dirán del PP por aquello de cierto presentador de telediario de TVE, pero eso era una tontería de un simple director de telediarios comparado con lo que sabe hacer el PSOE. TVE ha estado siempre manipulada por el gobierno (sea el que sea) y siempre lo estará. Es algo asumido. Lo que uno no quisiera saber (y creo que la mayoría no lo sabe) es que la mayoría de medios están controlados por el PSOE. Si contamos sólo la televisión, el debate Zapatero-Rajoy se emitió en TVE, cuatro y la sexta. Y autonómicas. Bien, imparcialidad, porque sólo TVE está controlada por el gobierno. Pues no. Cuatro, aunque parece imparcial, es del grupo Prisa (cuatro, canal +, satélite, el Pais, etc, etc), conocido por ser el gran "aliado" del PSOE. Y la sexta es de Emilio Aragón, amigo de Zapatero. Sus telediarios parece que necesiten un cartel de "espacio publicitario PSOE". Con las autonómicas pasa como con TVE pero al revés, según quien gobierne en la comunidad autónoma.

Intoxican al pueblo hasta que éste cree que lo que quiere es lo que ellos quieren. Pues yo no. O si. No lo se, no lo puedo evitar, el poder de los medios es muy grande. NO. ¡GENERO NEUTRO YA!

01 marzo 2008

Probando la alfa 5 de Ubuntu 8.04

Como dije aquí, vamos a ver que nos muestra esta versión de prueba de la Garza Resistente (Hardy Heron). No va a ser esta descripción exactamente de la alfa 5, sino que va a incluir las actualizaciones del sistema hasta hoy.

Vamos con la instalación. Hay algunos cambios interesantes. El menú de arranque se ha reorganizado: La primera opción (aun están sin traducir) dice "Probar Ubuntu sin cambios en el equipo". Así queda claro. La siguiente es "Instalar Ubuntu", que iría directamente al instalador sin cargar medio gnome, pero sí el otro medio. Aun así se ahorra tiempo de carga. Las otras tres opciones son la de verificar CD y memoria y la de arrancar desde el primer disco duro. ¿Echamos en falta algo? Sí, se han recolocado otras opciones en el menú que emerge al pulsar F4 (modos alternativos). Éste muestra las opciones Normal, modo seguro, CD de controladores y por último instalación para fabricantes.

Elijo la primera y me falla. Ya comenté que mi grabadora no le gusta demasiado. Bueno, nada que no pueda solucionarse, porque ya ha habido bastante gente con el mismo problema y se ha publicado la solución temporal. Pulso F6 para incluir opciones de arranque y escribo "all_generic_ide". Empieza el arranque. Se tira 70 segundos moviendo la barrita de un lado para otro, luego sube en 35 segundos, xorg arranca en 20 más y acabo con el sistema totalmente cargado en un total de 3:20. Comentar que si elijo la opción de Instalar en el menú de arranque tardaría 2:45 en mostrar la pantalla de primer paso de instalación.

En el arranque normal, veo el escritorio con todo en inglés. Hay accesos directos que no están bien. Bueno, creo que ya se ha corregido.

Le doy al icono del instalador y sigo el proceso, con algún cambio respecto a la estable actual.
La localización ahora incluye un mapa con ampliación. Una tontería, pero facilita pulsar dónde estamos. El otro cambio visible es al final del asistente, cuando pulsamos en avanzado para elegir dónde se instala el cargador (grub), nos muestra un menú para elegir el disco, aunque no tengo claro si esos parámetros los acepta grub.

Empieza a instalar. Va comentando lo que hace y según eso, formatea los 250 Gb de disco en 40 segundos. Luego se tira 13 minutos copiando archivos, y entre configuraciones del sistema, eliminar archivos sobrantes, etc, finaliza en 16:50. Ah, la instalación al final la hice con la segunda opción del CD, instalando directamente, y la música de arranque de Ubuntu suena más de 5 veces durante el proceso. Me gustaría saber por qué.

Bueno, vamos a iniciar ya el nuevo sistema. 50 segundos. Me faltaba comentar que es un athlon64 3200, y le he instalado la versión de 32 bit.

Vamos a probarlo. Primero que nada, la sensación que da es buena. Es justo lo que comentaba al final de este artículo: faltaba diseño y ya se han puesto manos a la obra. Me gusta el aspecto. Lo más visible: ha cambiado el fondo de pantalla por uno bastante artístico y atractivo, con un dibujo de una garza, como debe ser, teniendo en cuenta el nombre de la versión.

No es el único cambio. Han remozado el tema por defecto, "Human". El color es ligeramente diferente, respetando la ya clásica paleta de marrón anaranjado que ahora se amplía con tonos metálicos. El título de las ventanas es más naranja, y la barra de menús es gris, quizá demasiado oscuro, que podría ser un problema por la falta de contraste si no fuera porque se vuelve metálico al recorrer las opciones. Las barras de desplazamiento pasan de tener la actual barra móvil gris a naranja plástico, los botones pasan a ser metálicos y las barras de progreso son naranjas con una animación de barras en el color.
Los menús han adquirido una leve barrita vertical marrón que le da estilo. Me suena a alguno de mis dibujillos, por cierto. Vaya, un defecto: si hay un desplegable y un botón de bajar, se acumulan las barritas.
En general parece un aspecto algo agresivo. Han cambiado la mayoría de controles a esos tonos más fuertes y metálicos. El tema de iconos no ha variado, pero sobre los iconos hay una sorpresa: al pulsar sobre un lanzador, hay una animación. Este gnome no es lo que era. También hay animación al entrar en la sesión: los paneles "se aparecen". Esto no parece estar muy depurado, porque sólo he visto esa animación entera una vez.

Una cosa que me repatea: el nombre de los programas en los menús. Vamos a ver, señores traductores, si yo quiero retocar, busco GIMP. Llevo estos 6 meses viendo "Editor de imágenes GIMP", que, como puede verse, empieza por E y no por G, y por tanto, tengo que buscarlo uno por uno en el puñetero menú "Gráficos" porque no está donde debería estar: en la G. Y por si no fuera suficiente, ahora la garza ubuntera viene con un cambio en la traducción: Programa de manipulación de imágenes de GNU. Tócate los huevos. Ahora empieza por P. Esto es absolutamente intolerable.

Más cosas. Lo que comenté de que el menú Lugares iba a tener un par de carencias... eso ha sido hasta hoy. En la alfa 5 no funcionaba el menú Red y no existía Conectar con el servidor por el paso a la nueva infraestructura de control de archivos. Ahora están los dos y funcionan, contra pronóstico. Pero no va el acceso al disquete y nautilus es bastante inestable tras copiar archivos.

Para configurar diversas cosas ahora nos enfrentamos a PolicyKit, que todavía no está integrado al 100%. Similar en comportamiento a lo que existe en KDE de configurar como root, cuando vamos a configurar por ejemplo la red, tenemos "Desbloquear", que nos pide una contraseña, pudiendo seleccionar un usuario distinto del actual. El tiempo de gracia no existe. Al cerrar la ventana no se mantiene la contraseña "activa" durante un tiempo como hasta ahora: hay que ponerla SIEMPRE. Esto es bueno y es malo: para la seguridad y por flexibilidad es bueno, y para algunos usuarios será una molestia. Pero como windows ha optado por molestar a los usuarios lo máximo posible, esto no será una molestia para los que cambien a Linux, objetivo de Ubuntu.

Firefox 3 seguramente necesitaría un artículo aparte. Incluye novedades importantes en la gestión de marcadores, se ha resituado el botón de inicio a la barra de marcadores rápidos (muy lógico), botones integrados con el entorno (botones del tema Human), tiene búsqueda mientras se escribe en la barra de dirección, ahora no se amplía solo el texto sino toda la página, gasta menos memoria, etc.

Se me olvidaba. Al colocar el puntero en el selector de escritorios nos muestra una nota con los atajos de teclado para el cambio de escritorio, y los conectores de compiz expo y escala. Bien hecho.

En resumen, tiene buen aspecto pero se nota que es una alfa. A estas alturas (ya van 5 alfas) las versiones previas solían ser más estables que esta 8.04. También se ve demasiado parcheada, sobre todo por el asunto de "PolicyKit", que está en unos sitios y en otros no, resultando un poco incongruente para quien se lo encuentre sin conocerlo. Esta situación es preocupante teniendo en cuenta que esta es una versión de asistencia de largo plazo, que estará instalada año y medio en muchos lugares porque se entiende que es estable en funcionamiento y características. Veremos que nos encontramos en la siguiente.

Actualización 5/3/08: Han vuelto a cambiar el aspecto. Ahora es menos agresivo. La alfa 6 que tendremos mañana ya presentará el aspecto definitivo.

23 febrero 2008

Instalar Debian desde un disquete

Hace unos meses me encontré con un problema al tener que instalar Debian en un equipo. El problema con el que me encontré es que lo que yo tenía era el DVD de Etch pero el equipo tenía un lector de CD. Lo bueno es que tenía disponible una buena conexión a Internet, aunque no debía ocuparla yo toda. Bueno, si, tampoco lo iban a notar.
Tenía dos opciones: descargar una imagen de CD o usar disquetes, ya que el equipo tenía disquetera. Lo primero hubiera sido demasiado fácil, ¿verdad?
Debian tiene un excelente manual en su web y el él figuran todas las formas posibles de instalación, que son cualquiera imaginable. Para la instalación con disquetes (y red) lo que hay que hacer, primero que nada, es tener 4 disquetes. Yo sólo tenía 2, con lo que la cosa se puso divertida. Como dice la web, las imágenes de instalación están ubicadas en cada réplica de Debian en el directorio
debian/dists/etch/main/installer-i386/current/images/.
En lugar de etch yo usé lenny. En un momento dado de la instalación pregunta cual quieres, pero falla con la imagen incorrecta, así que si en lugar de la estable quieres alguna otra, sustituye por lo que convenga. O prueba, quizá fue un error momentáneo y ahora son los mismos archivos (lo parecen al menos).

Si vamos allí tenemos un directorio que se llama "floppy" que contiene los ficheros boot.img, cd-drivers.img, net-drivers-1.img, net-drivers-2.img y root.img.
Para grabar estos discos hay que hacer lo siguiente:
Si tenemos otro equipo para poder usar que tenga Debian (o cualquier otra distribución de Linux), iremos metiendo uno a uno los disquetes, y para cada uno escribiremos, tal como indica en la web, como root

dd if=fichero of=/dev/fd0 bs=1024 conv=sync ; sync

donde "fichero" será el nombre de cada uno de los archivos nombrados antes.
Si tenemos una Ubuntu, escribimos previamente sudo sh para entrar en una consola de root que nos de permiso para poder escribir dichas lineas. Después exit.

Si por desgracia lo que tenemos es un equipo con windows, tendremos que buscar el programa rwwrtwin. Es un programa muy sencillo: elegimos el archivo de origen y pulsamos en generar, si no recuerdo mal. Podemos encontrarlo en el directorio /tools del CD de instalación, aunque obviamente, también está en internet. En la dirección anterior, dejando solo /debian, podemos encontrar lo mismo que estaría en el CD. O sea, que lo tenemos en la dirección http://ftp.es.debian.org/debian/tools/. Hay que descomprimirlo junto con el archivo dll para que funcione.

Boot y root son los que arrancarán el sistema de instalación. Después serán imprescindibles los discos con las imágenes net-drivers, que nos pedirá tras cargar los dos primeros, para poder reconocer nuestra tarjeta de red, que es por donde el instalador obtendrá todos los paquetes del sistema. A partir de ahí funciona exactamente igual que si instaláramos con un CD o un DVD, a excepción de que la instalación será en modo texto.

Debian Lenny se lanzará en Septiembre

Pues si, el 3 de febrero se dió a conocer el nuevo calendario de lanzamiento previsto para Debian Lenny estable. Me he enterado un poco tarde al tiempo que me ha venido totalmente de sorpresa. O no tanto, porque Lenny va bastante bien.

Lo que se indica en la lista es mas o menos esto:
Marzo:
Congelación muy suave. Entrarán sólo los paquetes que puedan ser estables dentro de plazo. Los que no, irán a la rama experimental.
Congelación de la lista de objetivos del lamzamiento. Más o menos como con los paquetes. Lo que no se pueda cumplir en el plazo, irá para la siguiente.
Inicio del segundo maratón de corrección de errores para Lenny
Abril: Congelación de las herramientas base esenciales.
Mediados de junio: Congelación de las herramientas base no esenciales y todas las bibliotecas.
Mediados de julio: Congelación Completa.

Y en Septiembre, el lamzamiento final si no pasa nada.

Parece que fue ayer cuando anuncié el lanzamiento de Debian 4.0 (Etch para los amigos) y ya hace 10 meses. Lo normal es que Debian tarde mucho entre versión y versión. Pues esta vez el cambio de versión se producirá en sólo 17 meses. Siempre tarda algo más, pero bueno, es una gran noticia.

19 febrero 2008

Ubuntu 8.04 casi alfa 5... cosas interesantes

Vaaaya ya empezamos con los anuncios cansinos de que Ubuntu lanza esta o aquella alfa... pues si, a eso vamos, porque ya empiezan a entrar ganas de cambio viendo lo que viene. Se supone que pasado mañana se lanza la alfa 5, que esperemos que resuelva algún problema previo encontrado en las pruebas que he hecho. Publicaré la prueba de esta alfa 5 si tengo tiempo y funciona, porque uno de los problemas que encontré es que no le gusta mi veterana grabadora de prueba.

La verdad es que en Ubuntu Gutsy (7.10) el mayor atractivo iba a ser Xorg 7.3, pero se quedó en la 7.2 por cuestión de calendario. Esta versión 8.04 va a traer muchas más cosas interesantes. Lo suyo sería que viniera con Xorg 7.4, pero su lanzamiento será en mayo, así que al menos tendremos la autoconfiguración gráfica y recuperación del 7.3 (entre otras muchas cosas), que no es que a mi me importe mucho, pero era un clamor popular y es necesario para corregir el error 1 que figura en launchpad. El entorno de ventanas ha pasado de estar estancado, cuando era Xfree86, al desarrollo acelerado que está teniendo Xorg. Cada versión viene con grandes y revolucionarias novedades, como el multipuntero, y algunas cosas consideradas carencias comparando con otros sistemas, aunque eso siempre es relativo. La impaciencia me la produce el asunto del multipuntero, que al parecer requiere ciertos cambios estructurales y puede que se retrase, pero tendré que comprobarlo cuando salte a la Debian sid, porque eso si va a ser la bomba.

Gnome empieza a mostrar cosas interesantes. Ya parecen tener un calendario de verdad. Ya saben a dónde van. O al menos ya lo demuestran, porque antes parecía que iban a bandazos. No va a ser nada tan revolucionario como KDE4 (que lo es, aunque más de uno se haya llevado un chasco), pero al menos va a tener todo y más de lo que se espera de un entorno de escritorio. Conservador en apariencia, pero con grandes cambios en su interior.

Algunos cambios importantes habidos en Gnome vienen forzados por cambios de infraestructura en alguna parte del sistema operativo, que igualmente han afectado a KDE, como hal o d-bus, o podrá ser pulseaudio, pero hay nuevos cambios de la infraestructura propia de Gnome que son destacables, como gvfs. Los notaremos en Hardy.
Gvfs es el sistema de ficheros virtual de gnome, que sustituye el anterior, llamado casi igual. Éste va a permitir cosas que no permitía el anterior. ¿Alguien quería deshacer una copia? ¿Quizá retornar un archivo que está en la papelera? Esto se podrá hacer el año que viene, pero ya veremos algunos cambios relacionados con este cambio en la próxima Ubuntu, como en el montaje de compartidos, que unas cosas van mejor y otras aún no estarán, como la vista del entorno de red, el diálogo Lugares>Conectar con el servidor, y el soporte de FTP. Muy raro que esto se permita en una versión de Asistencia de Largo Plazo como esta 8.04. Una de las mejoras visibles es la copia de ficheros, que tendrá cosas buenas buenas.
Pulseaudio es el servidor de sonido que sustituye al veterano demonio esd utilizado por gnome. Unas aplicaciones lo soportan y otras aun no, al menos en las últimas alfa, así que ya veremos con qué nos encontramos en la versión final. Entre sus cambios tenemos que tiene baja latencia, que puede combinar varias tarjetas de sonido o que puede sincronizar distintas reproducciones. Genial.
En general se supone que hay una mejora en el rendimiento, pero ya veremos. Como el equipo de pruebas es superior al anterior no podré comprobarlo hasta que instale la definitiva en este.

Metacity por fin va a llevar un compositor, pero en Ubuntu digamos que va a dar lo mismo, porque va Compiz por defecto. De todas maneras eso dará pié en próximas versiones a efectos nuevos en detalles a los que Compiz no puede llegar.

Esta Ubuntu lleva el núcleo 2.6.24 con las últimas mejoras y correcciones que ha habido últimamente sobre algún que otro problemilla de seguridad arrastrado de tiempo, conocido ahora, y corregido casi inmediatamente como es costumbre.

Una cosa bastante interesante va a ser PolicyKit. Es parecido a lo que existe desde hace... ¿siempre? en KDE de adquirir privilegios cuando configuramos algo y no antes, pero con un mayor ajuste de privilegios detrás. Esto permite que la aplicación no se ejecute con privilegios de root desde el principio, cosa muy acertada. No se si esto será un paso intermedio para activar las listas de control de acceso, SELinux o Apparmor por defecto. La cuestión es que estas cosas vienen en camino, y significa que, si ya de por sí un sistema Linux es más seguro que el más extendido del mundo, con esto no quedarán resquicios ni dudas.

Firefox3 también se incluye en esta nueva Ubuntu. Esta nueva versión cumple más y mejor los estándares de lo que lo hacía. Sí, Firefox no cumplía todo y sigue sin hacerlo. Es que todo es mucho, pero no comparemos con otros que me da la risa.

Algo que quería dejar para el final pero no por ser menos importante es el gestor de virtualización. Es la caña. Permite crear una máquina virtual como te dé la real gana. No está acabado del todo y solo se puede disfrutar al 100% si el procesador permite paravirtualización (si no, será completa, como la del vmware), pero la cosa es realmente prometedora.

El gobierno sigue regalando dinero a Microsoft

Aunque tengo pendiente soltar unas cuantas cosas sobre la basura de la política incluyendo asuntos que seguramente sabe la fiscalía pero les da igual, primero he de comentar algo igualmente patético: el Centro Criptológico Nacional, dependiente del Centro Nacional de ¿Inteligencia? ha firmado otro acuerdo de colaboración con Microsoft para dar respuesta a los incidentes de seguridad. El CNI tiene acceso al código fuente y seguramente trabajarán para que Windows sea más seguro. Digo que trabajarán los nuestros, no Microsoft.

Es que la seguridad nacional nos la tiene que llevar una empresa extranjera. Paradójico. No diré que el software libre es mejor por las consabidas razones y que qué torpes son por hacer este acuerdo. Esa visión tan simplista es sólo una parte del asunto y no la voy a comentar. Tampoco comentaré que la realidad es que mucha gente se lleva mucho dinero bajo mano porque no tengo pruebas, igual que tampoco diré que si se hace en los ayuntamientos, y no en algunos sino en TODOS, y los criterios de uso de los sistemas son los mismos, ¿no lo van a hacer en Inteligencia? Y más con el gobierno que tenemos...

Lo que si haré es poner un enlace a un artículo de kriptópolis donde comentan este estúpido acuerdo. Puedes leerlo aquí.

09 febrero 2008

John Rambo

Te has lucido, Stallone. Y no es un piropo.
No es costumbre escribir críticas cinematográficas aquí, pero qué mejor momento que ahora que ha vuelto un héroe mítico del cine a las pantallas, a la espera del otro en mayo. Sobre el éxito de la película, Stallone comentaba que hay muchos jóvenes que no vieron las películas anteriores en el cine y tenían interés por ver esta nueva entrega en pantalla grande. Yo soy uno de esos que no tenía edad para haber visto la saga en el cine y he ido a ver esta nueva entrega. Y me ha dejado un gusto amargo.

Como supongo que opinará la mayoría de los que gusten del cine de acción, la primera de la saga es excelente y las otras dos decayeron bastante. Aún así, la segunda y la tercera tenían sus cosas interesantes si eliminamos la estúpida carga política que se fué introduciendo. La más espectacular y fantástica pero más evitable en cuanto a dicha carga fue la tercera, que incluso tenía una dedicatoria de la que se habrán arrepentido. Stallone quería hacer lo contrario en esta cuarta parte en cuanto a lo fantástica que fue la tercera, pero la cuestión política la ha aumentado. La tercera parte era como un juego en donde Rambo campa a sus anchas con munición infinita y esta cuarta entrega debía ser algo parecido, pero es todo lo contrario. Muy limitado en demasiadas cosas. Por cierto, gran juego que se realizó de aquella tercera parte. Empezaba con: "Rescata al coronel Trautman", y luego a recorrer habitaciones con una pegadiza musiquilla.

John Rambo, regreso al infierno denuncia la situación en birmania que introduce con noticias, como si fuera un documental, cosa que a quien va a ver Rambo ni le va ni le viene. Seguramente hubiera sido mejor una explicación simultaneandola con la aparición de los misioneros y sus intenciones de ir a llevar medicamentos y demás a una aldea.
Primero Rambo no quiere llevarles al lugar, y después sí. Le convencen demasiado rápido. Se ve que la chica le mola o algo, porque tanta facilidad sorprende. Quien ha visto las anteriores sabe que casi ni Trautman es capaz de convencer a Rambo, y que seguramente era la única persona a la que le podría hacer caso, aparte de ser su "única familia". Este personaje no aparece por haber fallecido el actor que lo interpretaba, Richard Crenna. Es un gran vacío que pesa bastante en el desarrollo. Quizá hubiera venido bien alguna visión retrospectiva de la muerte del coronel Trautman para llenar ese vacío y entender la agonía de Rambo. Así se clarificaría que cualquier razón es válida para cerrar el círculo de una vez por todas, y no una simple pesadilla retrospectiva de las entregas anteriores. Parece que había demasiadas prisas en demasiados aspectos de la película, o que Stallone no quería escribir mucho guión, porque es el más corto de toda la saga.

O quizá Stallone se sentía solo, al igual que su personaje. Se ha estrenado esta entrega 20 años después de la última, con lo que mientras tanto han fallecido Crenna y el compositor Jerry Goldsmidth. El sustituto sólo ha cumplido con la banda sonora, que parece ser la misma de la primera con muy ligeras variaciones. Tampoco le han producido Andrew Vajna y Mario Kassar como era la costumbre. Se ha tenido que hacer todo él. Productor, director, guionista, protagonista... Al empezar la película casi que sólo sale él en los créditos. Esos logos de comienzo tampoco son lo mismo: Carolco no sale, la tipografía del título RAMBO no es la misma... Detalles distintos, pero la esencia perdura: Rambo es Rambo. Aunque algo descafeinado y no por la edad.

Rambo no actuará solo esta vez. Ayuda a un grupo de mercenarios que le servirán de apoyo para rescatar a los misioneros que transportó (con esto ya está todo el guión). No cuenta con su cuchillo de siempre, sino con uno nuevo que se fabrica él mismo. No tiene equipo, no tiene armamento. Sólo tiene el arco, pero las flechas explosivas son sólo un recuerdo, y no pilota ningún tipo de vehículo más que la simple barcaza de transporte.

Las escenas de acción son extremadamente violentas. Decían en los telediarios que esta película era "el retorno de la saga gore" demostrando que hablaban de lo que no conocen, aunque si es cierto que esta parte es fuerte. En "Salvar al soldado Ryan" aparecían escenas fuertes de lo que representa una guerra, de una manera no escenificada así antes, y Stallone aquí va por ese camino, corregido y aumentado. Parece haber un cierto exceso, por el hecho de que Rambo siempre ha eliminado un número exagerado de enemigos, pero no parece buscar sacar más de lo que toca, como harían otros directores como Verhoeven, sino la realidad de una guerra en toda su crudeza. Y vaya si lo hace.

Es una película de acción que no responde a los parámetros actuales, aunque sí tiene muchos tópicos. Hay chica de la película pero no en el sentido corriente, hay malo maloso bien destacado, no hay secuencia erótica ni sexo, hay persecución pero no es la típica y hay una explosión que ni la de la jungla 3.

Tras una hora y casi media, entretenida excepto los minutos iniciales, cuando esperas más Rambo, llega un repentino y absurdo final que deja frío. ¿Volver a casa? ¿De sus padres? ¿Qué padres? Menudo resbalón, Sylvester.

05 febrero 2008

Google, Microsoft y Yahoo...

Curiosas noticias. Leo en diversos medios que Microsoft pretende comprar Yahoo. Bueno, esto parece que ya viene de largo, pero ahora van en serio. Yahoo y Microsoft creo que siempre han sido afines, y pasará como con todas las empresas afines a Microsoft: te compro o te hago desaparecer.

Este movimiento afectaría a Google, dado que Microsoft empezaría con sus conocidas tácticas monopolísticas. Esas que mucha gente ciega, afín/a sueldo dice que ya no hacen, mientras dicen que el ooxml va a aprobarse porque es chachi.
Seguramente mantendrán Yahoo por bastante tiempo, el justo necesario. Microsoft ganaría usuarios de correo y de buscador, y podrían empezar a desmantelar unos cuantos estándares más. Incluirán como buscador predeterminado en el próximo Windows, integrado en el escritorio, el suyo o el de yahoo con la publicidad de "damos varios buscadores como opción" y correo también fuertemente integrado en varias opciones también (yahoo o msn), incluyendo obviamente la mensajería instantánea. Y de paso incluyen más publicidad. El msn messenger ya la incluye, pero seguramente sería más amplia (¿contextual en el solitario? para qué doy ideas...) y vendría tanto de msn como de yahoo, que es un trozo de pastel más grande.

Ahí Google tendría serias dificultades, ya que perdería muchísima cuota de publicidad. No es lo mismo que se vea en la web que que se vea en cualquier parte. Por eso han empezado a hacer comentarios sobre la libertad de internet y el peligro que conlleva esta posible compra. Los de Google no son santos, son otra empresa yanqui buscando hacerse con todo, pero al lado de Microsoft lo parecen. Al menos son más limpios. Y más educados. Han ofrecido ayuda a Yahoo.

18 enero 2008

Por qué Ubuntu es tan bueno

Ubuntu es muy bueno. No, no voy a soltar una serie de parrafadas como puede verse en muchas bitácoras de gente que se encuentra con Linux la primera vez y se emocionan. Aunque por otra parte me refiero precisamente a eso.

Muchos dicen que Ubuntu no aporta nada. De hecho, hay muchas cosas que no tiene Ubuntu que sí tienen otras distribuciones. Por ejemplo, el caso más claro, el tema de configurar la pantalla que se integró en la última versión (y que en la próxima se entiende que estará mejor por estar orientado a Xorg 7.3) ya existía como asistente para configurar el archivo xorg.conf hace años en SuSE.

Se dice que es inestable. Tiene ciertos problemas por meter todo de la rama inestable de Debian y tener que estabilizarlo en un par de meses. Poder usar lo último es lo que tiene, como le pasa a otras del mismo estilo.
Hay cosas que funcionan en una versión (red inalámbrica) y en la siguiente no.
Las actualizaciones de distribución fallan algunas veces o dejan al sistema algo guarro. A mí nunca me han ido a la primera, siempre he tenido que tocar algo, aunque yo no suelo tener configuraciones estándar. A los que he Ubuntizado, que sí las tienen, les actualiza sin problemas.

El tema de escritorio es regular y la mayoría del resto de distribuciones son más atractivas. Bueno, ha mejorado bastante y ahora es mejor que muchas.

Hay cosas inconsecuentes, culpa de la estúpida forma de lanzar versiones de gnome, que dejan cosas a medias para acabarlas en la siguiente versión. Esto también lo sufren todas las distribuciones vanguardistas.
Hay cosas contrarias a la ergonomía que podrían solucionar, pero parecen ser conservadores respecto a Gnome.

Y sabiendo esto, ¿como puedo decir que es tan bueno? Por cuestiones aparte. Han conseguido diferenciarse de las demás distribuciones. Han conseguido que se hable de Ubuntu más que de ninguna distribución. Que en los foros y otros lugares se comente cada alfa que lanzan, produciendo impaciencia al personal por tener la definitiva (y cabreos a los que prefieren otras). Que en medios generales se nombre Ubuntu cuando ni siquiera saben qué es GNU o qué es Linux. Que se esté empezando a integrar en equipos y arrastre a otras distribuciones al mismo camino. Están acelerando las cosas aunque los cambios reales no sean tantos. En resumen, están aplicando lo que le faltaba a Linux: mercadotecnia.

Ahora falta el siguiente paso: diseño.

Será más fácil o más difícil, tendrá más o menos fallos, pero está ahí y ha venido a quedarse.

El GIMP podrá rivalizar con Photoshop

Bueno bueno bueno. Tras ver cosas indirectamente relacionadas con El Gimp, me ha dado por buscar alguna noticia que dijera si por fin se va a integrar GEGL en El Gimp y no he encontrado ninguna, pero hay indicios claros de que la cosa ya está ahí.

Hasta ahora el Gimp integra bibliotecas de proceso en 8 bit por canal, cosa que, para edición de imágenes destinadas a la web y uso personal no tiene demasiada importancia, pero para uso profesional sí. Se dice (no lo he notado personalmente) que hacer un gran número de retoques a una imagen con el Gimp lleva a una progresiva pérdida de color, porque se va perdiendo información, y es lógico, ya que 8 bit por canal es poco (pensad en el sonido). Hay cientos de discusiones sobre el tema y algunas comparaciones por ahí, pero la cuestión es que mientras El Gimp siga con esa definición, no pasará de ser un programa para aficionados. Por eso se dice que el Gimp no es una herramienta profesional y que no puede igualarse con Photoshop, por muchas características similares que tenga.

GEGL (Biblioteca Gráfica genérica) se creó hace bastantes años para acabar con el problema. Puede trabajar con espacios de color RGB, CIE Lab y Y'CbCr con 8bit, 16bit y 32bit (en coma flotante) por canal, y se pueden gestionar perfiles ICC, además de otras muchas cosas. Ha estado mucho tiempo parada, pero hace un par de años volvieron a retomar su desarrollo.

Cinepaint es una escisión de Gimp que usa 32 bit por canal. Parece ser que esto fue una necesidad de algunos estudios de cine, y los desarrolladores del Gimp les tienen cierta manía. Uno se orienta al cine y el otro al resto, y las comparaciones entre uno y otro suelen dar por ganador al primero. ¿Por qué no hacer que el Gimp sea como Cinepaint?

Parece que ya está decidida la integración de GEGL en Gimp. Puede verse en las preguntas frecuentes sobre el futuro del Gimp que después de la 2.4 van a empezar a integrarlo, y como prueba, ya está usándose en la lista de cambios de la versión de desarrollo. Esto es de ayer:
2008-01-17 Øyvind Kolås

* app/gegl/gimpoperationtilesink.c:
* app/gegl/gimpoperationtilesource.c: Some changes due to changed
location of where the various GEGL headers get installed on the
system.
* app/gegl/gegl/gegl-operation.h: synced from GEGL.
y el resto desde que salió la última estable está aquí.

Inicialmente parece ser que se podrá seleccionar si se usará un motor u otro y puede que aún tardemos en verlo, porque hace un año creo que ya se comentaba, pero esto ya dice claramente que por fin estamos en el camino.
Ya era hora. Ahora a ver si empezamos a arreglar la interfaz.

09 enero 2008

¿Traducen los libros técnicos ovejas eléctricas?

Por alguna razón desconocida me ha venido a la cabeza el título del libro en que se basa la película "Blade Runner" y ha salido ese extraño título para el artículo. Será que me he enterado tarde de lo de la versión final de la película. Bueno, vamos al tema, los libros técnicos sobre informática mal traducidos del inglés.

Aunque hay mucha información por Internet y, aunque en algunos casos es más recomendable verla directamente por ahí, nunca viene mal tener unos cuantos libros aunque sea en pdf, pero mejor en papel. Unos vienen impuestos, otros por necesidad y otros por curiosidad. Como el tema informático tiene la mayoría de documentación en inglés, al final es inevitable tener unos cuantos así, porque algunos ni siquiera se traducen al español y por lo que ahora diré.

Los libros editados por algunas universidades, que cogen cosas de aquí y de allá, tienen buenas traducciones. Al menos los míos. Hay algunos profesores (no muchos) que ven importante transmitir bien y correctamente la información, aunque siempre te acabas encontrando con algunos barbarismos de los que algunos incluso se disculpan. Y eso porque en este país de cursis catetos se prefiere todo en inglés, idioma con pocas similitudes con el español, y resulta complejo actualmente adaptar algunas palabras extendidas, aunque unas tengan traducciones claras y otras sean adaptables con algún paso más. Por si no se ha notado sobradamente hasta ahora, lo del asunto lingüístico es algo que me resulta crítico.
Los libros universitarios sólo tratan temáticas globales sin entrar en asuntos concretos. Si se quiere algo más hay que ir a otros libros. Bueno, a veces hay que hacerlo de todas maneras.

Tengo un par de manuales nuevos. Hay temas que, aunque sufren el paso del tiempo, son más o menos inmutables y siempre viene bien tener en papel. Estos más o menos cumplen eso. Son de cierta editorial que saca libros básicos como churros, sobre todo manuales de iniciación, ofimática y tal, que no se como serán, pero miedo me dan. También se dedican a traducir libros de editoriales extranjeras, con un resultado que sí he comprobado. En estos libros avanzados el que traduce no sabe en muchos casos de lo que trata el libro, tiene memoria de pez o ambas. Creo que voy a mirar si por casualidad es el mismo traductor, porque no es cosa de un libro sólo.

Esas traducciones deficientes que he comprobado, no sólo para un purista sino para cualquiera, las empecé a ver en un libro que tiene unos cuantos años. Es sobre Apache 1. Lo que demuestra que no tiene ni idea de lo que está hablando es cuando traduce "free software" por software gratuito. Y no es que lo diga una vez, es que lo repite 4 o 5 veces en la misma página, y se refiere tanto a Apache como a Linux y otros. Lo divertido es que el propio contexto denota que no se refiere a la gratuidad, sino a la apertura de código y la posibilidad de modificarlo. Es solo el detalle más llamativo. Había más cosas que ni recuerdo ni quiero.

La segunda versión del libro, si la traduce el mismo, está un poco más enterado. En algunos casos dice libre y en otros gratuito. Va mareado pero algo acierta de vez en cuando. No se si era en esta edición o en la anterior, pero recuerdo que había unas cuantas explicaciones sin sentido ninguno. Había una tabla de explicación de parámetros de compilación que era la leche. Es que lo recuerdo y me da escalofríos. Ni que decir tiene que estos simulacros de libro no pueden leerse en español dadas las circunstancias.

Vamos a los manuales que decía al principio, que me han traído los Reyes. Ambos son de redes y del 2007. Estos parecen bastante mejores, por lo que he visto hasta ahora. Se ve que con los años aprenden, aunque eso no quita que siga habiendo cosas extrañas. Lo que me he encontrado en ambos por ahora es que, en primer lugar, hay erratas. Vale, no pasa nada. Los procesadores de texto avisan, pero vale, puede pasar. Luego te encuentras que se nombra un sitio de ejemplo en la explicación, con su nombre original en inglés sin necesidad, que puede pasar, pero es que a la siguiente página está en español, en el párrafo siguiente en inglés y más adelante está con siglas, rodeado de una explicación que no parece saber que significan esas tontas siglas. Vamos, traductor con memoria de pez y nadie que haya corregido el libro, o también tenía memoria de pez. También hay algunas traducciones literales que marean un poco, y cosas que no se han traducido con una nota a pie de página que dice "se usa la forma original por estar extendida y ser de difícil traducción" cuando casualmente eso no es así. Por lo demás, ambos parecen bastante correctos.

No se de que ecosistema sacan a estos traductores, porque es que un chimpancé lo haría mejor, que por cierto, tienen más memoria que los humanos según unas pruebas que sacaron en la tele. Habría que verlos con el juego de entrenamiento cerebral de cierta consola a ver que nota sacan, a ver si de ahí podemos sacar más trabajadores que cobren poco y no se van más empresas a China.

07 enero 2008

Otro año, como siempre

Ya estamos en el 2008. Si, ya hace unos días, pero más vale tarde que nunca. Y sí, otro año con lo mismo de siempre. Eso que se dice de Año nuevo, vida nueva, no tiene mucho de cierto. El pasado ha acabado más o menos como siempre, continuando la tendencia. Si la tendencia era a peor, ahora es a peor y medio, porque somos borregos sin lana. Aunque unos más que otros.

Dentro de nada los Reyes Magos tendrán que venir en pateras, porque parece que ya no tienen mucha entrada aquí. Una tradición muy bonita que se hizo muy comercial que, este año más que nunca, ha sido aplastada por ese seboso de traje rojo creado (o inspirado en San Nicolás) por la multinacional Coca-Cola, con sus colores corporativos por si no se nota. Por un lado nos ponen modelos famélicas con cuerpos de niñas de 12 años y por otra un gordo al que tienen que querer los niños. Menudos ejemplos. Ahora todas las multinacionales se apuntan al carro (o trineo) porque es que eso de los Reyes con sus camellos... los camellos te ofrecen mercancía en las puertas de los colegios y las discotecas, y eso está mal.
Es curioso que empresas que incluyen en su nombre la palabra España (como Telefónica de España-TdE) se dediquen a publicitar al gordo ese, y de paso meten palabritas inglesas en sus cosas. Lástima que estos sigan teniendo el monopolio de la telefonía, aunque la verdad es que hay poco más donde elegir.

Estos asuntos se deben a la globalización, borreguismo patrio, europeo y mundial. El ser humano no decide mucho, se deja llevar, y el pastor ya se sabe donde está: al otro lado del atlántico, por el norte. Por mucha globalización que haya, el dinero no tiene por qué imponer una cultura. El caso es que dinero y cultura nunca han encajado demasiado, y así vamos.

Volvamos a España. Por lo visto la economía va bastante mal, el paro va de mal en peor, etc, el nuevo año trae la típica subida de precios, si es que ya durante el año no ha habido suficiente subida (cualquier relación con la peseta ya es mera anécdota), y todos esos bonitos regalos. Vamos a tener una crisis económica del copón, no va a haber inversiones, la gente va a comprar menos (pero la pantalla de plasma de 42 o 60 pulgadas es obligada, no me jodas) y todo se va a ir al carajo. Al menos los pisos igual hay suerte y bajan, porque no va a comprar uno ni dios.

Hablando de borregos, he de comentar las razas de pijos y tecnocatetos. No está muy clara la distinción, porque hay casos en que se es ambas cosas, y hay varios niveles, pero la cuestión es que hay muchos de nivel elevado, y subiendo. Cosas del consumismo, globalización y toda la pesca. Alguno me pegará cuando lea esto. No importa el nivel adquisitivo, estas son cosas de primera necesidad para estas especies. ¿Cuantos móviles se habrán regalado estas fiestas navideñas? Con 3G, que nadie sabe para que es pero es imprescindible (para las operadoras), tener cámara de 3 megapíxeles aunque nunca la uses y tengas tu huella dactilar en la lente emborronando la imagen, una memoria del copón y mp3, aunque no le metas ningún archivo nunca, y radio, aunque no la uses. Lo más importante es no cambiarle los tonos, cosa que se puede hacer desde los primeros móviles. Así si te llaman a tí, o a otro de los cientos que te rodean que tienen, casualmente, el mismo tono porque tienen, casualmente, la misma marca, lo cogéis todos a la vez y os echáis unas risas.
Es que el móvil no es para hablar con él, sino de él. Si no puedes decir cuantas cosas tiene tu móvil como un loro, ya me dirás tú para que sirve.

Una cámara de fotos de regalo no viene mal. Si es marcalpijo de 10 megapíxeles seguro que hace unas fotos que te jiñas. Da igual que ya tenga cámara en el móvil y nunca haga fotos de ningún tipo. Así tengo otra para cuando haya mucha gente acumulada en sitios donde se hacen fotos, quedo que te cagas estirando los brazos y frunciendo el ceño intentando ver algo en la pantalla de mierda que tiene detrás.
Hay algunos que tiran a más nivel y acaban con una "reflex". Estos elementos también quedan grandiosos cuando estiran todos los dedos cogiendo el objetivo por arriba como con asco con pulgar y anular, metiendo el meñique en el encuadre del objetivo y tapando con el índice el flash, disparando fogonazos a diestro y siniestro (cosa que hacen los de las cámaras compactas con gran estilo), porque si no se usa el flash para qué quiero una cámara.

Artículos imprescindibles por excelencia: una televisión de plasma o LCD de alta definición y una consola.
Vamos con la tele. La alta definición dicha así no es nada, ha de estar en inglés, que es más nítida. Y si es con altavoces 5.1 no se le puede llamar cine en casa, que el sonido no es tan bueno. Es que la televisión de tubo o la LCD vieja ya no queda bien, aunque me costara más que ésta y tenga unos colores más puros que la realidad. La mesa que tengo es para ella y no tengo problemas de espacio, pero es que me han dicho que tengo que cambiarla. Tengo que tenerla, si no no puedo vivir, que al no tener alta definición, no puedo ver bien el futbol. Necesito ver la televisión algo más grande (o igual pero ancha) pero con escalado, borrosa, y ensanchada porque la pantalla es panorámica y alta definición, pero la emisión no lo es. Y da igual la calidad que tenga. Si es LCD y me quedo ciego con las imágenes claras del panel mediocre que lleva, da igual. Si las imágenes negras ya no son negras, qué importa. Tengo una tele para presumir con los vecinos, y fíjate que risa de ver a todos más gordos. ¿Hay una opción para ponerla proporcional? no, no, que atraso, que desperdicio.

Y la consola de turno. Hay que tener una consola potentísima aunque tengas ordenador. Los juegos en alta definición son más divertidos, claro, sobre todo poniendolos en la tele pequeña del cuarto, y el ordenador no es lo mismo; además, con el teclado y el ratón tienes tanta precisión que aburre.
Hay muchos que se compran el ordenador sin saber qué contiene. Se necesita conocer muchas cosas, y si no se saben ni con una tele, pues menos aun para comprar un ordenador.
Pues vamos con los tecnocatetos de más nivel, los que las empresas adoran (y viceversa). Han de tener una o más de las consolas actuales y el ordenador sólo para jugar. La tarjeta gráfica ha de valer 500 € al menos. Luego a alguno se le bloqueará el ordenador tras jugar un rato. Habrá que comprar otra. Cómo puede pasar esto, con un PC tan bueno con placa base de 40 euros y una fuente de 15. O una placa de 300 con 20 SATA (ATA serie, el nuevo estándar de conexión, cable fino) para tener sólo un disco duro y además PATA (paralelo, el clásico cable ancho).

En algún otro nivel menor, tienen el ordenador para trabajar, y esos 200 euros gastados en la gráfica son para que la imagen se vea bien, porque con una baja seguro que se ve borroso o algo el fondo de pantalla y no me fío. Y que bien se ve la consola. Nada que ver con nada que haya visto antes, oye. Si, en el ordenador lo puedo ver a la misma resolución que consigue la consola ahora desde hace años, pero no, no es lo mismo.

No se si me quedan patos a los que tirar, pero sigo con la escopeta cargada para otro momento.