29 diciembre 2006

Ajustes OSD del monitor desde linux

Hace tiempo encontré una aplicación muy útil, pero por lo visto poco conocida: DDCcontrol. Este programa sirve para realizar los ajustes de monitor sin tener que usar sus botones y su menú incorporado, que muchas veces, o más bien con algunas marcas, es un auténtico engorro. Esto sirve para cualquier tipo de monitor, o sea, que vale para los de tubo (CRT) y para los de cristal líquido (LCD-TFT).
Podremos ajustar el brillo y el contraste, los niveles de rojo, verde y azul, la posición horizontal y vertical, ajustar automáticamente... cualquier ajuste que tenga nuestro monitor. Muchos monitores están reconocidos por incluirse en su base de datos, pero otros muchos no. Aun así, funciona perfectamente, aunque supongo que influye que se trate de un monitor parecido a otros existentes en la base de datos. Por ejemplo, los samsung de cualquier tipo son totalmente configurables aun siendo modelos que no consten, pero hay muchísimos de esa casa que sí están incluidos.
Pantallazo de ddccontrol
Hay un problema: Si usamos una derivada de Debian, pongamos Ubuntu que es el caso del que escribe, seguramente estaremos acostumbrados a tenerlo todo en los repositorios. Pues en este caso, va a ser que no. Habrá que recordar aquellos tiempos en los que compilar era algo más común, puesto que es lo que tendremos que hacer. Pero calma, porque es muy fácil. Como todo, lo oriento a Ubuntu. En las demás hay ligeras diferencias: donde pone "sudo", en su lugar habrá que escribir previamente "su" y usar la contraseña de root. Las que no sean tipo Debian, deberán conseguir los paquetes en lugar de con apt, con la herramienta que permita su distribución.

En la web del programa se suministran las fuentes. Descargamos los dos ficheros necesarios de aquí, y de aquí. Descargad la última versión, que será la que más monitores soporte.
Lo descomprimimos en algún directorio personal para pruebas o directamente en nuestra carpeta personal. Supongo que esto no es problema. Hecho esto, abrimos la consola.

Entramos en el directorio donde hemos descomprimido los DOS archivos. Tendremos los dos directorios correspondientes: Uno se llamará "ddccontrol-0.4.2" y el otro "ddccontrol-db-20061014", al menos en el momento de escribir estas lineas las versiones eran esas.
Antes de compilar necesitamos un par de cosas. Hay que tener instalado lo mínimo para compilar:

sudo apt-get install gcc-3.4 build-essential

Pero esto no es todo. DDCcontrol requiere un par de cosillas más.

sudo apt-get install pciutils-dev libgtk2.0-dev

Con esto ya podemos compilar.

cd ddccontrol-0.4.2
./configure
make
sudo make install
cd ..
cd ddccontrol-db-20061014
./configure
make
sudo make install

Con esto ya tenemos el programa listo para usar.
Si usáis KDE, para que el programa pueda funcionar necesitaréis las bibliotecas gtk que se instalarían con cualquier programa de Gnome existente en los repositorios, como El Gimp. Si tenéis alguno instalado no habrá problema.
Si os va la consola, podéis llamar al programa con ddccontrol, pero si no, mejor usar el mandato "gddccontrol", que es el programa gráfico para Gnome.
Es recomendable crearse un lanzador en el panel de gnome indicando en "comando" "gddccontrol". Similar para KDE. XCFE es algo más retorcido, pero se puede añadir el lanzador a un grupo creado previamente.

Por cierto, felices fiestas, ya que llego tarde a lo de feliz navidad...

24 diciembre 2006

Gnome y KDE

Voy a comentar los dos escritorios "pesados" de linux: Gnome y KDE. El xcfe lo comenté ligeramente en otro artículo, y lo demás sólo sirven si te quieres complicar la vida.

Últimamente está creciendo el uso del escritorio Gnome por encima del KDE. Muchas distribuciones que tenían KDE como escritorio predefinido han pasado a usar Gnome. ¿Por qué?

KDE es un entorno robusto y completo. Tiene aplicaciones para todo, lleva muchos años de desarrollo, es muy configurable (desde hace años tiene un gestor de ventanas que puede configurarse con resultados espectaculares) pero en cierta manera se parece a windows. Seguramente este es el problema que tiene. Siempre se ha dicho que quien venga de windows que use kde porque le resultará más fácil, cosa bastante cierta en algunos aspectos. Tiene un menú kde único aunque por supuesto muy superior y mejor organizado que el de windows, y con su asistente inicial permite que funcione al estilo windows si a alguien le resulta necesario. Tiene bastantes asistentes de ayuda. Es un muy buen entorno, seguramente el mejor con el que podemos contar en linux, y siempre ha sido el abanderado de los adelantos en el escritorio. Pero tiene cierto regusto "cutre" en algunas cosas...
imagen de KDE

Gnome partió como solución a los problemas de licencia de KDE, que en aquel momento no era compatible con la Fundación de logical libre. En teoría ya no es así, pero la Fundación apoya a Gnome y quizá de eso deriva la subida paulatina de Gnome. Es un escritorio con un gran estudio de ergonomía (usabilidad no existe), pero en cierta manera, está en pañales. No tiene aplicaciones para casi nada, y las que tiene son primerizas, versiones muy iniciales o alfa. Su sistema de triple menú es una gran idea, y la doble barra permite colocar muchos accesos a programas, disponiendo una clara separación entre procesos y programas. Es muy rígido en su configuración, y no tiene el puñetero centro de control de serie, no entiendo por qué. Configurarlo es realmente engorroso por tener que acceder repetidamente al menú sistema. ¿Por que no usar el menú general de configuraciones por defecto en lugar del engorro desplegable de preferencias y administración?
Imagen de gnome
Parece tener muy cuidados los detalles. Tiene una hoja de ruta clara, pero muy lenta y a muy corto plazo. Todo son grandes ideas, pero hasta que lleguen...
Pese a todo, soy usuario de Gnome. Simplemente por la doble barra y el triple menú, que facilitan mucho las cosas. Por lo demás, KDE es mejor, tiene una planificación a largo plazo y tiene aplicaciones geniales. Menos mal que pueden usarse desde cualquier escritorio...

Estadísticas

Tras un tiempecillo sin escribir nada debido más que nada a que el frío me ha afectado y los antibióticos han pasado a ser mis amiguetes, vuelvo a la carga. Toca analizar estadísticas de acceso.

Seguimos con una lógica mayoría de la plataforma Linux. Después de todo, quien entra aquí normalmente está buscando algo de Linux porque lo usa. Esta mayoría es de un 60%. Supongo que los usuarios de windows buscáis información para pasar a la alternativa. He de decir que sería mejor que navegarais con Linux, más que nada, por seguridad, y de paso os vais acostumbrando. Así desterramos eso típico que ocurre de: estoy en Linux, y ¿ahora que hago? USARLO.

Me alegra ver que también hay algún usuario de Mac. Puestos a usar entornos privativos, es incomprensible que no se use más. Bueno, hay razones, pero el análisis no toca ahora.

Por navegadores, abrumadora mayoría de Firefox con más de un 80%. Una buena parte son usuarios de windows. Un 15% usa internet explorer, casi la mitad la 7.0. Supongo que se han actualizado automáticamente. Debido a un grave problema con la versión 7, ha habido un mareo entre que si microsoft la sitúa como actualización crítica o si la pone como opcional. Ese problemita ha sido su incompatibilidad con aplicaciones empresariales. Y quizá con más. Que risa. Eso pasa cuando juegas con los estándares y te los haces a tu medida, rompiéndolos. Tanto juegas que luego no puedes volver al estándar ni volver a usar tu propio estándar. A ver como salen de ésta. Usad Firefox, señores, que el explorer ES MALO. No valen excusas. No vale eso de que es más bonito que el de antes, que tiene pestañitas, que tiene la previa múltiple e historias. Ese navegador es una peste para Internet. Mientras sigáis usándolo, estáis fomentando que una empresa se cargue los estándares internacionales.

Por último, el residuo lo ocupan konqueror, el navegador integrado de KDE, y Opera, un muy buen navegador, mejor que Firefox en algunos aspectos.

Acabo con la corrección de la desinformación: "es que mi proveedor de internet trabaja con el explorer". A esto llegamos. Engañan a la gente así. La gente no sabe que la web es uno de tantos protocolos de Internet, el correo es otro, etc. Creen que la web es internet explorer. No saben que es un simple navegador y que los demás funcionan de la misma manera. No os dejeis engañar. La información está a vuestro alcance.

12 diciembre 2006

Segundo asalto: Beryl en un P3 800

Al final funcionará. En este artículo, y el accesible desde él, comentaba cómo revitalizar un ordenador vejete con xubuntu, configurando una gráfica i810e o una nVidia TnT2. En aquellos momentos beryl tenía problemas con xcfe y ni siquiera arrancaba. Ahora sigue teniendolos: Beryl se queja de que hay algo en xubuntu que no es estándar, pero arranca. Muestra el logo de beryl con ese cuadro gelatinoso que aparece y desaparece y... el problema es lo que pasa después: Desaparece del todo, se reinician las X. O sea, que vuelve a la pantalla de inicio a pedir el usuario y contraseña. Por lo que he leído, esto es un problema de la propia gráfica i810e, que no ocurre con las demás integradas de Intel. A las otras les aparece el cubo en blanco. Como hay poca gente interesada en que este tipo de trasto funcione, quizá nunca sepa si es problema de la gráfica o de un controlador mal acabado. ¿Se solucionará en el futuro? seguiremos intentándolo. Tan sencillo como actualizar y arrancar beryl...

Edito: Pues si, al final ha sido posible. Funciona.

08 diciembre 2006

Devolución del dinero de windows xp

Si tienes un ordenador con Windows XP y resulta que te compras un portátil y ya no vas a usar el otro, se supone que puedes usar el xp del otro e instalarlo en el nuevo. Entonces ¿por que tienes que volver a pagar la licencia al comprar el portátil?

Si vas a usar linux en tu portátil ¿por qué pagar ese impuesto revolucionario de la licencia de windows? Normalmente no existe la opción de comprarlo sin sistema operativo. Por ejemplo, en la web de dell (igual otros fabricantes) todos los equipos se venden con windows quieras o no. Airis creo que es el único que vende sus portátiles sin windows, que dejan como opción.

Viendo noticias en no se que web he acabado en una página de una experiencia que ha tenido un vecino. Esa experiencia es útil para todo el mundo. Es el segundo caso que se sabe (espero que existan más) de devolución del dinero por parte de dell. Para ver el caso pulsa aquí.

06 diciembre 2006

Lanzado el primer CD de pruebas de Feisty

Pues eso, ya está disponible para descargar el primer "rebaño" de Ubuntu 7.04. Para ver la página con el listado de novedades y descarga de ubuntu, kubuntu y edubuntu, pulsa aquí. Para ir directamente a la página de descarga de Ubuntu Feisty pulsa aquí.
Se ha retrasado un poco, porque se supone que el dia 30 ya estaría disponible. Puede que sí lo estuviera para la actualización directa. En todo caso, también está disponible ese método:

gksu 'update-manager -c -d'
o sustituyendo todas las apariciones de edgy por feisty en el archivo /etc/apt/sources.list y haciendo
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
Lo último un par de veces. Hay que tener en cuenta que esto NO hay que hacerlo en un ordenador "de producción", o sea, que el de uso no es para pruebas, sólo hay que hacerlo en el ordenador o el disco duro dedicado a los experimentos.

Ligeros cambios...

Puesto que la lectura de las parrafadas que suelto no es demasiado cómoda, sobre todo en el caso de los Cómos, he realizado algunos cambios donde se destaca el código y los textos que puede mostrar el sistema en un momento determinado. También hay una reducción del interlineado, que hacía los textos auténticamente eternos. Espero que no haya sido un cambio para peor.

05 diciembre 2006

Tener lo último: beryl svn

Muchos tendréis instalado beryl en vuestros equipos, y habéis visto algún vídeo del famoso nuevo efecto de fuego (si no, aquí abajo tenéis un pantallazo) y el mundo 3D (ventanas con posicionamiento 3D que ya comenté) y tal. Pues si queréis tener eso y más, no hay más que añadir este repositorio en ubuntu: El metodo normal, en synaptic, configuración>repositorios, o editando el /etc/apt/sources.list y añadiendo la linea siguiente.

deb http://3v1n0.tuxfamily.org edgy beryl-svn


Efecto fuego en Beryl
Hay que tener en cuenta que esto puede ser bastante inestable, aunque no se si hasta el punto de descargar cosas con dependencias sin cumplir en ese momento. Si eso ocurre, normalmente se corregirá en unos minutos.

He de decir que en mi ordenador de uso no tengo beryl instalado (tengo una ATI), así que me suelo enterar tarde de los últimos añadidos. Lo tengo en el de pruebas, donde acabo de hacer lo que comentaba antes. El efecto del fuego con humo incluido es de lo mejor que he visto. Aunque sea un detalle espectacular pero estúpido para muchos, yo creo que puede ser útil, sobre todo para la gente que no entienda el funcionamiento de un ordenador. Hay gente que no sabe la diferencia entre minimizar y cerrar. Si se le pega fuego, para esta gente estará claro que ese proceso ya no estará en marcha.