Indiana Jones

La cinematografía no es un tema común en este lugar, pero de vez en cuando hay que hacer alguna excepción. Hace un tiempo hice un comentario con motivo de la última secuela de Rambo, por ser la gran saga por excelencia del cine de acción.
Ahora toca hacer un comentario sobre otra película, que forma parte de otra saga mucho mejor valorada, de uno de los grandes heroes de la historia del cine. Hablo del hombre del látigo y el sombrero, que nos visita con una cuarta parte también: Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal.

He de decir que me ha decepcionado, y mis espectativas no eran muy positivas. Cuando han pasado tantos años entre las tres primeras y esta cuarta, era raro que quedara algo de la esencia de la trilogía, pero uno siempre se ilusiona cuando hacen una nueva parte de algo que te gusta por ser un héroe de cuando era un crío, y espera ver una continuidad.
Por desgracia los años no pasan en balde, y al final no queda casi nada de aquella esencia. Hay guiños a las anteriores, como el almacen donde almacenaron el arca de la alianza, mostrado con su música característica (además de aparecer la propia arca), pero es eso, un cúmulo de recuerdos, y un personaje envejecido excesivamente ágil, con unos acompañantes algo desdibujados. Debido a que no aparecen muchos personajes que por circunstancias no pueden estar presentes, hay algunos detalles de recuerdo a ellos. Marcus aparece en una foto y una estatua; su actor, Denholm Elliot, falleció hace tiempo. El padre de Indiana es otra foto junto a la anterior, y aunque sea un personaje que no apareció en las dos primeras, hubiera estado bien que volviera en esta cuarta, por el nivel del actor y la gracia del personaje. Sean Connery al parecer se negó, aunque por otra parte podría parecer más joven que Harrison Ford, dado que se llevan pocos años. Salah también era fijo, pero esta vez la acción transcurre en América, así que por lo menos se justifica que no aparezca.

Algo que creo que es opinión general, o al menos es la mía, es que de las tres, la segunda flojeó bastante. La primera fué la presentación del personaje y la tercera un desarrollo de éste. La segunda pierde un poco el hilo de a qué se dedica, y aparece como héroe rescatador sin más. En todas ellas hay grandes momentos, chistes imitados, escenas increibles, todo ello imitado en otras películas. Acción continua y guiones originales que enganchan en todo momento, por muchas veces que se vean las películas.

Esta cuarta parece que sigue la linea: Tocaba flojear, y lo hace en cantidad. Tiene en común con las anteriores que el Dr. Jones busca algo que quieren los malos al mismo tiempo, y le utilizan para que consiga alcanzar el objetivo. Esta vez su iniciativa de búsqueda es algo dudosa, y decae todo lo demás. Tiene un comienzo realmente aburrido que no se sabe a donde lleva. No hay acción continua, se interrumpe bastantes veces. Los grandes momentos que pueden recordarse de las otras no reproducen su efecto en ésta. Bueno, hay alguna escena increíble que si queda en la memoria, pero es excesivamente increíble, forzada y no tiene el toque de humor acostumbrado. No hay prácticamente chistes. Sólo recuerdo el que nos han mostrado en la publicidad. No engancha, no sigue un hilo, no tiene una acción lógica. Hasta ahora, había habido elementos mágicos, relacionados con poderes superiores representados por Dios. Esta vez el poder superior son los hombrecillos verdes... ¿Quizá era un guión para David Duchovny?

Creo que para hacer algo, deberían haber rehecho la saga. Ha pasado demasiado tiempo para que el actor principal siga siendo el mismo. Ya es demasiado mayor y hay muchas cuestiones del personaje que no podían permanecer. Debieron coger un sustituto hace tiempo y hacer algo similar a James Bond, que era la intención inicial de la saga, y por ello tiene algun toque parecido.

En resumen, hay cosas que es mejor no tocarlas.