29 junio 2007

El gibón ataca de nuevo

Ayer se lanzó la segunda alfa de Ubuntu "Gutsy Gibbon". Aun no está el enlace en el calendario, pero es éste. Próximamente la probaré a ver que tiene, como ya es costumbre.
Como siempre, recuerdo que esto es SÓLO para pruebas, no para instalarlo como una versión final.

27 junio 2007

Seguridad

Como hoy es uno de esos días que uno no tiene muchas ganas de hacer nada, webeando de aquí para allá me he encontrado un "pequeño" análisis sobre quien es más seguro entre GNU/Linux y windows.

El texto tiene ya tiempo, pero está plenamente en vigor. El problema es que está en inglés. Es de la publicación inglesa "The register". Aquí está. Un día de estos igual traduzco los mejores fragmentos, que clarifican lo que los gregarios de M$ quieren ocultar, falsear, manipular, etc. Se tiran piedras sobre su tejado (o el de todos), pero ellos sabrán.

Esto espero que sirva para contrarrestar los tremendos bulos que se están extendiendo últimamente que dicen que windows es más seguro. Los que lo dicen dan como ejemplos informes "independientes" pagados por Microsoft y se plantan como superexpertos de seguridad, que lo menos trabajan en el CERT yanqui, equipo de emergencias informáticas. Ese sitio es algo así como nuestro alerta-antivirus.red.es pero a lo bestia. Ahí pueden verse las alertas de unos y otros. Las métricas, cuanto más altas, más grave.

En alerta-antivirus también se pueden ver cosas. Hay también vulnerabilidades, aparte de virus, y éstas pueden verse en las secciones para los tres grupos de sistemas operativos más comunes. Pueden verse ahí los virus que hay en Linux. Si, los hay, 37 en total (y mac 28), y varios son multiplataforma: java, macros del openoffice y poco más. Los más habituales son esos de correo que te intentan engañar con la cuenta del banco, que ya se sabe. Si usas un buen gestor de correo no tienes ni que pensar, pero bueno, siempre hay que tener unas mínimas nociones y un poco de sentido común. Alguno hubo grave, pero requieren ciertas condiciones que no se dan en todas las instalaciones, y que el equipo en cuestión no se actualizara nunca, por lo que la incidencia es muy baja. Conectarse obviamente siempre tiene riesgos, pero en unos sistemas es como meter la cabeza en una guillotina y en otros es como salir a la calle.

Para los pro-microsoft que viven (o malviven) de las migajas de M$: no es necesario que mientas sobre sus productos. Un comercial (genérico) nunca dirá que su producto es malo, pero tampoco debe mentir. Un mal comercial sí lo hace, a riesgo de que le devuelvan el producto. Pero en informática se juega con la ignorancia...

En criptografía (que no es algo nuevo, es aún más viejo que unix, ya los romanos la usaban) se tiene asumido que la seguridad por ocultamiento no es seguridad. Tiene de seguro lo que se tarda en conocer el algoritmo de cifrado, momento en que se puede romper. Cuando es público esto no pasa. Lo mismo que libre o propietario...

25 junio 2007

Compiz Fusion

Por fin hay nombre definitivo para la fusión de compiz y beryl: Compiz Fusion. Sencillo y evidente. La originalidad la dejan para los efectos, que es lo que interesa, y por lo que veo, va a impactar. Tiene lo mismo y alguna cosa más, pero tiene otro aspecto, más depurado. Esto es un avance de lo que vendrá:


El "nuevo" compiz está en estado alfa y la instalación no es tan fácil como con beryl. En principio hay que compilar y no está muy garantizado que funcione a la primera. De todas formas, hay un repositorio (el de siempre, de Treviño), que será más fácil. Lo probaré un día de estos.

24 junio 2007

Noche de San Juan

De vergüenza.
Anoche era la noche de San Juan. En Alicante están las Hogueras, que son monumentos y tal, y en los demás lugares la gente va a las playas a encender hogueras, cosa que no tiene nada de malo siempre que dejen la playa tal como estaba. Pues no. Las playas se convirtieron en un auténtico vertedero, algo impresionante. No entiendo como la gente puede ser tan cerda. Luego esa misma gente se queja al encontrarse algo enterrado en la arena cuando va a esa misma playa.
Las lindezas del ser humano. Con cosas como estas llegas a dudar sobre si el ser humano realmente es más inteligente que cualquier otro animal. Luego ves otro gran cúmulo de cosas por el estilo, y peores, y ya no dudas.

18 junio 2007

Software wars, la guerra de los programas

Leyendo cosas intrascendentes he encontrado un sitio (poco actualizado) que enlaza (como suele pasar) a otro (en inglés, pero nuevo) donde, cada cierto tiempo, van creando un mapa de guerras de logical, al estilo de la película de la guerra de las galaxias. Es tan evidente el paralelismo entre esa película y esta industria monopolizada que a cualquiera se le viene a la cabeza antes o después. El imperio evidentemente es Microsoft (todos sus defensores se dejan tentar por el lado oscuro de la fuerza) y la alianza rebelde son todos los demás. Habrá que pensar que el halcón milenario es Tux.

Sobre lo que sale en el mapa hay que comentar que eso de "FUD" son siglas en inglés de "Fear, Uncertainty and Doubt" que significan miedo, incertidumbre y duda. Lo que nosotros llamamos "sembrar la duda". Es que los anglosajones tienen que hacer siglas para todo. A los cegados por el dólar (que nunca tendrán) se les hincha la boca con estas siglas, que utilizan para todos los demás aunque, por contra, realmente define claramente el funcionamiento de su amado Microsoft. Es la táctica que llevan utilizando bastante tiempo en contra del logical libre, ya que no pueden ni comprarlo ni hacerle quebrar.
Lo de los acuerdos con Novell y otros, también hay paralelismos: -Payo, contrátame y te vigilo la obra. -No. -Payo, si no me contratas, te pueden robar esta noche.

Edito: En un comentario de ubuntu-es.org hay enlaces a los mismos sitios, y creo que no es la primera vez que pasa que comente lo mismo. Parece ser que se provocan vuelcos en los resultados de google cada vez que allí sale una noticia.

Como siempre, en Internet puede encontrarse mucha información. No os quedéis con lo primero que leáis. (Ni con la primera página de google)

13 junio 2007

Minidistribuciones: DSL

Estaba instalando una Debian a lo mínimo para un experimento un tanto retorcido pero muy funcional (un puente de red servidor de NX en una máquina virtual) cuando me dí cuenta que igual podría ser más fácil buscar alguna distribución hecha a propósito, o con un tamaño mínimo. He encontrado alguna.

Una distribución de Linux condenadamente pequeña, "damn small Linux", DSL. Está hecha para ordenadores viejos. No con 3 años, que eso no es viejo. Está hecho para funcionar hasta en un i486DX, que muchos ni habrán conocido, con 16MB, mucho para aquel procesador. Es algo viejo de verdad (1989), anterior al Pentium de Intel. Ni siquiera llevaba ventilador, ni falta que le hacía.

La DSL ocupa 50 Mb y tiene un entorno de escritorio. No es Gnome ni KDE, que con 16 megas no cargan ni los iconos, sino fluxbox, que tiene bastante buen aspecto. En un equipo actual ha detectado lo necesario y lógicamente, teniendo en cuenta a lo que está destinado, vuela, incluso con el CD. Está hecho en plan CD en vivo basado en Knoppix, a su vez basado en Debian (Woody), aunque al parecer tiene algún cambio. El apt (entre otras cosas) lo han eliminado para ahorrar espacio, aunque se puede restaurar, pero se avisa que el servidor X es mejor no tocarlo con el gestor de paquetes.
Si no lo instalamos funcionará como si estuviera usando el disco duro aunque no lo parezca, y los cambios que hiciéramos, obviamente los perderíamos al apagar. He mirado la versión empotrada, que usa una máquina virtual, y la cosa se complica ligeramente a la hora de instalarla en el disco duro, así que es mejor usar la versión normal y montarse la máquina virtual por cuenta propia.

Manejarse aquí es un poco como los viejos tiempos, cuando había que hacer todo (o casi) por consola, pero contamos con la ayuda de su web, que tiene la información algo esparcida, pero es útil. Veremos si esto sirve para mi experimento, que parece que sí. Antes que nada, le pongo el apt, y luego ya veremos.

Se lanzó la tribu 1 del gibón

No es que nos estén atacando los monos (lo del planeta de los simios es sólo una película por ahora) ni que una panda de descerebrados humanos esté atacando a alguien. O sí (alguno tengo por aquí), pero no se trata de eso.

El día 7 se lanzó la primera alfa (versión preliminar) de la que será la nueva versión de Ubuntu, "Gutsy Gibbon", el gibón valeroso. Será la 7.10, que, como bien indica, se lanzará en octubre de 2007.

Llevo mucho retraso en la noticia, más que nada, porque no pensaba comentarla. Por ser una alfa y ser la primera no funcionará demasiado bien, no incluye todavía nada que deje intuir demasiadas cosas de lo que llevará la final (aunque ya lleva algunas interesantes que no se ven) y no he tenido tiempo de probarla, así que ya comentaré la segunda.
Si quieres probarla, aquí la tienes, pero ten en cuenta que es sólo para probarla, no para usarla como si fuera una versión final.

Para irse preparando, aquí está el calendario de lanzamientos de "Gutsy".

01 junio 2007

KDE4

Parece ser que KDE va a seguir por delante, aunque las mayores distribuciones se pasen a Gnome. En este enlace (en inglés) pueden verse algunos vídeos de lo que se incluirá en la versión 4 de dicho escritorio.

Como ciertos fabricantes de tarjetas gráficas siguen sin proporcionar lo necesario para activar la composición OpenGL, dichas características no funcionarán por defecto, aunque eso dependerá de la distribución. Creo que a Ubuntu no le dará tiempo para incluir esta versión en Kubuntu 7.10, así que, aunque Ubuntu ya lleva un año queriendo tener este tipo de efectos ya activados por defecto, tendrá que ser con la versión actual de KDE y Compiz/Beryl.

Aunque no esté activada la composición, KDE4 intentará hacerla funcionar por otros medios. O sea, que algún efecto tendremos aunque tengamos una tarjeta inadecuada.

¿Y que se puede ver en esos videos? ¿Que más hay? Actualmente ya hay alguna característica de composición, como transparencias y tal, pero se van a incluir bastantes cosas que ahora incluye compiz/beryl, y otras que estaba esperando que se incluyeran en compiz. Vamos a ver alguna.

Efectos. Habrá animaciones al maximizar, minimizar, etc, con algunas que no he visto en beryl, como la explosión de la ventana. Podrán hacerse anotaciones, tener el efecto borroso, el exposé, la ampliación, etc, como en beryl. Muchas cosas de beryl, pero no directamente de aquel. Todos los conectores y extensiones de beryl se han de adaptar para usarlos con el gestor de ventanas de kde, lo que no significa que no pueda usarse compiz/beryl sobre KDE como siempre.

No habrá cubo. El efecto estandarte de Compiz se sustituye por defecto. Habrá uno que ya dije por ahí, que tardaba en hacerse: el efecto rejilla. Todos los escritorios en un plano que se reducirá para ver todo lo que tenemos de una vez, y poder mover las tareas de un escritorio a otro. Seguramente una de las mejores y más útiles cosas que podamos tener. Una extensión de escritorio auténtica.

¿Y Gnome que?