23 febrero 2008

Instalar Debian desde un disquete

Hace unos meses me encontré con un problema al tener que instalar Debian en un equipo. El problema con el que me encontré es que lo que yo tenía era el DVD de Etch pero el equipo tenía un lector de CD. Lo bueno es que tenía disponible una buena conexión a Internet, aunque no debía ocuparla yo toda. Bueno, si, tampoco lo iban a notar.
Tenía dos opciones: descargar una imagen de CD o usar disquetes, ya que el equipo tenía disquetera. Lo primero hubiera sido demasiado fácil, ¿verdad?
Debian tiene un excelente manual en su web y el él figuran todas las formas posibles de instalación, que son cualquiera imaginable. Para la instalación con disquetes (y red) lo que hay que hacer, primero que nada, es tener 4 disquetes. Yo sólo tenía 2, con lo que la cosa se puso divertida. Como dice la web, las imágenes de instalación están ubicadas en cada réplica de Debian en el directorio
debian/dists/etch/main/installer-i386/current/images/.
En lugar de etch yo usé lenny. En un momento dado de la instalación pregunta cual quieres, pero falla con la imagen incorrecta, así que si en lugar de la estable quieres alguna otra, sustituye por lo que convenga. O prueba, quizá fue un error momentáneo y ahora son los mismos archivos (lo parecen al menos).

Si vamos allí tenemos un directorio que se llama "floppy" que contiene los ficheros boot.img, cd-drivers.img, net-drivers-1.img, net-drivers-2.img y root.img.
Para grabar estos discos hay que hacer lo siguiente:
Si tenemos otro equipo para poder usar que tenga Debian (o cualquier otra distribución de Linux), iremos metiendo uno a uno los disquetes, y para cada uno escribiremos, tal como indica en la web, como root

dd if=fichero of=/dev/fd0 bs=1024 conv=sync ; sync

donde "fichero" será el nombre de cada uno de los archivos nombrados antes.
Si tenemos una Ubuntu, escribimos previamente sudo sh para entrar en una consola de root que nos de permiso para poder escribir dichas lineas. Después exit.

Si por desgracia lo que tenemos es un equipo con windows, tendremos que buscar el programa rwwrtwin. Es un programa muy sencillo: elegimos el archivo de origen y pulsamos en generar, si no recuerdo mal. Podemos encontrarlo en el directorio /tools del CD de instalación, aunque obviamente, también está en internet. En la dirección anterior, dejando solo /debian, podemos encontrar lo mismo que estaría en el CD. O sea, que lo tenemos en la dirección http://ftp.es.debian.org/debian/tools/. Hay que descomprimirlo junto con el archivo dll para que funcione.

Boot y root son los que arrancarán el sistema de instalación. Después serán imprescindibles los discos con las imágenes net-drivers, que nos pedirá tras cargar los dos primeros, para poder reconocer nuestra tarjeta de red, que es por donde el instalador obtendrá todos los paquetes del sistema. A partir de ahí funciona exactamente igual que si instaláramos con un CD o un DVD, a excepción de que la instalación será en modo texto.

Debian Lenny se lanzará en Septiembre

Pues si, el 3 de febrero se dió a conocer el nuevo calendario de lanzamiento previsto para Debian Lenny estable. Me he enterado un poco tarde al tiempo que me ha venido totalmente de sorpresa. O no tanto, porque Lenny va bastante bien.

Lo que se indica en la lista es mas o menos esto:
Marzo:
Congelación muy suave. Entrarán sólo los paquetes que puedan ser estables dentro de plazo. Los que no, irán a la rama experimental.
Congelación de la lista de objetivos del lamzamiento. Más o menos como con los paquetes. Lo que no se pueda cumplir en el plazo, irá para la siguiente.
Inicio del segundo maratón de corrección de errores para Lenny
Abril: Congelación de las herramientas base esenciales.
Mediados de junio: Congelación de las herramientas base no esenciales y todas las bibliotecas.
Mediados de julio: Congelación Completa.

Y en Septiembre, el lamzamiento final si no pasa nada.

Parece que fue ayer cuando anuncié el lanzamiento de Debian 4.0 (Etch para los amigos) y ya hace 10 meses. Lo normal es que Debian tarde mucho entre versión y versión. Pues esta vez el cambio de versión se producirá en sólo 17 meses. Siempre tarda algo más, pero bueno, es una gran noticia.

19 febrero 2008

Ubuntu 8.04 casi alfa 5... cosas interesantes

Vaaaya ya empezamos con los anuncios cansinos de que Ubuntu lanza esta o aquella alfa... pues si, a eso vamos, porque ya empiezan a entrar ganas de cambio viendo lo que viene. Se supone que pasado mañana se lanza la alfa 5, que esperemos que resuelva algún problema previo encontrado en las pruebas que he hecho. Publicaré la prueba de esta alfa 5 si tengo tiempo y funciona, porque uno de los problemas que encontré es que no le gusta mi veterana grabadora de prueba.

La verdad es que en Ubuntu Gutsy (7.10) el mayor atractivo iba a ser Xorg 7.3, pero se quedó en la 7.2 por cuestión de calendario. Esta versión 8.04 va a traer muchas más cosas interesantes. Lo suyo sería que viniera con Xorg 7.4, pero su lanzamiento será en mayo, así que al menos tendremos la autoconfiguración gráfica y recuperación del 7.3 (entre otras muchas cosas), que no es que a mi me importe mucho, pero era un clamor popular y es necesario para corregir el error 1 que figura en launchpad. El entorno de ventanas ha pasado de estar estancado, cuando era Xfree86, al desarrollo acelerado que está teniendo Xorg. Cada versión viene con grandes y revolucionarias novedades, como el multipuntero, y algunas cosas consideradas carencias comparando con otros sistemas, aunque eso siempre es relativo. La impaciencia me la produce el asunto del multipuntero, que al parecer requiere ciertos cambios estructurales y puede que se retrase, pero tendré que comprobarlo cuando salte a la Debian sid, porque eso si va a ser la bomba.

Gnome empieza a mostrar cosas interesantes. Ya parecen tener un calendario de verdad. Ya saben a dónde van. O al menos ya lo demuestran, porque antes parecía que iban a bandazos. No va a ser nada tan revolucionario como KDE4 (que lo es, aunque más de uno se haya llevado un chasco), pero al menos va a tener todo y más de lo que se espera de un entorno de escritorio. Conservador en apariencia, pero con grandes cambios en su interior.

Algunos cambios importantes habidos en Gnome vienen forzados por cambios de infraestructura en alguna parte del sistema operativo, que igualmente han afectado a KDE, como hal o d-bus, o podrá ser pulseaudio, pero hay nuevos cambios de la infraestructura propia de Gnome que son destacables, como gvfs. Los notaremos en Hardy.
Gvfs es el sistema de ficheros virtual de gnome, que sustituye el anterior, llamado casi igual. Éste va a permitir cosas que no permitía el anterior. ¿Alguien quería deshacer una copia? ¿Quizá retornar un archivo que está en la papelera? Esto se podrá hacer el año que viene, pero ya veremos algunos cambios relacionados con este cambio en la próxima Ubuntu, como en el montaje de compartidos, que unas cosas van mejor y otras aún no estarán, como la vista del entorno de red, el diálogo Lugares>Conectar con el servidor, y el soporte de FTP. Muy raro que esto se permita en una versión de Asistencia de Largo Plazo como esta 8.04. Una de las mejoras visibles es la copia de ficheros, que tendrá cosas buenas buenas.
Pulseaudio es el servidor de sonido que sustituye al veterano demonio esd utilizado por gnome. Unas aplicaciones lo soportan y otras aun no, al menos en las últimas alfa, así que ya veremos con qué nos encontramos en la versión final. Entre sus cambios tenemos que tiene baja latencia, que puede combinar varias tarjetas de sonido o que puede sincronizar distintas reproducciones. Genial.
En general se supone que hay una mejora en el rendimiento, pero ya veremos. Como el equipo de pruebas es superior al anterior no podré comprobarlo hasta que instale la definitiva en este.

Metacity por fin va a llevar un compositor, pero en Ubuntu digamos que va a dar lo mismo, porque va Compiz por defecto. De todas maneras eso dará pié en próximas versiones a efectos nuevos en detalles a los que Compiz no puede llegar.

Esta Ubuntu lleva el núcleo 2.6.24 con las últimas mejoras y correcciones que ha habido últimamente sobre algún que otro problemilla de seguridad arrastrado de tiempo, conocido ahora, y corregido casi inmediatamente como es costumbre.

Una cosa bastante interesante va a ser PolicyKit. Es parecido a lo que existe desde hace... ¿siempre? en KDE de adquirir privilegios cuando configuramos algo y no antes, pero con un mayor ajuste de privilegios detrás. Esto permite que la aplicación no se ejecute con privilegios de root desde el principio, cosa muy acertada. No se si esto será un paso intermedio para activar las listas de control de acceso, SELinux o Apparmor por defecto. La cuestión es que estas cosas vienen en camino, y significa que, si ya de por sí un sistema Linux es más seguro que el más extendido del mundo, con esto no quedarán resquicios ni dudas.

Firefox3 también se incluye en esta nueva Ubuntu. Esta nueva versión cumple más y mejor los estándares de lo que lo hacía. Sí, Firefox no cumplía todo y sigue sin hacerlo. Es que todo es mucho, pero no comparemos con otros que me da la risa.

Algo que quería dejar para el final pero no por ser menos importante es el gestor de virtualización. Es la caña. Permite crear una máquina virtual como te dé la real gana. No está acabado del todo y solo se puede disfrutar al 100% si el procesador permite paravirtualización (si no, será completa, como la del vmware), pero la cosa es realmente prometedora.

El gobierno sigue regalando dinero a Microsoft

Aunque tengo pendiente soltar unas cuantas cosas sobre la basura de la política incluyendo asuntos que seguramente sabe la fiscalía pero les da igual, primero he de comentar algo igualmente patético: el Centro Criptológico Nacional, dependiente del Centro Nacional de ¿Inteligencia? ha firmado otro acuerdo de colaboración con Microsoft para dar respuesta a los incidentes de seguridad. El CNI tiene acceso al código fuente y seguramente trabajarán para que Windows sea más seguro. Digo que trabajarán los nuestros, no Microsoft.

Es que la seguridad nacional nos la tiene que llevar una empresa extranjera. Paradójico. No diré que el software libre es mejor por las consabidas razones y que qué torpes son por hacer este acuerdo. Esa visión tan simplista es sólo una parte del asunto y no la voy a comentar. Tampoco comentaré que la realidad es que mucha gente se lleva mucho dinero bajo mano porque no tengo pruebas, igual que tampoco diré que si se hace en los ayuntamientos, y no en algunos sino en TODOS, y los criterios de uso de los sistemas son los mismos, ¿no lo van a hacer en Inteligencia? Y más con el gobierno que tenemos...

Lo que si haré es poner un enlace a un artículo de kriptópolis donde comentan este estúpido acuerdo. Puedes leerlo aquí.

09 febrero 2008

John Rambo

Te has lucido, Stallone. Y no es un piropo.
No es costumbre escribir críticas cinematográficas aquí, pero qué mejor momento que ahora que ha vuelto un héroe mítico del cine a las pantallas, a la espera del otro en mayo. Sobre el éxito de la película, Stallone comentaba que hay muchos jóvenes que no vieron las películas anteriores en el cine y tenían interés por ver esta nueva entrega en pantalla grande. Yo soy uno de esos que no tenía edad para haber visto la saga en el cine y he ido a ver esta nueva entrega. Y me ha dejado un gusto amargo.

Como supongo que opinará la mayoría de los que gusten del cine de acción, la primera de la saga es excelente y las otras dos decayeron bastante. Aún así, la segunda y la tercera tenían sus cosas interesantes si eliminamos la estúpida carga política que se fué introduciendo. La más espectacular y fantástica pero más evitable en cuanto a dicha carga fue la tercera, que incluso tenía una dedicatoria de la que se habrán arrepentido. Stallone quería hacer lo contrario en esta cuarta parte en cuanto a lo fantástica que fue la tercera, pero la cuestión política la ha aumentado. La tercera parte era como un juego en donde Rambo campa a sus anchas con munición infinita y esta cuarta entrega debía ser algo parecido, pero es todo lo contrario. Muy limitado en demasiadas cosas. Por cierto, gran juego que se realizó de aquella tercera parte. Empezaba con: "Rescata al coronel Trautman", y luego a recorrer habitaciones con una pegadiza musiquilla.

John Rambo, regreso al infierno denuncia la situación en birmania que introduce con noticias, como si fuera un documental, cosa que a quien va a ver Rambo ni le va ni le viene. Seguramente hubiera sido mejor una explicación simultaneandola con la aparición de los misioneros y sus intenciones de ir a llevar medicamentos y demás a una aldea.
Primero Rambo no quiere llevarles al lugar, y después sí. Le convencen demasiado rápido. Se ve que la chica le mola o algo, porque tanta facilidad sorprende. Quien ha visto las anteriores sabe que casi ni Trautman es capaz de convencer a Rambo, y que seguramente era la única persona a la que le podría hacer caso, aparte de ser su "única familia". Este personaje no aparece por haber fallecido el actor que lo interpretaba, Richard Crenna. Es un gran vacío que pesa bastante en el desarrollo. Quizá hubiera venido bien alguna visión retrospectiva de la muerte del coronel Trautman para llenar ese vacío y entender la agonía de Rambo. Así se clarificaría que cualquier razón es válida para cerrar el círculo de una vez por todas, y no una simple pesadilla retrospectiva de las entregas anteriores. Parece que había demasiadas prisas en demasiados aspectos de la película, o que Stallone no quería escribir mucho guión, porque es el más corto de toda la saga.

O quizá Stallone se sentía solo, al igual que su personaje. Se ha estrenado esta entrega 20 años después de la última, con lo que mientras tanto han fallecido Crenna y el compositor Jerry Goldsmidth. El sustituto sólo ha cumplido con la banda sonora, que parece ser la misma de la primera con muy ligeras variaciones. Tampoco le han producido Andrew Vajna y Mario Kassar como era la costumbre. Se ha tenido que hacer todo él. Productor, director, guionista, protagonista... Al empezar la película casi que sólo sale él en los créditos. Esos logos de comienzo tampoco son lo mismo: Carolco no sale, la tipografía del título RAMBO no es la misma... Detalles distintos, pero la esencia perdura: Rambo es Rambo. Aunque algo descafeinado y no por la edad.

Rambo no actuará solo esta vez. Ayuda a un grupo de mercenarios que le servirán de apoyo para rescatar a los misioneros que transportó (con esto ya está todo el guión). No cuenta con su cuchillo de siempre, sino con uno nuevo que se fabrica él mismo. No tiene equipo, no tiene armamento. Sólo tiene el arco, pero las flechas explosivas son sólo un recuerdo, y no pilota ningún tipo de vehículo más que la simple barcaza de transporte.

Las escenas de acción son extremadamente violentas. Decían en los telediarios que esta película era "el retorno de la saga gore" demostrando que hablaban de lo que no conocen, aunque si es cierto que esta parte es fuerte. En "Salvar al soldado Ryan" aparecían escenas fuertes de lo que representa una guerra, de una manera no escenificada así antes, y Stallone aquí va por ese camino, corregido y aumentado. Parece haber un cierto exceso, por el hecho de que Rambo siempre ha eliminado un número exagerado de enemigos, pero no parece buscar sacar más de lo que toca, como harían otros directores como Verhoeven, sino la realidad de una guerra en toda su crudeza. Y vaya si lo hace.

Es una película de acción que no responde a los parámetros actuales, aunque sí tiene muchos tópicos. Hay chica de la película pero no en el sentido corriente, hay malo maloso bien destacado, no hay secuencia erótica ni sexo, hay persecución pero no es la típica y hay una explosión que ni la de la jungla 3.

Tras una hora y casi media, entretenida excepto los minutos iniciales, cuando esperas más Rambo, llega un repentino y absurdo final que deja frío. ¿Volver a casa? ¿De sus padres? ¿Qué padres? Menudo resbalón, Sylvester.

05 febrero 2008

Google, Microsoft y Yahoo...

Curiosas noticias. Leo en diversos medios que Microsoft pretende comprar Yahoo. Bueno, esto parece que ya viene de largo, pero ahora van en serio. Yahoo y Microsoft creo que siempre han sido afines, y pasará como con todas las empresas afines a Microsoft: te compro o te hago desaparecer.

Este movimiento afectaría a Google, dado que Microsoft empezaría con sus conocidas tácticas monopolísticas. Esas que mucha gente ciega, afín/a sueldo dice que ya no hacen, mientras dicen que el ooxml va a aprobarse porque es chachi.
Seguramente mantendrán Yahoo por bastante tiempo, el justo necesario. Microsoft ganaría usuarios de correo y de buscador, y podrían empezar a desmantelar unos cuantos estándares más. Incluirán como buscador predeterminado en el próximo Windows, integrado en el escritorio, el suyo o el de yahoo con la publicidad de "damos varios buscadores como opción" y correo también fuertemente integrado en varias opciones también (yahoo o msn), incluyendo obviamente la mensajería instantánea. Y de paso incluyen más publicidad. El msn messenger ya la incluye, pero seguramente sería más amplia (¿contextual en el solitario? para qué doy ideas...) y vendría tanto de msn como de yahoo, que es un trozo de pastel más grande.

Ahí Google tendría serias dificultades, ya que perdería muchísima cuota de publicidad. No es lo mismo que se vea en la web que que se vea en cualquier parte. Por eso han empezado a hacer comentarios sobre la libertad de internet y el peligro que conlleva esta posible compra. Los de Google no son santos, son otra empresa yanqui buscando hacerse con todo, pero al lado de Microsoft lo parecen. Al menos son más limpios. Y más educados. Han ofrecido ayuda a Yahoo.