El 64

Ha muerto Dennis Ritchie

2011-10-14T17:37:00.001+02:00

Parece que estamos en racha... Ha muerto Dennis Ritchie, al que le debemos el lenguaje C, que es el utilizado para programar el núcleo (kernel) de linux y del que han surgido todos los lenguajes modernos. Y hablando de linux... también le debemos Unix, junto con Ken Thompson. Primero desarrollaron Multics y después Unix, y todos los sistemas operativos de servidor o escritorio actuales (y algunos móviles, recordemos que Android es Linux) se derivan de (o copian en el caso de Windows) aquel Unix que nos proporcionó.
Ha muerto el padre de los sistemas modernos. RIP.

Ha muerto Steve Jobs

2011-10-06T18:43:00.000+02:00

Ayer, a los 56 años de edad, falleció Steve Jobs, el fundador de Apple. Para los que nos gusta la tecnología creo que es una auténtica tragedia.

Como inventar no inventó nada, pero ha cambiado el mundo. Fue él quien hizo que los ordenadores fueran usables por cualquiera, el que ha hecho el mundo de la tecnología accesible a todos. En sus inicios a todos los que pudieran pagarlo, pero a la larga ha revolucionado todo. De vez en cuando me comentan cosas que tiene Apple, y me sorprendo. Cosas que enchufas y funcionan. Un punto de acceso con compartición de medios, sin configurar nada funcionando con sólo conectarlo. Hacer lo difícil fácil. Y bonito.

Aprovechó los momentos adecuados para lanzar los productos que revolucionarían la manera de ver las cosas. Las tabletas digitales ya existían, pero no fue hasta el iPad hasta que empezaron a popularizarse. Era el momento adecuado y la forma adecuada. El iPhone no tenía grandes cualidades, pero el iOS, su sistema operativo, era el más sencillo, como todo sistema operativo de Apple. Sus ordenadores, aun no siendo tecnológicamente punteros, porque son simples PC actualmente, con el OSX están años por delante.

Se va el mayor visionario de nuestra época, y desgraciadamente muy poca gente conoce su nombre.

Steve Jobs, descanse en paz.

Ubuntu 11.04 lanzada

2011-04-29T21:05:00.003+02:00

Ya está el narval elegante nadando por aquí. Ayer se lanzó la revolucionaria Ubuntu 11.04 "Natty Narwahl".

Con esta versión Canonical se ha tirado a la piscina. Anunciaron que la versión para escritorio incorporaría la interfaz que incluía la versión para ultraportátiles, que estaba un poco en pañales, y así ha sido. Unity ya está aquí, tal como comenté. Extraordinariamente mejorada, pero no terminada: Es revolucionaria para lo que estamos acostumbrados a ver en nuestros escritorios, incluyendo múltiples ideas muy interesantes, pero nos dejan sin algunas de las cosas que algunos no queremos abandonar.

Sin haber probado la versión final, de la que haré una instalación limpia que conllevará un análisis, y habiendo probado ligeramente la última versión de prueba, puedo decir que el apelativo de elegante le va bien. El diseño de la interfaz es impecable. El menú lateral de aplicaciones al estilo del panel inferior de MacOSX me resulta muy inteligente, sobre todo teniendo en cuenta que todos los monitores actuales son panorámicos. La incorporación del menú global, tipo Apple, también está bien, y me parece algo que debía haberse incluido desde siempre, aunque me queda la duda de cómo se maneja con varios monitores. Lo probaré.

Lo que no me gusta es que no se puedan añadir miniaplicaciones al panel. Hay cosas que SIEMPRE tengo puestas ahí. O dan la opción de incluirlas, o tienen que dar la alternativa de poder añadirlas al panel lateral. Para mí no es una opción situarlas en el escritorio. Es uno de los aspectos que indica que esto está sin terminar.

Me resulta molesto que sigan sin haber arreglado el asunto nautilus, el desordenado explorador de archivos de Gnome que un grupo independiente corrigió y mejoró notablemente tanto en funcionalidad como en su aspecto. Canonical debía haber tomado en cuenta nautilus elementary. Por mi parte, lo instalaré inmediatamente.

Veremos más cosas próximamente. Si es viable igual me lo instalo en el trabajo.

Servidor de medios DLNA: usar ethernet en la tele en lugar de un disco externo

2011-03-27T20:42:00.005+02:00

Últimamente me ha dado por cacharrear un poco con la tele, más que nada porque es bastante molesto tener que estar copiando archivos al disco externo que le tengo enchufado. Si ya los tengo en el ordenador y la televisión tiene puerto Ethernet, ¿para qué tener que estar copiando archivos al disco?

Tengo una Samsung que puede conectarse a servidores DLNA. Ellos lo llaman "media share" o algo así, supongo que porque no quieren dejar tan claro que puede usarse cualquier cosa de otras marcas para servir ficheros y de paso porque no cumplen totalmente con el estándar. También está que el programa que suministran es sólo para la plataforma del monopolio, irónico teniendo en cuenta que la tele funciona con linux. También irónico que no soporte discos formateados en EXT3...

Hay varios servidores que pueden usarse para que la televisión pueda conectarse a ellos: MediaTomb, minidlna, serviio y alguno más. He probado los dos primeros, con algún problema que otro, pero poca cosa. minidlna funciona sin más y MediaTomb necesita algunos ajustes.

MediaTomb. Lo tenemos en los repositorios. Nada mas instalarlo ya lo tenemos funcionando, aunque prefiero lanzarlo por consola cuando quiero usarlo en lugar de tenerlo como servicio al iniciar el sistema. Tiene una interfaz web que se lanza desde el menú Aplicaciones con la que se añaden los archivos que queremos que estén disponibles para visualizar. Si está como servicio en el arranque, no está activado y hay que configurarlo. El archivo que hay que modificar es /etc/mediatomb/config.xml y hay que modificar lo siguiente:
<ui enabled="no" show-tooltips="yes">
<accounts enabled="no" session-timeout="30">
<account user="mediatomb" password="mediatomb"/>
</accounts>
</ui>
En los dos lugares donde indica enabled="no" habría que poner "yes" y donde indica user="mediatomb" deberíamos cambiar la contraseña (password="loquequeramos"), que será con la que accederemos al entorno web.

Como Samsung utiliza una cabecera propia es necesario añadir lo siguiente en la sección <custom-http-headers> para que nuestro servidor se entienda con la televisión. Bueno, como la sección está comentada, directamente copiar y pegar esto:
<custom-http-headers>
<add header="transferMode.dlna.org: Streaming"> <add header="contentFeatures.dlna.org: DLNA.ORG_OP=01;DLNA.ORG_CI=0;DLNA.ORG_FLAGS=01700000000000000000000000000000"> </add></add></custom-http-headers>
Si usamos mediatomb desde la consola (únicamente es escribirlo), cosa que resultaría más recomendable para no tenerlo funcionando siempre, el archivo a configurar está en .mediatomb/config.xml. Ahí es donde he añadido yo este cambio. Por defecto en este caso sí está activa la interfaz web.
Por ahora tengo problemas con algunos archivos (mkv), por lo que editaré esta sección próximamente.

El otro programa destacado es minidlna. No hay que hacer nada para que funcione correctamente. Sólo hay que descargarlo, descomprimirlo en /, indicar dónde están los archivos que queremos compartir y ejecutar. Acepta todo tipo de archivos sin problemas.
El archivo a configurar es /etc/minidlna.conf. Ahí se indican las rutas compartidas, la interfaz de red que se utiliza, el nombre que le damos al servidor, etc. Próximamente más detalles.

La plataforma más usada...

2011-03-03T21:05:00.003+01:00

Y yo que no había caido en la cuestión. Todos creen que es la llamada wintel, pero no.

Los procesadores más extendidos podría parecer que son los Intel o más bien la arquitectura x86, pero son los ARM. Hace unos años sólo podíamos pensar que un procesador sólo va en un ordenador, pero actualmente los encontramos en casi cualquier cosa. Para empezar en los móviles, pero también en cualquier otra cosa que tenga un menú mínimamente complicado. Un televisor, sin ir más lejos.

Decía lo de Intel y Windows como plataforma más usada, y que ARM es la arquitectura más usada. Hablemos de otros sistemas operativos. Algún glorioso día quizá veamos un despegue de Linux en los ordenadores personales, pero hasta entonces, veamos el panorama general.

Para ARM hay varios sistemas operativos, entre ellos un miniwindows bastante poco usable, aunque dicen que el último va mejor (como siempre). Como las cámaras también llevan procesadores ARM mayoritariamente, también hay otros sistemas empotrados especializados (Vxworks, DRYOS, etc) que son sistemas en tiempo real.

Hablaba de los móviles. Desde que Google lanzó Android, ha subido como la espuma. Han conseguido ser el sistema más usado en móviles avanzados. También está Apple. Ambos sistemas funcionan sobre ARM. Lo que es destacable es que Android es Linux, por lo que la cuota de uso de Linux se ha disparado últimamente, aunque no sea evidente. Y lo menos evidente es lo que viene a continuación.

Los televisores tienen actualmente funciones avanzadas como conectar un disco duro con películas o la posibilidad de conexión a red local, que permitiría ver las películas a partir de un servidor de medios. Para esto se necesita algún sistema operativo. Las marcas punteras en esto de los televisores (LG y Samsung) utilizan procesadores ARM o MIPS para permitir procesar esas funciones especiales, y el sistema operativo que incluyen, que funciona sobre esos procesadores, el que hace que todo se mueva es... Linux. La plataforma más usada quizá sea ARM/Linux.

Puede que llegue el día en que hables por el móvil y estés usando Linux, que veas la tele y estés usando Linux, que uses el ordenador y estés usando Linux. Vaya, quizá ese día esté más cerca de lo que parece. Para algunos es el presente.

Configurar una impresora de puerto paralelo

2011-02-21T19:48:00.005+01:00

Actualmente, configurar una impresora en Ubuntu es... no tener que hacer absolutamente nada. Si es una impresora de red, la encuentra él solito. Bueno, lo hace CUPS. Si es USB, en unos segundos la tenemos disponible. Algunas tienen un soporte parcial, pero funcionar funcionan. Pero... ¿que pasa si la impresora tiene puerto paralelo?

El otro día me encontré con la desagradable sorpresa de que, intentando configurar una impresora de etiquetas (una Zebra), no aparecía la opción de puerto paralelo. Como no era urgente, no miré más. Acabo de echar otra mirada y la cosa es muy fácil, siempre que se sepa qué es lo que hay que poner. Creo que hace unos años estaba la opción de puerto paralelo... y si no estaba, no les costaría absolutamente nada incluirla...

El procedimiento es simple: Vamos a Sistema>Impresoras, le damos a Nueva y pulsamos en Otras. Aquí nos pregunta una URI. Un ser humano (por lo de Ubuntu... linux para seres humanos) normalmente no sabría que poner aquí. Y yo directamente, con lo primero que probé creía que había acertado, y no. Hay que poner exactamente parallel:/dev/lp0 darle a Siguiente y a partir de ahí ya nos encontraremos con el ya clásico asistente con las miles de marcas de impresoras. En menos de un minuto, configurada.

Curiosamente, si utilizamos la ayuda y ponemos que tenemos impresora local, mágicamente aparece la opción de puerto paralelo. Flipante.

Y llegó Squeeze...

2011-02-07T19:46:00.002+01:00

Ya tenemos la siguiente versión estable de Debian lanzada. Ayer vino al mundo la criatura. La verdad es que podría hacer como otros por ahí y copiar y pegar las notas de publicación de su web Debian, pero pondré este enlace, que está muy bien explicado ahí. Como últimamente no ando sobrado de tiempo, por no decir que no tengo tiempo ninguno, no va a haber pruebas por ahora, pero un día de estos lo hago y comento, no vaya a ser que me la ponga en el trabajo.

Por cierto, han cambiado el diseño de la web. ¿Mejor o peor? Yo la veo mejorable... hay algo que...

¿Unity o Gnome Shell? Unity

2010-12-07T15:34:00.004+01:00

Gnome 3.0 va a cambiar su interfaz de siempre por la de Gnome-shell. No se si comenté en algún artículo anterior lo que opinaba de gnome-shell, pero volveré a hacerlo. Me parece una gran idea pero no está totalmente depurada ni acabada de pensar.

La próxima Ubuntu, la 11.04, no llevará gnome-shell. Gnome se supone que lo incluirá por defecto (ya hay 6 meses de retraso si no más), pero parece ser que al Sr. Shutteworth no le acaba de gustar y ha decidido que incluirá Unity. Ayer lo probé.

Gnome-shell es bueno, no se puede decir lo contrario. Incluso puedo decir que me gusta, pero no para trabajar seriamente. Virtualiza el escritorio y lo muestra de otra manera. El problema que le veo es que una gran mayoría de gente se marea cuando hay animaciones 3D, digamos, globales, y la aparición del menú de gnome implica una reducción del escritorio con efecto de zoom que a mi, acostumbrado a juegos 3D desde los pseudo 3D como la segunda fase de Platoon, me molesta ligeramente. No por verlo una vez, sino porque se está forzado a usarlo constantemente. Y aquí es donde está el quid de la cuestión: no hay barra de tareas. Se depende totalmente del menú principal. Hay una minibarra rápida, pero no es la solución.

En el último artículo comenté la configuración que había montado en el portátil, con AWN como menú lateral, basándome en alguna imagen que había visto por ahí, quizá ya de Unity, por el tema de aprovechar mejor la pantalla panorámica. Hace mucho tiempo hice unas propuestas (y las escribí aquí) sobre cambios en la interfaz para mejor aprovechamiento de la pantalla, cuando aún no había ultraportátiles ni casi pantallas panorámicas. Eran esbozos, algunos sobrecargados, pero incluían algunas bases para cambios que consideraba importantes: Eliminar la mayoría de botones del área de notificación e incluirlos en un único notificador desplegable (que ahora ya existe), incluir los botones en el panel de tareas y eliminar la barra de título al maximizar, e incluir el menú global como los Mac. Y alguna cosa más. También hice unas propuestas de menús globales que organizaran en subcategorías los programas. Y justo así será Ubuntu 11.04.

Unity es una genial recopilación e implementación de ideas. No es perfecto pero casi. Tiene cosas que quería ver algún día implementadas y bastantes cosas nuevas. Hay una barra lateral con los botones de aplicaciones, y estos botones se pliegan si son demasiados, por lo que caben bastantes. Me gusta. Es mejor que poner awn en el lateral, excepto porque el botón de escritorios no permite seleccionar directamente, sino que muestra... ¡lo mismo que gnome-shell! Todos los escritorios. Así sí.

Si se pulsa sobre el botón de una aplicación que tiene varias instancias (hay varias ventanas abiertas de ésta), se muestran todas a escala, para seleccionarla (como el efecto expose de Mac, scale en Compiz). Preferiría tener todo a la vista, pero esta forma de implementar la selección de ventanas comunes en un botón es la mejor que he visto, aunque tiene el mismo problema que comentaba con gnome-shell: el zoom excesivo. Quizá un fundido...

Hay un menú global a pantalla completa que muestra todas las categorías, ordenadas. No está completo del todo pero está muy bien desarrollado, visualmente hablando. Esta es la parte que más cuesta acostumbrarse porque es un menú totalmente distinto a lo acostumbrado.

En resumen, he de decir que Unity me ha encantado, en lo estético y en lo ergonómico. Esto sí es un verdadero paso adelante en interfaces.

Lanzada Ubuntu 10.10

2010-10-11T10:33:00.005+02:00

Teníamos la costumbre de que se lanzara a fin de mes, pero esta vez se ha adelantado por aquello del día 10-10-10. Vamos, que la podían haber llamado así.
Me lo instalé en el portátil ya en la alfa 2 y he ido viendo su evolución. Funcionó perfectamente desde el principio. No he hecho una prueba profunda, símplemente lo he usado desde entonces.

Han retocado el tema oscuro. En la 10.04 les salió redondo y este en algunas cosas ha mejorado y en otras ha ido a peor. Los fondos oscuros son mejores, la nueva tipografía es agradable y los botones de las ventanas igual tienen su gracia, porque parecen de goma, dando un buen aspecto general, pero el cambio de algunos iconos no es acertado. Las flechas, por ejemplo, parecen diseñadas por un aficionado. Si se quiere dar un aspecto profesional se debe tener más cuidado con eso. Como me dijo hace años un diseñador, hay que huir de los degradados. Si se usan para dar un efecto de volumen, adelante, pero no parece ser el caso.
Se han incluido muchos fondos de escritorio, bastante atractivos, sobre todo el que se incluye por defecto. Aunque creo que lo veo inspirado en algún otro sistema...

La mejora que más me gusta es la que se ha realizado en los controles de sonido. Se ha integrado el reproductor con el control de volumen. Es simple pero un gran acierto. Quizá se pueda depurar un poco más, indicando al inicio que el reproductor está cargando, porque hay una espera durante la carga de rhythmbox en donde cualquiera podría pulsar varias veces. Igual se podría retocar un poco el aspecto de los botones, porque los veo simples. También es un acierto la inclusión de las pruebas de sonido. Llevamos mucho tiempo sin esto y ya tocaba. Se podía hacer por consola, como casi todo, pero ya era hora de que se integrara en la configuración de sonido.

Aunque no lo uso (prefiero por consola) el centro de software se ha mejorado bastante. El aspecto es mejor y se han incluido algunas novedades interesantes. Ahora hay un historial de instalación y sugerencias de aplicaciones. Esto último está muy bien. Aparece una lista de algunas aplicaciones destacadas y un comentario sobre lo que son. Del listado de aplicaciones, si se quieren instalar, se pulsa sobre instalar y listo. Un solo clic. Los paquetes deb ahora se instalan también con el centro de software, que es lo lógico con el nombre que tiene. Y por último, lo que se esperaba que llegara alguna vez: la sección de compra. Por ahora con una única aplicación. Esto es así, tiene que haber de todo.

Las aplicaciones de impresión se han modificado ligeramente. Se ha ordenado un poco la configuración. Estaba bien pero ahora está mejor. Mi impresora sigue sin tener el dúplex asistido, que no era gran cosa pero es una característica sin incluir. Aunque esto es culpa de HP.

En el visor de documentos evince hay un cambio que no comprendo. Ya no aparece "cargando" en lugar de la página, sino en un globo. Lo digo porque es algo que se nota mucho, pero no he notado lo que importa: la velocidad. Cada versión es un poquito más rápido, pero no he llegado a poder compararlo en el mismo equipo.

Aunque no lo he visto, ha habido mejoras en el instalador. Es más atractivo visualmente, más cuidado. Lo que no se es si se habrá mejorado la parte de particionado el disco, que resultaba ligeramente confusa e incómoda en algunas operaciones.

En el portátil no tengo el entorno como viene por defecto. He utilizado lo que se incluye ahora en la edición para ultraportátiles, el menú global. Lo que tienen los equipos de Apple, vamos. Y ese menú funciona perfectamente, pero tiene un problema: no todas las aplicaciones lo soportan. Ese problema es bastante grande, porque esas aplicaciones son precisamente Firefox, Thunderbird y OpenOffice. Vamos, de las que se usan poco. Hasta que modifiquen XUL ese problema va a estar ahí.

También tengo AWN, lo que ya le da un aspecto completo de Mac, aunque no del todo. Como la pantalla es panorámica, he situado el menú a la izquierda. Esta configuración la recomiendo para equipos que no se destinen a trabajo o a realizar muchas tareas. No lo digo por el menú global, sino por el menú tipo Mac (el que ahora lleva windows 7), que resulta insoportable cuando se abren bastantes aplicaciones. Me gustaría que alguien me explicara lo de la agrupación de botones, que ya llevaba windows xp y era lo primero que desactivo, porque es lo peor del mundo. ¿Por qué no previas en lugar de iconos?

Ahora voy a actualizar el equipo principal. Había problemas con nautilus elementary en la beta de Maverick, pero se han resuelto. Allá vamos.

PostgreSQL 9.0 lanzado

2010-09-20T19:27:00.004+02:00

Ya se ha lanzado la versión estable 9.0 del sistema de gestión de bases de datos surgido a partir de Ingress en Berkeley. Aquí está la nota de prensa.
Me encanta, por varias razones. Primero porque es libre, de la misma manera que Debian me atrapó en su momento, pero no sólo eso: toda la comunidad que lleva detrás desde hace más de 15 años (y las empresas interesadas en ella) intentan conseguir el mejor producto posible. Y a ello van, además, cumpliendo los estándares. Como alguno se despiste, acabará siendo el mejor de verdad. Es una pena no tener tiempo para hacer pruebas comparativas, con el 11g mismo. Espero poder ver alguna pronto.

Sobre estándares y tal (menudo dolor de cabeza con las batallitas entre empresas), recuerdo una petición que hicieron a mis amigos los de M$ para su Sybase hinchado hace un tiempo. Algo muy sencillo de implementar, realmente. Permitir, como hace la competencia, "create or replace view". La respuesta era algo así como que no lo veían necesario. Tócate los huevos. Porque tú no tendrás que crear y modificar vistas. Hay más ejemplos, pero como MySQL también tiene sus miserias hasta la versión 5.0.12 (si mal no recuerdo), lo dejaremos estar. Algo de sus miserias: interpretaron a su libre albedrío cómo debían ser los join múltiples, vamos, que el "on tal" no se aplicaba a la tabla que uno podía esperar. Los que os manejéis con el SQL entenderéis lo divertido que llegaba a ser. Pero vamos, lo de los insert limitados de M$ en el 2005 y el finiquitado tipo text en favor del original (por llamarlo de alguna manera) varchar(max) es la bomba. De Oracle no me voy a quejar. Aparte del varchar2 (que ya podían haber dejado el antiguo) no me viene a la cabeza nada destacable del estilo. Únicamente que necesita a alguien sólo para administrar.

Hace ya tiempo que tuve que crear una aplicación sobre PostgreSQL sin haberlo tocado nunca, y, siendo comparable a Oracle, es muchísimo más sencillo de manejar y más flexible. Sólo con la docena de lenguajes que soporta para procedimientos, ya hay poco que discutir sobre ese punto, y además, el PL/pgSQL es compatible con PL/SQL. Y lo hicieron así para facilitar el cambio. No es que esté muy de acuerdo con los procedimientos en base de datos, pero para quien guste, es una ventaja. No se puede decir mucho de la documentación, porque otros también la tienen bestial; simplemente es excelente. Pero es que en aquel entonces no tuve ni un problema. Bueno, sí, hubo algo de duda con los tipos binarios, porque éstos sí son estándar y no los conocía, y tiene una cantidad bestial de tipos, así que hubo que tirar de manual. Espero dentro de poco poder meterle mano de nuevo.

Sobre la versión, hay grandes mejoras en la replicación del servidor y en el cumplimiento de SQL:2008. Puede verse todo en su web o en su wiki, aunque está mayormente en inglés.

Debian 6 "Squeeze" congelada

2010-08-07T12:29:00.006+02:00

Ayer se dió la noticia. Debian ha congelado la que será la próxima versión estable de la distribución madre de Ubuntu. Esto significa que no se añadirán más características nuevas y empieza la fase de pulido para, cuando llegue el momento del lanzamiento de la versión final, hacer gala de su reconocida estabilidad.
Debian 6 incluirá Linux 2.6.32 para todas las arquitecturas soportadas (unas 8), pero la gran novedad es que también habrá variantes sin Linux. Desde el principio estaba previsto incluir el núcleo GNU Hurd, pero hay más: tendremos el núcleo BSD para x86 y AMD64. Si ya se conoce por su estabilidad, esto es un paso más.
Llevará DKMS, esa maravilla que Dell hizo para Ubuntu que recompila los módulos que no se incluyen en las fuentes de Linux. Más cosas. Llevará los entornos de escritorio KDE 4.4.5 (siguiente a la de Kubuntu 10.04), Gnome 2.30.0 (la que lleva Ubuntu 10.04), LXDE 0.5.0 (vuela en un Pentium3 como el que comenté), XFCE 4.6.2 (la ultima) sobre X.org 7.5 (la última). De aplicaciones, OpenOffice.org 3.2.1 (la última) y otras miles. Por la parte de servidores y relacionados, destacan Apache 2.2.16 (la última), PHP 5.3.2 (no han incluido la reciente 5.3.3), MySQL 5.1.48 (tampoco han querido la última, de hace un mes, y aún no está disponible la 5.5 final), PostgreSQL 8.4.4 (cuando será estable mi esperado 9...) y Samba 3.4 (que le pasará a la 3.5.4 para que no la quieran...). Para desarrollo, Python 2.6 y 3.1, Perl 5.10, GHC 6.12 y GCC 4.4. No nombran más. Ni openjdk, ni entornos de desarrollo.
Para el inicio de sistema, Debian no usará upstart que reemplaza a init, sino insserv, que simplemente lo acelera. Es una solución más conservadora.

La inclusión de un núcleo UNIX puro tiene algunas posibles implicaciones. Inicialmente, las variantes con BSD no tendrán el soporte de dispositivos que tiene Linux. Éste tiene un soporte impresionante de dispositivos existentes desde el principio de los tiempos, pero BSD no. Esto reducirá un poco la utilidad de Debian 6 FreeBSD de cara al escritorio, pero no para servidores. Recuerdo que Linus Torvalds dijo que si hubiera sabido que existía BSD, Linux no existiría. Ahora resulta que la distribución madre de múltiples distribuciones, destacando Ubuntu, empieza con una variante BSD. ¿Hará lo mismo RedHat y veremos una Fedora BSD? ¿Hará esto que mejore el soporte de dispositivos de FreeBSD? ¿Que podría pasar con Linux?

Hay que mejorar los paquetes ofimáticos

2010-08-06T20:27:00.006+02:00

Soy usuario de Openoffice desde hace años. Antes usé el paquete ofimático de Microsoft y antes conocí algún otro producto que no usé extensivamente porque todavía no tenía mucha necesidad de ello. Me temo que soy de los pocos que conoce que hubo productos anteriores. Antes existió WordStar y WordPerfect (muy casual que el de Microsoft se llamara Word), Lotus 1,2,3 y otros muchos olvidados. Parece que ninguno de los integrantes del paquete ofimático de MS, que sigue siendo el paquete mayoritario, ha sido pionero. Vienen al caso otra buena cantidad de programas de diversos orígenes precisamente por su interfaz: los de retoque fotográfico y dibujo.

La gran novedad del MS Office 2007 según parece era la famosa cinta, que mantiene en la versión de este año. El aspecto general es atractivo (lo típico) y he de reconocer que fue una apuesta en parte arriesgada de Microsoft. La gente no quiere cambiar y representa un cambio de sitio de algunas cosas muy usadas. Fuerza a cambiar costumbres de mucho tiempo, aunque la mayoría siga igual. Pero sabían que la mayoría de gente no conoce nada más y tampoco es tanto cambio, se acostumbrarían. Acertaron.

Openoffice es continuista. Tiene todo donde siempre ha estado, desde wordperfect. Por desgracia alguna gente tiene miedo a lo que no conoce. Con sólo un fallo que se produzca en el producto nuevo, hay quien es capaz de descartarlo, incluso cuando el fallo no sea del producto. Esto lo he visto en algún compañero, por lo que es bastante grave. Miedo al cambio de producto aunque todo esté en los mismos sitios. Openoffice tiene algunas carencias pero ninguna crítica. Y si falta algo, siempre se puede programar.

Un día descubrí Lotus Symphony. IBM compró Lotus hace un tiempo, se unió a Openoffice y ha "creado" Symphony partiendo de Openoffice. Es exactamente Openoffice pero con algunos añadidos muy interesantes. He de decir que me gusta, pero tiene una extraña combinación de ideas. El problema es que parece estar a mitad de camino de llevarlas a cabo.

No me gusta la cinta de MS Office. Me parece retrógrada. Sí, retrógrada. Cuando todos los monitores que se venden actualmente son panorámicos, Microsoft tiene la gran idea de meter menús más anchos en la parte superior. Absolutamente absurdo. Lo de la nueva ubicación de algunas cosas también habría que verlo. Tuve que ayudar a encontrar el botón de guardar cuando ni siquiera soy usuario mientras paseaba por la oficina.

Al principio comentaba lo de los programas de dibujo y retoque. Photoshop, Freehand, el paquete de diseño de Corel son representantes de este tipo de programas. En sus tiempos crearon menús superiores contextuales. Por la parte libre tenemos Gimp, con su controvertida interfaz, e Inkscape, excepcional sucesor de cualquier programa de dibujo de los comentados, aunque sigue siendo un trabajo en curso. Este tipo de programas siempre ha tenido menús desplegables laterales muy bien distribuidos. Han cuidado la interfaz de verdad.

Me gustan los menús de Symphony. Son una combinación del sistema de menús de Openoffice y de los programas de diseño comentados antes. Tiene menús laterales, pero mantiene el menú principal y la barra de botones clásica, que, en mi opinión, es el gran error. Añade una barra estilo Google Chrome (o Chromium) que quita aún más espacio.

Hoy no he desplegado ninguna simulación gráfica al estilo de mis propuestas para Gnome. Un día de estos dibujaré otra figuración de aquellas. Pero describiré lo que debiera ser YA la interfaz de un procesador de texto. Por extensión los cambios serían parecidos en el resto de programas de los paquetes, aunque en el resto quizá tengan menos importancia. Por mi parte, creo que actualmente esos detalles son críticos en un procesador de texto e importantes en una hoja de cálculo, ya que se destinan a impresión y un folio NO lo vemos panorámico.

La barra de título debería ser idéntica a Chromium, incluyendo color, que está de moda. Se aprovecha absolutamente la barra de título y se muestran claramente los documentos que tenemos abiertos. Se añadiría una pseudopestaña de "Nuevo" al principio como Symphony y el botón de miniimágenes.

Desaparecería toda barra superior, tanto la barra de menús como la de herramientas clásica. O quizá podríamos dejarla y rediseñarla; habría que verlo. A la derecha habría una barra vertical de botones de añadidos al programa (como Symphony) con un botón que mostrara el contenido del innecesario menú clásico (tipo Chromium o Explorer) o con las funciones menos usadas, o simplemente con las opciones de configuración del programa. Junto a ésta una barra ancha reducible de desplegables, como cualquier programa de diseño, o justamente como Symphony, aunque quizá mejor con texto en lugar de iconos, como Inkscape.

A la izquierda una barra vertical. Ésta sería una continuación hacia abajo del botón de nuevo y contendría por secciones los botones que iban en la barra de herramientas clásica: guardar, deshacer, copiar, etc.

En el centro nos quedaría la hoja, ni más ni menos, sin interferencias de ningún tipo. Próximamente lo dibujaré, con Inkscape, por supuesto.

Discurso de Ibarra sobre SW libre y el asunto de la música...

2010-06-26T13:23:00.002+02:00

Ya hace mes y pico de esto, pero es imprescindible verlo. Con motivo del día de Internet premiaron a Juan Carlos Rodríguez Ibarra por su trayectoria. Dió un interesantísimo discurso que muestra claramente que sabe de lo que está hablando, y que ójala todos los políticos tuvieran los principios morales que este hombre demuestra.

Nautilus: Nuevo diseño y CON DESHACER

2010-06-17T19:16:00.005+02:00

He encontrado algo tremendamente útil que nos facilitará la vida bastante: Nautilus Elementary.

Creo que no soy el único que opina que Nautilus, el navegador de archivos de Gnome, es bastante mejorable. Cada versión nueva de Gnome deja un sabor agridulce: Vienen características nuevas y a veces desaparecen otras, y el diseño no acaba de cuajar. Pero sobre todo, y parece mentira que a estas alturas aún estemos así, ¿alguien se explica por qué aún Nautilus no cuenta con "DESHACER"? Que alguien me lo explique, porque no lo entiendo. No es tan difícil. Si hubiera tenido tiempo lo habría hecho. En lugar de implementar cosas de menor utilidad, ¡implementad el deshacer! Hace años que están diseñados los casos de uso, incluso ha habido parches de gente independiente, pero nada. ¿A que esperamos, señores? Pues, básicamente, a que les venga en gana. Alguien como cualquiera de nosotros con un poco de tiempo, que no está dentro del proyecto, lo hace por su cuenta y lo distribuye, y cuando ya es un clamor, lo incorporan, porque apostaría a que en su momento no aceptaron el código. En la próxima versión oficial de gnome se espera que se incluya Deshacer, entre otras cosas. En la actual aceptaron el doble panel, al que se accede con F3 o con el menú ver.

Aparte de deshacer, Nautilus Elementary cuenta con otras características. De hecho, se ha incluido posteriormente, incorporando código de otras iniciativas. Elementary rediseña la interfaz de Nautilus, quitando todos los botones que nadie utiliza (aunque algunos se pueden mostrar de nuevo fácilmente), aprovechando mejor el espacio, y dando un toque más estético. Como dicen que una imagen vale más que mil palabras, así se ve:

El diseño de la barra de dirección está inspirado en el de la barra del centro de software de Ubuntu. Sería perfecto si fuera el mismo. Es más compacto, más estético y tiene pinta de poder incorporar un desplegable para elegir entre los directorios actuales, lo que le dará mucha más flexibilidad. A la derecha están los botones de vista: iconos, lista o compacta. Antes era un desplegable, lo que viene a ser una cosa bastante absurda. Así, con un solo toque, cambiamos como queramos. A su derecha he añadido el botón de agregar pestaña, y en la parte izquierda el de editar dirección, desde el configurador de la barra.

Recargar y parar ocupan el mismo lugar. El botón recargar se convierte en el de parar cuando la lectura del sitio cuesta, para pararlo en caso necesario. Esto suele pasar en sitios de red ftp, samba, ssh, etc, pero localmente normalmente es raro usarlo.

También está el deslizable de la ampliación, con sus botones opcionales. Pero no queda ahí la cosa.

Creo que también es notable la omisión de información en la copia de archivos. Cuando vamos a sobreescribir un archivo... ¿que nos dice Nautilus? que se va a sobreescribir. Y nada más. Absolutamente nada más. Ni su tamaño, ni su fecha. ¿Como es posible? ¡Pero si son un par de etiquetas! Pues no, no dice nada más. Elementary sí. Aleluya. Indica toda la información necesaria, con la previsualización de costumbre, y si queremos renombrar el archivo que estamos copiando, nos lo permite. Windows 7 tiene algo parecido, pero está resuelto de una manera que marea más que otra cosa. Creo que esto es absolutamente perfecto. Inmejorable.

Como esto es de obligada instalación, aquí van las instrucciones. Hay un ppa para poder poner en repositorios, pero indicaré esa forma y la forma que le da miedo a la gente: compilar.

Forma fácil:

sudo add-apt-repository ppa:am-monkeyd/nautilus-elementary-ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

Ésto nos añade el repositorio, actualiza la información y actualiza el sistema, lo que nos llevará a que se actualice nautilus.

Para tener el nuevo tema de la barra:

cd
wget http://gnaag.k2city.eu/nautilus-breadcrumbs-hack.tar.gz
tar -xvf nautilus-breadcrumbs-hack.tar.gz

Esto nos lleva a nuestro directorio personal, descarga el tema, y lo descomprime en .themes.
Para ver el nuevo nautilus hay que cerrarlo con:
nautilus -q
Y ahora abrimos nuestra carpeta personal para ver los grandes cambios. Puede que aun no se vea el tema de la barra. Para activarlo hay que ir a Editar > Preferencias, pestaña Tweaks y marcar "Show like breadcrumbs". Ya lo tenemos.

Forma "difícil":
Si nos gusta compilar, allá vamos:

sudo apt-get build-dep nautilus
sudo apt-get install build-essential
bzr branch lp:nautilus-elementary
cd nautilus-elementary/
./configure --prefix=/usr
make
sudo make install

Nos faltará descargar el tema como indicaba antes y reiniciar nautilus.

Probando Ubuntu 10.04 en un Pentium3 450

2010-03-27T13:28:00.004+01:00

Iba a tirar este trasto de una vez, pero he querido hacer una última prueba (no se cuantas veces van ya): meterle el disco duro de otro equipo que tengo para pruebas, que tiene instalada la Ubuntu Lucid, 10.04 en fase beta, actualizada a día de hoy.

Estos equipos son bastante distintos: El poseedor del disco (ATA paralelo) es un AMD Sempron 3000 (1,8GHz) de zócalo 754, con el control de frecuencia y tal, un giga de memoria DDR400 (PC3200), gráfica ATI Radeon 9600XT y una Creative Audigy2 para el sonido.
El trasto es un Intel Pentium 3 450 con zócalo Slot1, 384 Mb PC100, gráfica nvidia rivaTNT2 Ultra y una AWE32 para el sonido en ranura ISA. También una tarjeta de red ISA, con puertos RJ45 y BNC A 10Mbits, una auténtica antigualla que tuve en un 486. Las gráficas son ambas AGP y el resto de tarjetas son PCI.

Pasar el disco de un equipo a otro si tiene instalado Linux no es nada problemático. Simplemente va. A veces, con los controladores gráficos propietarios (o privativos) hay problemas, pero tengo puesto el libre. Arranca. Más lento pero llega al escritorio sin incidentes y la respuesta del sistema es pesada, pero efectiva. O sea, que responde esté ocupado o no con lentitud (el contenido de las ventanas no se mueve con fluidez), y si me paso abriendo cosas, con la limitación de memoria que tengo, es recomendable que me espere a que vaya acabando sus tareas. Algo parecido a un equipo con windows cuando ya lleva unos cuantos meses de uso.

Lo primero que miro es el registro del sistema. dmesg me dice cosas interesantes:

[drm] nouveau 0000:01:00.0: Detected an NV 0 generation card (0x20114000)

Lucid usa por defecto el controlador libre nouveau para las tarjetas Nvidia, y como ésta lo es, funciona. No detecta la salida de televisión, pero no se puede tener todo. Paso a la terminal 1 de texto con alt+control+f1 y lo hace de inmediato, gracias al controlador nouveau que lleva el "kernel mode-setting" activado. La verdad es que hay mejoras que dan gusto.

Veamos si tenemos aceleración 3D. glxinfo|grep 'direct rendering' me contesta "Yes". Impresionante. A ver si es verdad: glxgears
Sí, ahí tenemos los engranajes girando suavemente, a 140 fotogramas por segundo.
No me quedo contento con esto. ¿Irán los efectos de escritorio? Sería raro. Ahora se comprueba que la tarjeta cumple al 100%. Efectivamente, no funciona. Pero... ¿irá gnome-shell, el futuro-que-no-llegará escritorio de gnome?
gnome-shell --replace
Uf, parece que lo intenta... pero 384 megas no son suficientes y tampoco se llega a ver bien... la luz del disco duro está demasiado activa... Sí, está usando 120 megas de intercambio. Control+C en la consola y vuelvo al escritorio normal. Creo que esta Ubuntu Lucid carga demasiadas miniaplicaciones en Gnome, y más que tengo yo puestas... Bah, a saco. Arranquemos NETBEANS 6.8, un entorno de desarrollo de Java. Dos minutos y aquí lo tenemos, pero aun tiene que leer proyectos. Unos minutos más. La partición de intercambio se está usando que da gusto. NETBEANS necesita más memoria. Con mucha paciencia, sería usable, siempre que sean aplicaciones que no usen awt o swing. Ahí si influiría demasiado la poca potencia de este procesador (Y luego que digan que los ultraportátiles, mucho más potentes que esto, no valen para hacer casi nada...)

Busco en el registro si tengo red para ver si escribo un artículo sobre ésto...

01:01: card 'Plug & Play Ethernet Card'
01:02: card 'Creative SB AWE32 PnP'

Sí, el núcleo Linux reconoce la tarjeta de red y la de sonido, pero en gnome ni tengo red ni tengo sonido. Habrá que tocar algo. Tendré que usar la wifi para conectarme a Internet. Enchufo un adaptador wifi USB que tengo. Conectado. Firefox arranca un poco más pesado, pero no va mal del todo.

Mirando la gráfica del uso del procesador que tengo en el panel, está bastante utilizado, pero hay momentos en que está casi sin usar. Lo que viene a ser que si lo dejo tranquilo, se queda descansado.

Aun no voy a tirar este trasto. Otro intento de deshacerme de él fallido. Creo que probaré próximamente con un escritorio más ligero que Gnome. Quizá con Enlightenment, que seguramente irá fluido.

Lo más destacable de esto es que una versión de Ubuntu que aún está por salir y algunos programas exigentes funcionan, aunque no en toda su gloria (efectos de escritorio), en un equipo de hace más de 10 años.

Ubuntu 10.04 vendrá con aspecto renovado

2010-03-08T19:36:00.002+01:00

Parece que ya iba siendo hora de un cambio de imagen, aunque no se si debía implicar ciertas cosas. Puede que haya cierta pérdida de personalidad, pero puede que no sea importante.

La alfa de Ubuntu 10.04 trae dos nuevos temas de escritorio y otro para el arranque y cierre del sistema. Puede verse todo ello aquí.

Al arrancar el sistema ya no tenemos tonos marrones, ni un tema monocromo (aunque elegante) como en la actual. El fondo ha pasado a ser una especie de morado con las letras que dan nombre a la distribución en color blanco, un minilogo junto a éstas y unos puntos naranjas debajo que indican el progreso de carga (que se ve muy poco tiempo, la verdad). La tipografía utilizada para esas letras no es la que tenemos por costumbre ver desde que Canonical empezara con esto. Ha pasado a ser una más estilizada y más estética. Me gusta el cambio.

Los temas de escritorio también han perdido ese característico tono marrón. Sigue estando por defecto el tema "Human" (al menos cuando lo probé), pero podemos elegir estos los dos nuevos, uno claro y otro oscuro. Ambos tienen tonos suaves y agradables, formas redondeadas y una integración de color de la barra de título de las ventanas con la barra de menú. Podría decirse que tiene un toque un poco maquero, pero aunque en la wiki pueden verse los botones del título de la ventana al estilo Mac (a la izquierda), yo lo he utilizado con los botones a la derecha. Creo que deben quedarse ahí, que es donde la mayoría de gente espera encontrarlos.

Definitivamente, esto hacía falta, pero sólo es un primer paso. Si nuestro sistema ha de extenderse, la estética acaba siendo lo más importante para conseguirlo.

MPX: Multipuntero para la próxima Ubuntu

2010-02-24T20:05:00.004+01:00

La próxima versión de Ubuntu, el Lince Lúcido, o 10.04, traerá xorg 7.5 con MPX activado por defecto. No se puede sacar mucho provecho de él aun, pero ya lo tenemos para probarlo. Como está todavía verde, los punteros y teclados extra no se activan solos y hay que configurarlos. Pero no hay problema; vamos a ver como se hace en la alfa 2, cuando está a punto de salir la alfa 3. Lo he probado primero en el portátil, para poder usar la tableta y un ratón externo simultáneamente. Y sí, ahí estaban los dos punteros cogiendo ventanas por separado.

Es bastante fácil una vez has encontrado cómo. Primero que nada, abrimos una terminal, que vamos a usar bastante porque no hay herramientas gráficas aun para ello. Sacamos un listado de los dispositivos de entrada que tenemos:
xinput list


Virtual core pointer                     id=2 [master pointer  (3)]
⎜   ↳ Virtual core XTEST pointer               id=4 [slave  pointer  (2)]
⎜   ↳ "Logitech USB Mouse"                     id=9 [slave  pointer  (2)]
⎜   ↳ "Macintosh mouse button emulation"       id=11 [slave  pointer  (2)]
⎣ Virtual core keyboard                    id=3 [master keyboard (2)]
    ↳ Virtual core XTEST keyboard              id=5 [slave  keyboard (3)]
    ↳ "Power Button"                           id=6 [slave  keyboard (3)]
    ↳ "Power Button"                           id=7 [slave  keyboard (3)]
    ↳ "Sleep Button"                           id=8 [slave  keyboard (3)]
    ↳ "AT Translated Set 2 keyboard"           id=10 [slave  keyboard (3)]

Tenemos un puntero y un teclado maestros virtuales. Enchufamos otro ratón. Como los reales están asociados a éstos, vamos a crear otro virtual:

xinput create-master New


⎡ Virtual core pointer                     id=2 [master pointer  (3)]
⎜   ↳ Virtual core XTEST pointer               id=4 [slave  pointer  (2)]
⎜   ↳ "Logitech USB Mouse"                     id=9 [slave  pointer  (2)]
⎜   ↳ "Macintosh mouse button emulation"       id=11 [slave  pointer  (2)]
⎜   ↳ "Logitech USB-PS/2 Optical Mouse"        id=12 [slave  pointer  (2)]
⎣ Virtual core keyboard                    id=3 [master keyboard (2)]
    ↳ Virtual core XTEST keyboard              id=5 [slave  keyboard (3)]
    ↳ "Power Button"                           id=6 [slave  keyboard (3)]
    ↳ "Power Button"                           id=7 [slave  keyboard (3)]
    ↳ "Sleep Button"                           id=8 [slave  keyboard (3)]
    ↳ "AT Translated Set 2 keyboard"           id=10 [slave  keyboard (3)]
⎡ New pointer                              id=13 [master pointer  (14)]
⎜   ↳ New XTEST pointer                        id=15 [slave  pointer  (13)]
⎣ New keyboard                             id=14 [master keyboard (13)]
    ↳ New XTEST keyboard                       id=16 [slave  keyboard (14)]

Los nuevos maestros virtuales no tienen ningún dispositivo real asociado. Los dos ratones que hay enchufados están asociados al puntero con id=2. Pues vamos a asociar el que hemos enchufado (id=12) al nuevo maestro (id=13):
xinput reattach 12 13
Si desconectamos el ratón, el nuevo maestro seguirá ahí y algunas ventanas no nos responderán como esperaríamos (el foco se queda en otra ventana), así que deberíamos eliminarlo:
xinput remove-master 13
Y todo vuelve a la normalidad.
Creo que voy a necesitar un teclado USB para experimentar con esto...

Philips estafa a sus clientes

2010-01-18T18:35:00.005+01:00

Puede que hayas comprado un producto Philips y, pensando que has comprado algo bueno y que, lógicamente, cumple las características que te han dicho, el producto no tenga nada que ver con lo que creías.

La política de Philips es decir una cosa y dar otra, al menos con su servicio de asistencia. Por lo que he visto, no es un caso aislado, y me gustaría saber cómo demostrarlo para interponer una denuncia dentro de un tiempo. Os contaré mi caso.

Hace algo más de dos años compré un monitor Philips Brilliance 190P. Tras leer varios análisis de varios monitores, éste era el que me parecía mejor. Luego compré un Benq con el mismo panel. Montan un panel P-MVA, que es superior al que suelen llevar la mayoría, que suele ser un TN. Los televisores suelen montar también un tipo de panel superior, normalmente un IPS, aunque pueden llevar uno inferior, según tamaño o gama. La diferencia entre un TN y los demás, aparte del precio, es su ángulo de visión. Los M/PVA o IPS pueden verse desde el lateral, desde arriba del todo o desde abajo con una leve pérdida de color. Suelen indicar un ángulo de 178 grados. Los TN pueden perder el color totalmente, o directamente verse negro desde dichos bordes, con un ángulo de 170, como mucho. Y otra gran diferencia: en ellos el contraste es muy inferior. El negro en un TN suele ser un gris oscuro, y en los paneles superiores es negro auténtico, o casi. Por eso ahora indican el "contraste dinámico", porque el real no llega a 1000:1, cuando un MVA es, al menos, esa cantidad. El que comento, 1300:1.

Mi idea entonces era tener ese monitor para ver películas en la habitación. Ajusta el brillo según la iluminación y su soporte es ajustable en altura, inclinación y giro, así que sirve para ponerse como uno quiera y con quien quiera, y el panel permite ver la imagen a la perfección aunque no se gire, como si fuera una clásica tele de tubo.

Sabía que el servicio de asistencia de Philips era un poco especial, pero no pensaba tener que usarlo. Por desgracia me equivoqué. Al poco de comprarlo apareció una bonita raya azul de arriba hasta abajo. La solución de Philips es sustituir el monitor por otro reparado. O sea, que me cambiaron el monitor por uno viejo (un año más) reparado. Bueno, ya sabía que era así y asumí haber comprado esa marca. Pero eso sólo fue el principio.

Hace dos meses empezaron los fenómenos paranormales. Aparecían unos bonitos fractales por toda la pantalla. Si no fuera porque no me sobran monitores, o quizá sí, lo habría dejado así como decoración. Llamé para dar parte de la avería al número de pago, que es el que atiende a monitores. Todo correcto aparentemente, aunque me trajeron el monitor de recambio sin avisar y sin estar yo en casa. No sabía el calvario que se avecinaba.

Cuando lo conecté noté que la imagen se veía peor. Inmediatamente recordé que hacía dos años, el técnico que me atendió me dijo que Philips en algunos países estaba montando un panel TN con el mismo modelo de monitor. O sea, igual por fuera y peor por dentro. Miré la imagen desde los laterales y me dí cuenta de que me habían traido uno de esos. Volví a llamar y, después de verificar que lo que les decía era cierto, porque lo que decian era "que eso era imposible", me lo volvieron a cambiar. Y... oh, sorpresa, me trajeron el monitor averiado que se llevaron. Ninguna de las veces avisaron al venir y ninguna de las veces estaba yo en casa, aunque eso es cuestión de la agencia de transporte. Lo grave es que envíen un monitor averiado, que no sea el que toca, y que no sea un caso aislado.

No acabó ahí la cosa. Otra llamada y otra vez a convencer al que me atendía de que eso era así. En una de estas me tuvieron 15 minutos a la espera, y ya bastante harto, llamé al número gratuito. Primero me dijeron que llamara al otro, y, al exponerles el caso, intentaron atenderme. Sin querer me informaron, básicamente, de que no atienden a monitores porque, aun siendo los mismos, o se llama al otro número o no se hacen cargo. Mientras tanto me llamaron para disculparse por la espera, por el error y por todo, y para decirme que me enviarían uno correcto.

Volvió a venir uno equivocado, y además con la tapa del soporte rota. Volví a llamar y me dijeron que me llamaría un supervisor. Llamó horas después, pero me pilló en sitio sin cobertura. Al día siguiente, me llamó, sin estar informado del asunto, el susodicho supervisor. Se dió prisa en llamar, pero podría haber hecho algo más. Tuve que volver a contar todo el asunto y a darle la información del monitor, y contestaba airado, como si me lo inventara. Me dijo que iba a comprobarlo y, tras unos minutos, el talante cambió radicalmente. Otra vez disculpas y otra vez me aseguraban que me enviarían el monitor correcto, pero esta vez asegurándome que era un panel P-MVA, y que esta vez sería de la fecha del mío y no más viejo.

Y volvió a pasar, y para colmo, la etiqueta se veía repegada. Ya no he llamado, ahora me he limitado al correo electrónico, que, aunque me decían que no generaba incidencias, me han dado sus correspondientes códigos. Creo que la política que usan es, lo que se llama técnicamente, quitarse el muerto de encima. El que me respondió... juzga tu mismo. Voy a copiar su respuesta, que es verdaderamente divertida:

"Estimado Sr.,

Gracias por contactar con Philips en relación al monitor 190P7ES/10.

Entiendo por su correo electrónico que usted recibió el monitor de recambio pero según usted este monitor no tiene el mismo panel como lo tenia su monitor original por lo cual la imagen se muestra diferente, también este monitor tiene que tiene la etiqueta del modelo y número de serie manipuladas.

En orden de determinar si su monitor estaría averiado, es necesario hacer otras pruebas.
- Ingrese al Menú OSD, realice un reinicio de los valores de la pantalla. Para esto presione el botón OK y selecciones Reset ó Restaurar Valores, esto finalmente debe resolver el problema.
- Asegúrese de que los cables de vídeo estén bien conectados.
- Verificar si hay algún pin suelto ó roto en las entradas del cable de vídeo/señal, esta puede ser la causa por la cuál el cables no esté conectado apropiadamente.
- Conecte su monitor en otro ordenador, esta es la manera más fácil de determinar si el problema radica en su tarjeta gráfica.
- Asegúrese de remover objetos que puedan interferir en los campos magnéticos por ejemplo: altavoces, teléfono móvil y fuentes de poder.

Ahora bien le informo que específicamente se le asigno ese monitor porque es el mismo modelo y dispone el mismo tipo de panel de su monitor original.

Mi pregunta seria ¿En que sentido el modelo y número de serie están manipulados? ¿Puede enviarme una foto de la etiqueta? En caso de poder enviarla, simplemente conteste a este mismo correo anexando la foto.

Recuerde también hacer las prueba indicadas arriba.

Espero haber respondido a su pregunta satisfactoriamente. Si tiene alguna otra consulta en relación a este problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros de nuevo"

Digo divertida pero es prácticamente insultante. Mientras leía esto se me ponían los ojos como platos viendo la cantidad de sandeces que se pueden escribir en tan poco espacio.

Tras mi respuesta, me llamaron y me dijeron, aparte de unas cuantas sandeces más porque este hombre si que no tenía ni idea de lo que hablaba ni lo quería saber, que me lo volverían a cambiar, y volvió a ser uno equivocado y otra vez con la tapa del soporte rota. Ya harto, lo repuse a su sitio original en lugar de en mi estudio (y lugar de pruebas), dándolo por imposible. Pero mientras intentaba ver "Perdidos" tumbado, ví que estaban perdidos del todo. Ni veía a Jack ni a Locke, sólo una pantalla casi negra por arriba y restos de imagen por abajo. Volví a escribir. Ésta es la última respuesta:

"Estimado Sr.

Gracias por contactar con Philips en relación al monitor 190P7ES/10.

Lamento el retraso en la contestación de su correo electrónico, pero es que estábamos investigando su caso.

Entiendo por su correo electrónico que usted recibió el monitor de recambio pero este no tiene el mismo panel como lo tenia su monitor original.

Le informo que según nuestra política de garantía no cambiamos monitores basados en el panel sino en el modelo ID del mismo.

En este caso si el monitor 190P7ES/10 que se le entrego (igual al original suyo) funciona correctamente, no hay nada que podamos hacer.

Espero haber respondido a su pregunta satisfactoriamente. Si tiene alguna otra consulta en relación a este problema, no dude en ponerse en contacto con nosotros de nuevo, citando este número de referencia bla bla bla"

Y he vuelto a contestar, obviamente. Aun quedan unos meses para que cumpla la garantía, y siempre hay 5 minutos para contestar un correo... Luego veremos qué otras medidas habrá que usar. ¿Alguna idea?

Enlazar dos tarjetas de red: "bonding"

2010-01-16T11:51:00.004+01:00

Este tema llevaba tiempo queriendo escribirlo y queriendo probar alguna cosa más, pero empezaremos por el principio. Vamos a enlazar dos interfaces de red (dos tarjetas de red, vamos) para que funcionen como una sola.

¿Que se consigue enlazando dos tarjetas? Cosas bastante interesantes. La primera, que si una tarjeta casca, no nos quedamos sin red. Esto, si estás en casa con tu ordenador no tiene demasiada importancia, pero si se trata de un equipo que usemos de servidor, puede ser un asunto crítico.

La segunda cosa que conseguimos es duplicar el ancho de banda de red. Si tenemos dos equipos que suelen intercambiar muchos datos (o tenemos un disco duro en red -con dos tarjetas-), a lo mejor queremos que vaya más rápido aun. Si tenemos dos tarjetas enlazadas, podremos conseguir una velocidad de transferencia doble, en teoría. Con dos tarjetas gigabit en cada equipo (y sus dos cables), tendríamos 2 Gbit.

Vamos a ello. Todos los pasos van a hacerse por consola, aunque el editor que pongo es gedit. Si te mueves bien con vi, o usas nano, lo mismo es.
Lo primero que hay que hacer es instalar ifenslave. Éste se encarga de asignar interfaces de red al módulo que las enlaza, bonding. Instalamos:
sudo apt-get install ifenslave
Ahora podemos crear un archivo que indique la configuración del enlace. En lugar de indicarlo aquí, puede hacerse en el propio archivo de configuración de red. No importa.
sudo gedit /etc/modprobe.d/bonding.conf
Le añadimos las lineas:

alias bond0 bonding
options bonding mode=0 miimon=100

El modo 0 permite balanceo de carga y tolerancia a fallos, como comentaba antes. Pueden usarse otros modos que sólo se destinen a una de las tareas, o lo hagan de forma más avanzada. El otro parámetro, es el tiempo entre comprobaciones del estado de la interfaz.

Sería adecuado desinstalar mi querido "NetworkManager", para que no se pelee con nuestra configuración. Ahora vamos a configurar la red por fin. Editamos:
sudo gedit /etc/network/interfaces
Comentamos las lineas (poniendo # delante) que impliquen a ethX, donde X es el número de interfaz. Sólo tendría que quedar

auto lo
iface lo inet loopback

Y debajo añadimos:

auto bond0
iface bond0 inet static
address 192.168.1.33
gateway 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
slaves eth0 eth1
bond-mode 0
bond-miimon 100

Cambiaremos la dirección "address" por la que tengamos nosotros realmente, y "gateway" por la dirección del "router" que tengamos, aunque la mayoría de gente tiene estas direcciones.
Las dos últimas lineas sólo las ponemos en el caso en que no hayamos creado el archivo /etc/modprobe.d/bonding.conf.

Y ya lo tenemos. Para ponerlo en marcha ya en lugar de esperar a la próxima vez que encendamos la máquina:

sudo modprobe bonding
sudo /etc/init.d/networking restart

Sobre móviles

2010-01-07T00:30:00.003+01:00

No me gusta cambiar de móvil y lo hago cada mucho, pero como al final a uno lo miden por el móvil que tiene, he tenido que pasarme a otro. Como ahora se lleva táctil, pues a joderse y a tener uno táctil. No me voy a quejar mucho. Sólo decir que no entiendo como puede ser que, tal como se copian unas marcas de otras, cada vez que cambio de móvil pierda alguna característica. Gano alguna, pero normalmente las que gano son menos importantes que perder algo a lo que ya te has acostumbrado. Por ejemplo: mi móvil anterior permitía seleccionar la periodicidad de las alarmas como me viniera en gana. Si tiene que tocar martes y jueves, así sería sin tener que volver a preocuparme. Éste ya tiene perfiles predefinidos. También he perdido que con el perfil de sonido pueda configurar la iluminación. Lo que gano es relativo: pantalla mayor, copiar y pegar en los mensajes, videoconferencia que no voy a usar nunca y más consumo de batería. Echo de menos los Siemens que he tenido, alguno pionero. Estos alemanes sabían meter detalles útiles, aunque alguno fuera jodidamente lento.

En relación a su compatibilidad con Linux, no hay demasiado problema. Pese a no estar exactamente en la lista de móviles compatibles de Wammu/gammu (hay uno similar), funciona. Pero funciona al 100% si uso bluetooth, porque con cable, según el modo de transmisión, el móvil se cuelga. Sí, se queda atontado y le tengo que quitar la batería, así que viva el bluetooth. La conexión inalámbrica parece ser lo más compatible ahora mismo.

Para copiar archivos, la mejor solución es sacar la tarjeta de memoria y metérsela al ordenador. Hay que tener un adaptador, claro. Así va más rápido, y más compatible que eso no hay nada.

El gestor de redes... hay que conocerlo

2009-12-12T15:49:00.006+01:00

Dije en el comentario sobre el lanzamiento de Ubuntu 9.10 que ya no tenía queja sobre el gestor de redes. Pues... hay algún detalle. Iba todo perfecto hasta que conecté el otro equipo a éste. Lo tenía por wifi hasta que quise copiar archivos de uno a otro.

En lugar de tener conectados los dos equipos al enrutador (router gracias a telefónica), los tengo en cadena. El ordenador uno se conecta al enrutador y el dos se conecta a la segunda tarjeta de red del uno. Así de paso me hace de cortafuegos.

Tengo rangos de red distintos, puesto que son dos redes distintas. La del uno, conectado al enrutador, es la red 192.168.1.0, y la interna, 192.168.0.0. El equipo uno tiene para la primera tarjeta de red la dirección ipv4 192.168.1.30 y para la segunda 192.168.0.1, haciendo de puerta de enlace del segundo equipo. El segundo equipo tendrá la dirección 192.168.0.2.

El gestor de redes, por defecto utiliza DHCP para autoconfigurar las direcciones. Como las uso fijas y tengo el servidor DHCP desactivado, entro y las configuro a mano. eth0 y eth1 con las direcciones que indicaba antes. Correcto aparentemente. Marco Conectar automáticamente. Esto hace que se active cuando se detecta conexión en el cable, y es precisamente el problema si no se tiene en cuenta un detalle sobre las redes.

Aunque tenemos una opción de rutas para cada interfaz, si hacemos lo básico, el gestor de redes configura la puerta de enlace de cada interfaz de red que se activa, por tanto, la puerta de enlace por defecto para cada red. Con las redes que tengo configuradas esto es un problema si no se tiene cuidado, tal como me pasó: la red 192.168.0.0 incluye a la red 192.168.1.0 si ponemos las máscaras de red típicas, así que la puerta de enlace de la red 192.168.0.0 y 192.168.1.0 pasan a ser la misma, o sea, ninguna útil. La solución más cómoda y rápida es cambiar la dirección de la red, por ejemplo a 192.168.11.0 y problema resuelto.

Ubuntu 9.10 se lanzó y yo sin comentarlo

2009-11-13T23:19:00.002+01:00

Pues sí, pues sí, el mes pasado se lanzó la Ubuntu del Koala Kármico, cumpliendo el día de lanzamiento creo que por primera vez. Siempre está a última hora y esta vez fue a primera. La estuve esperando con ganas, como viene a ser la costumbre, y, aunque hay cosas que llevo años esperando y siguen sin venir, esta versión no defrauda, aunque sus siglas (kk) puedan indicar otra cosa.

Como siempre, tenemos una versión nueva de Gnome y versiones renovadas de miles de programas. Fui probando las versiones preliminares (alfa) como suele ser la costumbre y lo más destacado a simple vista iba siendo el aspecto gráfico y finalmente ha mejorado. Cada vez se va tomando más en serio este tema, que realmente es fundamental si Canonical quiere que Ubuntu llame la atención de todo el mundo. Lo que es discutible es el retorno del tema marrón. ¿Será por lo de kk?

La versión de gnome que se incluye se dice que puede ser la última de la serie 2. Ya viene Gnome 3, aunque nadie se lo creyera. Ya tenemos algunos trozos para probar en esta Ubuntu: gnome-shell. Quizá Gnome 3 no venga de golpe y vayan introduciéndose cosas poco a poco. Puede que sea lo más razonable. Hay ideas geniales, pero pueden ser de difícil aceptación.

El objetivo de este lanzamiento era acelerar el arranque del sistema y lo han conseguido. No se si tarda los 10 segundos de objetivo, pero casi. Antes usaba hibernación y creo que ya ni vale la pena. Al arrancar se nos muestra una pantalla negra con un logo de ubuntu blanco en el centro durante unos segundos, y tras eso, cambia a una pantalla con la acostumbrada barra moviéndose bajo las letras y el logo de ubuntu, pero esta vez con un aspecto más atractivo. Un nuevo gdm nos pregunta enseguida el usuario con idéntico aspecto gráfico y al validarse continua la barra hasta que el escritorio se carga del todo, momento en que se produce una transición suave de esta pantalla al escritorio. No se han eliminado aún las pantallitas negras del todo como se esperaba, pero para lo poco que dura el arranque, igual ya no ponen plymouth, el arranque con efectos gráficos de fedora.

Siguiendo con el asunto gráfico, se han renovado diversos iconos dando un mejor aspecto general, aunque sea marrón. Se incluyen varias carpetas por defecto en la carpeta personal con iconos personalizados. La de vídeo con un fotograma, la de descargas una flecha hacia abajo, la de documentos un papel... simples pero buenos detalles. El tema anterior anaranjado también se incluye, al igual que el experimento oscuro de la versión anterior y otros más bastante atractivos. También se han incluido una gran cantidad de fondos de escritorio, llamando la atención uno secuencial, que va cambiando entre imágenes del espacio.

Se ha integrado la mensajería en el sistema. Un sobre junto a la hora nos indica si tenemos correo o mensajes, y al pulsar sobre él nos muestra la lista de programas de los que nos puede notificar si pulsamos y los abrimos. El botón de apagado de la derecha nos permite cambiar nuestro estado.

Cuando copiamos archivos, un icono se pone junto al anterior para indicar que hay alguna operación de archivos en marcha, pero no se notifica el final. El sistema de notificación sí que informa de lo que dicen nuestros contactos, el final de descarga de un archivo, si tenemos red o se desconecta, y otras cuestiones. Casi perfecto.

Otro detalle no muy destacado pero importante de cara a las próximas versiones es la sustitución de "Agregar o quitar programas" por el "Centro de software de Ubuntu". Esto es una evolución lógica que esperaba hace tiempo. Alguno se echará las manos a la cabeza (hace tiempo ya me miraron mal por proponerlo), pero sí, dentro de poco se podrán comprar programas de la misma manera que los descargamos gratis. Esto abre un nuevo mundo de posibilidades. Esto abre una puerta que nadie parecía querer abrir. Esto es software libre, pero libre no es gratis. Ubuntu es gratis, pero otros proveedores pueden vendernos programas que Ubuntu (Debian) no incluya. He pensado siempre en el caso de un diseñador gráfico. Usan tablas de colores. ¿Y las tablas PANTONE? O pagas o nada, así que en Linux no están. La vía está a punto de abrirse.

Para terminar, felicitar al equipo del NetworkManager. Ya no os pitarán los oídos. Por fin me deja mi configuración en paz, busca las redes inalámbricas de forma ejemplar, y permite desconectarse de la que se quiera. Aleluya.

Bill Gates el filántropo y los portátiles de Zapatero.

2009-05-28T22:44:00.003+02:00

Este tipo de noticias encienden la sangre. Le pillan a uno en casa de la familia política, que no conoce el asunto, y queda mal la cara que se pone.
Hace ya tiempo que se oían noticias sobre eso de que se iba a regalar portátiles a los niños de primaria. Por una parte tenemos el asunto de que eso pueda tener algún tipo de utilidad o no: Según unos informes, no iba a servir para nada, y según otros, igual servía para nada bueno. Principalmente el tema está en que, en un momento de crisis galopante, ponerse a despilfarrar dinero en algo que no es imprescindible en lugar de arreglar cientos de miles de cosas que no funcionan en este pais llamado España es un acto cuanto menos inmoral.

Las noticias comentaban que esos ordenadores llevarían instalado Linux. Teniendo en cuenta que muchas regiones españolas llevan proyectos variados de implantación de Linux en sus administraciones (empezando por Extremadura), y cada una tiene su propia distribución y todo, con lo que saben montárselo mínimamente, la experiencia de éstas ayudaría al asunto de cómo montar la paraeta para los nanos, ahorrando dinero. También se ahorrarían millones en licencias de sistemas innecesarios y, ya que se gasta dinero, se podría crear bastante empleo. Pero la cosa se ha empezado a poner turbia. Se empezó a comentar algo de arranques duales: Linux y Windows.

Luego viene la noticia de la visita del mayor filántropo del mundo mundial: Bill Gates. Como todos sabemos, este hombre se desvive por crear el mejor sistema operativo del mundo, el más fácil de usar y el más barato, y lo distribuye libremente para que todos lo disfruten y que pueda haber un ordenador en cada casa.

Para quien no note las ironías y no conozca verdaderamente al personaje comentado, este hombre es un gran comerciante. Puede que el mejor de la historia. Vende humo como nadie, y sabe vender mierda bien decorada. El Vista ha sido un horror como sistema, en el sentido de que representa una involución para lo que debería haber sido, pero bonito es. Me desesperan algunos efectos, y eso que no lo uso, pero las transiciones quedan muy majas. Otras creaciones de la empresa de este señor tienen una presencia muy maja también y están muy asistidas para hacer muchas cosas. Pero en el fondo todo es bastante turbio. El trasfondo de todo ello es atar al que lo usa. Es la prioridad total. Y todos lo defienden como si fuera lo que debe ser. Un día de estos tengo que escribir la trilogía del gregario, consciente o inconsciente:

Muchos conocedores de las flaquezas de los productos de Microsoft, sobre todo los responsables de sistemas, utilizan precisamente ese argumento como el más fuerte para su defensa: Si algo falla, la culpa no es del administrador, es de Windows, es de tal, es de cual, porque es que es de Microsoft. Y claro, a ver quien le replica a Microsoft. Todos reconocen que es normal que falle y todos contentos. Increible pero totalmente cierto. Total, nadie tiene ni idea de nada ni quiere saber.

Zapatero y Bill Gates se entrevistaron y salieron en diversos medios. El asunto era comentar lo de los portátiles para los nenes. Gran idea, decía el Sr. Gates. Nos ha jodido. Signos de dólar se encienden en sus ojos. Si el mismísimo Bill Gates viene a España a comentar el asunto, imaginaros la pasta que significa para su empresa, pero no para hoy, sino la pasta que se garantiza para el futuro. Tener una nueva generación completa que sólo conozca sus productos. Esto es tristísimo y ocurre en mi propia generación, de la gente que llegó tarde a la informática.

Flipo a veces viendo que la gente no conoce nada anterior o distinto al MS Office. No conocen el Wordperfect y no les suena ni remotamente el Lotus 123. Y ya había cosas anteriores. Llaman a una hoja de cálculo un excel, y un documento de texto, un word. Y que sólo conocen el XP. No hubo nada antes, ni durante. No hay nada más. Un ordenador tiene una barra azul en la pantalla (o negra desde hace poco) y se editan textos con el word. Eso es lo que quiere Microsoft que perdure, que incluso podría regalar los portátiles para los niños para tal fin. Le resultaría barato. Muy barato.

Lo más grave de todo es que la administración pública decida unilateralmente, como parece que ocurrirá, sin concurso previo, sin informes de ningún tipo, usar Windows en esos equipos. La razón no es la que dicen muchos, que "es el sistema que hay" y es lo que toca. Hay otros sistemas, y mejores, que significan progreso. Significan ahorro. Significan Empleo, desarrollo, etc. Significan futuro. Y todo eso se va a ir en forma de dinero fresco para Redmond. Y seguirá el estancamiento y la dependencia tecnológica absoluta. Y todo esto sin pensar mal. Pensando mal diría que puede haber indicios de delito, que alguien se lleva pasta. Ya se cometen graves irregularidades en ese sentido en multitud de Ayuntamientos, pero a nadie le importa. Es mejor desviar la atención en temas tan importantes y de gran progreso como los carteles de las obras municipales.

Ubuntu 9.04 lanzada

2009-04-24T17:55:00.002+02:00

Ayer se lanzó la nueva versión de Ubuntu, la 9.04. Aunque no da demasiado detalle de los cambios, en la web de ubuntu han puesto un "recorrido turístico" por la distribución. La he probado ligeramente en una instalación desde cero desde la beta en un disco externo, y va bastante bien, pero de ver cosas sólo he visto el asunto de la detección del cambio de tarjeta gráfica, que aunque funciona, sigue siendo algo confuso. Y principalmente necesitaba usar Eclipse, que viene a ser lo mismo que había antes porque no ha habido cambios en su versión, pero los hay en cosas anexas: hay un problema en la instalación de java-docs que en teoría estaba arreglada en la 8.10, y vuelve a estar como antes del arreglo en esta 9.04. Es curioso como se pierden algunas correcciones por el camino.

Dentro de unos días actualizaré mi equipo principal para ver en profundidad todos los cambios, porque en estos días es prácticamente una misión imposible. Los servidores andan bastante saturados (como suele ser costumbre en los lanzamientos) y no voy a dejar el ordenador encendido dos días sólo para actualizar esta vez, que hay que ahorrar energía.

He mirado los temas de gnome incluidos y son todos geniales. A ver si sustituyen el ya clásico "human" por uno de esos, o le dan un buen repaso, que ya hace falta. Supongo que vendrá en la 9.10, con los numerosos cambios que incluirá por fin el servidor gráfico, tras muchos retrasos.

Ya viene la nueva Ubuntu, el conejo cornudo desenfadado

2009-04-21T10:58:00.004+02:00

En dos días la tenemos aquí. El jueves 23 de abril está previsto el lanzamiento de la Ubuntu 9.04, "Jaunty Jackalope" (vaya nombrecitos se buscan), y la verdad es que esta vez tiene buena pinta. Y con esto me refiero al aspecto y no a las novedades que trae la distribución.
Todavía no tenemos un aspecto a un nivel que enamore a quien lo vea por primera vez, pero eso está cerca, cuando se solucionen un par de cosas.

Sigue sin ser exactamente lo que me gustaría, pero me parece muy bueno, y en general resulta atractivo. Para empezar, se ha cambiado el tema de carga del sistema. El anterior tenía buena pinta, pero tenía cierto toque de aficionado. Este es mucho mejor. Está claro que siempre es cuestión de gustos, pero aparte de que uno lo vea más bonito o no, este por fin tiene un aspecto profesional. Lo que sigue sin gustarme es que no de opción a mostrar datos, como sí se hace en otras distribuciones, y que no informe de nada cuando se queda atascado por algún problema que se pueda dar. Para la próxima versión se espera que ya se pueda incorporar el "kernel mode-setting", que implica cosas en el asunto gráfico como que la transición del tema de arranque al arranque del entorno gráfico no tenga ningún tipo de salto y haya una total continuidad.

Los temas de Gnome se han retocado y hay algunos nuevos. El que hay por defecto es mas o menos como siempre, que creo que no dice mucho, pero hay uno nuevo que creo que debería ser el que viniera de serie. No recuerdo el nombre, pero me parece excelente. El tema oscuro de la versión en curso me parecía bastante atractivo pero tenía algunos problemas, como que en algunos casos uno se podía encontrar cosas que, por la combinación de colores, resultaban ilegibles. Los nuevos temas están mucho más pulidos y quedan muy muy bien. Espero que no me los retiren en la versión final. No sería la primera vez que quitan algo que me gustaba.

Debian 5.0 (Lenny) lanzada

2009-02-16T16:20:00.002+01:00

Por fin, el día 14, tras unos meses de retraso según la previsión (como ya viene a ser la costumbre), se lanzó la versión 5 de Debian como versión estable, así que decimos adiós a Etch, lanzada en abril del 2007.

En esta versión se mantiene el soporte de doce arquitecturas: Sun SPARC (sparc), HP Alpha (alpha), Motorola/IBM PowerPC (powerpc), Intel IA-32 (i386), IA-64 (ia64), HP PA-RISC (hppa), MIPS (mips, mipsel), ARM (arm, armel), IBM S/390 (s390), y AMD64 de AMD y EM64T de Intel (amd64). En el enlace a etch puede verse una descripción de estas arquitecturas, aunque algunas subarquitecturas, como las ARM, han cambiado ligeramente y algunas están aun pendientes de lanzamiento.
Pueden verse las notas de la publicación aquí.

Curso de ética periodística

2009-01-29T19:49:00.002+01:00

Me salgo de la costumbre con un artículo que evoca a Caiga Quien Caiga cuando era un buen programa.
Veo en numerosos sitios enlaces que rezan "Soporte técnico". Como cualquier español sabe, soportar significa sufrir, aguantar o tolerar. Seguramente sería más recomendable usar el término de toda la vida, asistencia técnica, en lugar de esa "traducción" extraña del inglés para que no haya malos entendidos. Pero si no es eso lo que se busca realmente, sino que se quiere indicar que realmente no aguantamos al cliente, que vamos a sufrirlo y que tenga claro que puede desbarrar lo que quiera, que para eso se está, podemos ir más allá y poner "Aguante técnico", con una nota emergente que indique: "Aquí tenemos toda la paciencia del mundo para aguantar sus jilipolleces. Gracias por acceder".
Por supuesto eso no es nada recomendable, así que desde aquí proponemos utilizar la segunda acepción, asistencia técnica.

¿Los ultraportátiles cambiarán algo?

2009-01-28T08:59:00.008+01:00

Tras no escribir desde hace muucho tiempo, (el año pasado), vuelvo con ganas de criticar un poco, pero sólo un poco.

Windows es un engorro. He tenido que instalar el XP en un par de equipos últimamente (el concepto de informático es demasiado amplio) y estoy, básicamente, hasta los cojones de ese sistema. Odio los asistentes. Odio tener que buscar todos los programas por internet. Instalación, controladores, antivirus, cortafuegos, reiniciar, reiniciar, reiniciar, siguiente, siguiente, siguiente^n, bla, bla, bla. Harto estoy. Me he acostumbrado a marcar cosas de una lista y que se instalen solas sin que me pregunte jilipolleces. Llevo unos cuantos años teniendo instalado exclusivamente Ubuntu, o sea, Linux (GNU/Linux para los puristas, aunque habría que discutirlo), usando máquinas virtuales o algún otro equipo muerto de risa cuando quiero experimentar algo en casa, y obligado a torear con windows diversos en el trabajo. Anteriormente en mi equipo principal tenía un arranque dual. No recuerdo cuantos años exactamente han pasado ya, pero creo recordar que andaba Debian Slink por ahí.
Mi paso definitivo para abandonar Windows (Debian me conquistó) se retrasó por culpa de Telefónica, porque fui de los insensatos que tenían RDSI para que fuera rápido, sin necesitar esos servicios integrados que se destinan a las empresas, y lo que me dieron era incompatible e indocumentado. Me iba la red, pero muy mal, y quitar a una máquina con un sistema tipo Unix la red es algo bastante triste, así que al final estaba instalado pero sin uso.
En definitiva, esa razón típica por la que la gente se queda en windows, que esto o lo otro no funciona, fue lo que me pasó a mí hace mucho (cómo ha cambiado todo y qué pocas cosas no van), y la mayoría lo ve como una debilidad de Linux, cuando realmente es un problema grave de la industria, que sólo mira hacia un lado "por si acaso". Cuando no había "presiones", había múltiples sistemas operativos y múltiples arquitecturas, y cada uno elegía lo que le venía en gana, teniendo servicios similares.

Hay un nuevo concepto de portátil que ha venido de la mano de Asus, con su EeePC. Ultraportátil, "netbook" para los anglosajones. Ridículo nombre, pero al final lo dirá todo el mundo porque el inglés es taaaan moderno... Ejem. Estos ultraportátiles vinieron con Linux. Una distribución adaptada con una interfaz amigable y directa para un equipo con una pantalla bastante pequeña. Las presiones o idiotez de algunos han hecho que otras compañías, que obviamente han copiado una idea de éxito, monten sus equipos con distribuciones de Linux sin adaptar o con adaptaciones desastrosas, y/o ponen Windows XP. Luego los que los distribuyen, como eso de linux no les suena y eso de windows sí, aunque no sepan lo que es, piden la versión con windows para ponerla en las tiendas. Problema de ignorancia, pereza, presiones... Al menos en Carrefour están ambos, y los vendedores saben que Linux existe. Esto es un gran paso para la humanidad.

Ví una noticia alentadora. ARM, empresa que fabrica procesadores con la arquitectura de mismo nombre para dispositivos empotrados, véase navegadores GPS, móviles, agendas, etc, se va a meter en el mercado de los ultraportátiles. Y han hecho un trato con Canonical, empresa patrocinadora de Ubuntu. Linux funciona en la arquitectura ARM, y de hecho, Debian la tiene como una de sus arquitecturas, por lo que están disponibles los mismos programas. Si están en Debian estarán en Ubuntu. Podría usarse Ubuntu en uno y en otro sin cambios significativos. Windows XP NO funciona en ARM. Funciona el windows ese de las agendas, el CE y el otro pero no el XP, hecho exclusivamente para arquitectura x86 (arquitectura -de Intel- que se lo agradece enormemente), y dudo que Microsoft lo adapte a estas alturas para que pueda funcionar. Igual hacen una versión del futuro windows 7, pero dudo que un ARM, venga de quien venga, tenga la potencia para mover eso. Ya estoy esperando que salga el primer ultraportátil con ARM. La verdad es que se veía venir, o simplemente quería que ocurriera. Siempre le he tenido cierta simpatía a la arquitectura ARM.

¿Nos espera un futuro con múltiples arquitecturas donde se pueda elegir cual va mejor para nuestras tareas? ¿Un futuro con varios sistemas donde se pueda elegir cual va mejor, nos gusta más, es más completo o nos resulta más cómodo? ¿Es una utopía? El tiempo lo dirá.

Ubuntu, el gestor de redes y la madre que lo parió

2008-11-12T13:15:00.000+01:00

Nunca se acabarán los problemas con las redes... para los que no lo queremos todo automático. Si es tu caso, igual te encuentras que al actualizar de la 8.04 a la 8.10 (si no te ha pasado en versiones anteriores), no tienes red, o te tarda un huevo de avestruz en arrancar. Menos mal que la cosa es fácil de solucionar.

Le tengo manía a las distintas versiones del "NetworkManager". Va siempre en contra de lo que quiero hacer yo, y no hay armisticio posible. Mientras no nos miremos, todo va bien, pero cuando hay que tocar algo...
Un ejemplo es lo de las redes inalámbricas. Es una maravilla, oye. Pones un pincho USB cualquiera (recomendados los de "chipset" ralink) y va y se conecta a la primera red que pilla. Y si tienes que poner contraseña, la pones y marchando. Pero es que yo no quiero perder la red cableada cuando conecto la inalámbrica. Si tengo puesto que me enrute por el cable, no tiene por qué enrutar por el pincho recién llegado. Eso de los últimos serán los primeros no viene a cuento aquí.

Una de las grandes mejoras automatizadas del "NetworkManager" que lleva la Ubuntu 8.10 es lo que se refiere a conexiones con móvil. Enchufé el móvil para guardarme los mensajes y tal (con gammu) y automáticamente me configuró una conexión a través del móvil. En este caso sin enrutarme por él, que sólo faltaría eso. Una maravilla automática. Pero ponte a tocarlo a mano... En eso ha perdido bastante respecto a la versión anterior.

Ahora la solución al problemita que comentaba al principio. El "NetworkManager" se encabezona en crear redes automáticas, o sea, que buscan un servidor DHCP que les asigne una dirección IP. Y si tienes más de una tarjeta de red, parece que se puede armar un pequeño lío. Existe un archivo que contiene la configuración de las interfaces de red, con lo que todos los usuarios comparten lo mismo, como es lógico, aunque el"NetworkManager" no quiera a veces. Este archivo es /etc/network/interfaces. Ahí nos encontraremos normalmente algo así:


auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet dhcp

O si la tenemos configurada con IP fija, con la configuración típica de telefónica:


auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.34
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1

Pues bien, al actualizar puede darse el caso de que se, dicho rudamente, se enmierde el archivo porque mi querido programa gestor de redes se hace la picha un lío. Entonces se puede quedar una mezcla de los dos, incluyendo más interfaces de red como eth1 y wlan0 configurados estáticamente y dinámicamente simultáneamente. Esto provoca que al arrancar el sistema se quede esperando una respuesta de alguien que no existe, y se tire ahí un buen rato sin indicarnos nada. ¿Solución? Limpiar el archivo a mano,
gksudo gedit /etc/network/interfaces
y poner el archivo con un aspecto similar al mostrado, dependiendo de qué configuración tengamos. El interfaz "lo" no se toca, y eth0 deberá tener esa bonita linea de "auto eth0" obligatoriamente si queremos que se levante al iniciar el sistema.

Ubuntu 8.10 lanzada

2008-10-30T22:35:00.000+01:00

Hoy se ha lanzado la versión final de Ubuntu y sus, digamos, sosias. Tiene todas las novedades comentadas durante el lanzamiento de las diferentes versiones preliminares y parecen haber corregido algunos fallos fragrantes.
De Kubuntu no he comentado nada, pero viene con KDE 4.1.2. Habría que probar como anda la cosa, porque en principio KDE4 prometía mucho y su primer lanzamiento fue bastante decepcionante. Supongo que esta versión ya habrá madurado como para que empiece a ser utilizable.
Más comentarios en una próxima prueba.

Instalar Ultrastar, el clon de Singstar

2008-09-17T16:37:00.002+02:00

Este verano he conocido un juego que me sonaba pero que me daba exactamente lo mismo hasta esos momentos, el Singstar, exclusivo de la consola Playstation 2 y ahora de la 3. Para el que no lo conozca es un juego tipo karaoke que puntúa cómo cantas tu solo, contra otro, en equipo, etc. Van saliendo unas barras en la pantalla sobre un pentagrama que te indican cual será la nota que corresponde a la letra que va indicando simultáneamente en la parte inferior de la pantalla. Barras superpuestas de otro color indican lo que vas haciendo. Una cifra numérica va aumentando indicando el nivel que tienes. Sencillo y un auténtico vicio. Sobre todo cuando llegas de primeras al máximo nivel y hay alguna persona que tiene un nivel parecido, porque claro, cuando superas a todos no tiene gracia, ni en este juego ni en ninguno, porque no quieren jugar. Ejem. Dicha la fantasmada, seguimos diciendo que han sacado varios discos, dado el éxito, con más de 15 canciones cada uno. Cada canción incluye el video, que por defecto se ve tras el pentagrama.

En otras consolas van a sacar sus propios clones, pero lo que nos interesa es que existe un clon de singstar libre, el Ultrastar. De éste hay varias versiones por diversas cuestiones: Ultrastar, ultrastar deluxe y ultrastar ng (nueva generación).
El ultrastar es el primero que salió y tiene un aspecto prácticamente idéntico al singstar. Un clon 100%. El deluxe apareció porque hubo un desacuerdo en su desarrollo y tiene bastantes cambios en su aspecto, pero la mecánica es idéntica. Ambos están programados con Delphi. Esto es un problema para la portabilidad, así que surgió otra versión, la ng, realizada desde cero en C++, este sí totalmente compatible con todos los sistemas. El problema es que está muy verde y sólo puede jugar uno: digamos que sirve para practicar. Pero hay buenas noticias, el deluxe está desarrollándose también para linux, gracias a que existe el proyecto Lazarus, un delphi libre.

Tenemos varios lugares donde conseguir canciones, como este (con conversiones de ps2 a ultrastar) y su sitio dedicado con contribuciones de la gente. Pueden encontrarse más, pero aquí ya hay de sobra.

Si queremos usar el ultrastar o el ultrastar deluxe en toda su gloria tendremos que tener windows. Dicen que funciona con Wine, pero no en mi caso. Si os funciona, comentadlo. Vamos a ver ahora las versiones nativas de Linux.

En Ubuntu Hardy tenemos una versión anticuada de ultrastar ng en los repositorios. El único problema que tiene es que tenemos que ejecutarla desde la consola indicando el directorio donde tenemos las canciones, que no es grave, pero debería poderse elegir en la configuración. En la próxima 8.10 está la última versión, que corrige este problema en parte, pero nos fuerza a crear un directorio .ultrastar y dentro de éste, songs. Después, lo más cómodo será crear un enlace simbólico a este directorio oculto para ir metiendo canciones nuevas.
Para instalarlo en ubuntu y debian, simplemente buscamos en synaptic o en "Añadir o quitar" la palabra "ultrastar", doble clic cuando salga el resultado y aplicar. O en la consola (aplicaciones>accesorios>terminal:
sudo apt-get install ultrastar-ng-gstreamer
Y ya nos podemos poner a cantar llamando a ultrastar-ng directoriocanciones.

Si queremos la última versión en Hardy porque somos unos ansiosos podemos descargarlo desde el repositorio de debian, pero necesitaremos instalar también previamente unas cuantas dependencias. Por este orden, descargaremos e instalaremos estos paquetes desde packages.debian.org:

libasound2_1.0.16-2_i386.deb
libboost-program-options1.34.1_1.34.1-11_i386.deb
libboost-regex1.34.1_1.34.1-11_i386.deb
libboost-thread1.34.1_1.34.1-11_i386.deb
ultrastar-ng_0.2.1-1_all.deb
ultrastar-ng-gstreamer_0.2.1-1_i386.deb

Si queréis hacer el experimento que viene a continuación os molestará el primer paquete por ser de una versión superior a la de los repositorios.

Como tengo lazarus instalado, he probado a descargar y compilar las fuentes de ultrastar deluxe destinadas a linux, que están en un estado alfa, así que muy bien no funciona. Si queréis cacharrear, como voy a hacer yo, están aquí. Para compilar tiene un archivo configure en la raiz que nos dirá lo que nos falta. Lo primero recomendable supongo que será instalar freepascal, así que hay que instalar todo lo que empiece por fp-. Lazarus no es imprescindible para compilar, pero si queréis tocar código, es más que recomendable. Y sobre lo que nos pide ultrastar, a mi me faltaba lo siguiente, así que pongo la linea para instalar:

sudo apt-get install libsdl1.2-dev libsqlite3-dev libavcodec-dev libavformat-dev portaudio19-dev libasound2-dev libsdl-image1.2-dev

Una vez compilado (en el directorio "game") resulta que tiene un problema con mi ATI por falta de memoria, así que a veces falla, como todas las aplicaciones SDL, y me deja el puntero del ratón tonto hasta que vuelvo a entrar. Configurándolo para que sea una ventana parece dar menos problemas. También falla al mostrar los videos, se quedan escondidos. Si tenemos canciones (en el subdirectorio songs) que tengan algo raro, el programa fallará sin entrar siquiera, así que id copiando una a una para ver cual puede ser la responsable.

Google Chrome en linux (y mac)

2008-09-16T16:38:00.001+02:00

Sí, tenemos el nuevo navegador de Google para usarlo en Linux (y también en Mac), y no, no lo ha sacado Google (aún). Lo ha hecho Codeweavers, una de las dos empresas que andan detrás de Wine, el programa que hace los programas de windows compatibles con Linux y con Mac. Puede verse aquíla nota de prensa (en inglés) y aquí los enlaces para descargar. Tenemos un archivo dmg para Mac y para linux, sendos paquetes para 32 y 64 bit para debian/ubuntu, otro para Red Hat, Mandriva y Suse, y por último un archivo de instalación para el resto de distribuciones.
Como uso Ubuntu, he descargado el paquete deb y el gestor me lo ha instalado al abrirlo. Lo incluye en una categoría propia de menú en lugar de incluirlo en la categoría Internet.

Comentan que esto es una prueba de concepto, así que eso unido a que de por sí el navegador es una beta, si no una alfa (versiones inacabadas), no se recomienda en absoluto usarlo como navegador principal. Por ejemplo, esto ni se me ocurriría escribirlo desde ese navegador ahora. A los ya sabidos fallos que se han ido conociendo están los que se acumulen con esta combinación con wine, al que le han tenido que hacer algunas mejoras ex profeso.

¿Y como va? Pues va raro. Lo primero que veo extraño es un recuadro flotante tamaño pestaña abajo en primer plano que no se que pinta aquí. Parece ser la barra de estado, que ahora de repente acaba de ponerme la ruta de la página que tengo abierta. Lo segundo, es que el texto no tiene suavizado, así que se ve pixelado. Y lo tercero, que no va tan rápido como en windows. Le cuesta arrastrar el contenido de una página. Lo de redimensionar la ventana, como va a la suya incluso en windows, también es raro, pero va bien, no pasa nada. Lo mejor es que no maximiza, así que el cambio de aspecto que adopta al maximizar no funciona. El resto va igual que en windows aparentemente. Lo que observo es que en el monitor del sistema cada pestaña es un proceso indepenciente, así que me voy a cargar uno. Esa pestaña ahora dice que ha ocurrido un error al mostrar la página web con un iconito triste, y el navegador sigue funcionando. Recargo y funciona. Bien.
Escribo algo en la barra de direcciones y me va sugiriendo. No se si a quien no sepa teclear, que es más gente de la que parece (espeluznante a veces), este navegador le va a parecer cómodo... He escrito acid y me sugiere la web con el acid test 3. Sólo cumple un 78%.

Le añado un marcador y le indico que me muestre la barra de marcadores. Abro nueva pestaña y me indica las últimas visitas con unas minifotos. Todo parece funcionar correctamente. No está mal, pero hay que tener cuidado con él.

Ubuntu 8.10 (Intrepid Ibex) Alfa 5 lanzada

2008-09-07T16:37:00.001+02:00

A menos de dos meses para que tengamos la versión definitiva de la próxima Ubuntu "Intrepid Ibex" (cabra intrépida), tenemos la penúltima alfa aquí. Como la cabra tira al monte, próximamente comentaré mis impresiones sobre cómo va la cosa con una prueba de esta versión. El equipo de pruebas va a ser inferior al de costumbre, y puede que la definitiva la haga en uno peor aun, pero es que funciona perfectamente. El único problema es que los requisitos de memoria del autoCD han subido algo (384 Mb), y este Pentium3 1GHz sólo tiene 256 Mb con memoria compartida con la gráfica, así que hasta ahora sólo he podido usar la instalación alternativa para mis experimentos previos.

En esos experimentos lo que he de decir es que si alguien que venga de windows lo ve (que es el objetivo de Canonical), se acojona, literalmente, como uno que leyó mis comentarios sobre la versión estable actual nada mas lanzarse. La prueba del tema oscuro de Ubuntu, que espero que al menos quede como opcional, sigue coleando, y ahora hay una mezcla extraña que se han dejado por un error del gestor de preferencias de gnome que aun no han arreglado y figura como fallo conocido para esta alfa 5, además de algunos otros que también vienen de otras alfa.

En el listado de cambios tenemos algunas cosas de interés:
Gnome como siempre tiene algunas novedades y mejoras, aunque como siempre, se quedan cosas por el camino. Lo más llamativo es que Nautilus ahora permite pestañas. Esto puede resultar bastante cómodo, pero habrá que probarlo. Tengo que comprobar cómo va la evolución del sistema de ficheros virtual (tratamiento de archivos) y la integración con Pulseaudio (el servidor de sonido), que están a mitad de camino. Lo decepcionante es que el navegador de Gnome, Epiphany, no incluirá por defecto el motor webkit, sino el gecko (Firefox), porque lo sigue usando Evolution, así que seguimos con el mismo motor para los dos navegadores principales en Gnome.
El gestor de redes Network Manager ha tenido bastantes cambios, y como siempre, sigue sin convencerme. Si algo se parece demasiado a hacer las cosas a mano, prefiero hacerlas a mano sin que se cambie solo, y esta versión ahora soporta un mayor conjunto de tipos de redes, pero le falta facilitar las cosas, y mucho. Que funcione el solito para configuraciones estándar y funcione mal al tocarlo para quienes tenemos direcciones personalizadas es bastante triste, y así seguimos. A ver si tengo un poco de tiempo...

Con Xorg también tenemos algunas desilusiones. No tenemos aún MPX (el multipuntero), pero se han mejorado unas cuantas cosas, como la velocidad de arranque, que ya era buena. Hay mucho por venir. Intel está haciendo bastantes propuestas interesantes para el servidor gráfico que nos pueden dar bastantes alegrías. Hace falta un buen impulso. Ha habido bastantes retrasos.

Esta versión viene con el núcleo de linux 2.6.27 para probarlo, aun sin versión final, así que puede que luego se echen atrás.

Ahora unos detalles novedosos. El directorio privado cifrado, que no está instalado por defecto. Esto puede ser bastante interesante, así que habrá que verlo. Otra cosa más es la sesión de invitado. Esto me parece una idea genial. ¿Cuantas veces os ha venido alguien que quería mirar algo en internet? Con esto se abre fácilmente una sesión sin privilegios para este tipo de cosas rápidas sin miedo a que nos toquen nada.

Por último, DKMS. Reconstruye los módulos del núcleo cuando hay cambios de versión de éste. Y yo me pregunto: ¿Por qué no estaba esto ya? Si ya tiene unos añitos... ¿Por ser de Dell? Si hace lo que parece, evitará algunas molestias con programas de terceros.

Google Chrome

2008-09-04T20:22:00.002+02:00

Tras mucho tiempo desaparecido (no había demasiadas ganas de escribir, ni muchas ideas, ni mucho tiempo) tomo como excusa el lanzamiento del navegador de Google para volver y cogerle el tranquillo a esto de escribir. Como si del retorno de vacaciones se tratase. Si, esas cosas que tienen los mortales y luego vuelven con el síndrome postvacacional, excusa para perrear todo el mes de septiembre.

A lo que vamos. Google ha lanzado Chrome, su propio navegador web. En principio no parece que tenga mucho sentido puesto que le sueltan una pasta gansa a la fundación Mozilla, pero si lo han hecho, por algo será.

No esperaba que este lanzamiento tuviera la repercusión que ha tenido. Desde luego lo que ha quedado claro es que Google es suficientemente conocido como para que esta noticia salga en los periódicos. Es buena noticia en sí y también lo es que aparezca en los medios un producto informático que NO es de Microsoft.

Lo primero que pensé al ver Chrome es en la originalidad del nombre. Pensé precisamente en que Firefox lo utiliza: Puede verse entre los archivos de preferencias que existe una carpeta con dicho nombre. Curioso.

No tenemos versión para linux aun, así que solo se puede usar al 100% en el entorno dominante. Como en el trabajo tengo XP, lo he probado. Impecable. Da igual si funciona o no, esto tiene pinta de triunfar. Es algo que he dicho alguna vez por aquí que le falta a Ubuntu, el diseño. Chrome tiene un diseño muy agradable, incluso impactante, que hará que la gente lo use aunque falle más que una escopeta de caña, que parece ser que es lo que le pasa ahora mismo, normal puesto que es una beta, pero claro, Google nos tiene malacostumbrados con las beta. Tiene un aspecto muy limpio y sencillo. Los botones y menús se han reducido al mínimo y están muy integrados, podría decirse que al estilo del explorer7, pero bien hecho.

Chrome utiliza como motor Webkit, la escisión de KHTML que hizo Apple para su navegador Safari. Webkit ahora mismo es el número uno en cumplimiento de estándares, por delante de Firefox y de Ópera. Obviamente muy por delante de MS Explorer. El problema que se da es que parece ser que para este lanzamiento han utilizado una versión desfasada de Webkit, que sólo llega a un 76% en el test Acid3 (Epiphany con webkit en Debian Lenny cumple el 100%), y que además no tiene corregidos diversos problemas de seguridad y estabilidad. Por otra parte, está muy bien que Google haya decidido que cada pestaña sea un proceso independiente, pero si se muere el navegador entero por uno de estos fallos, poca solución es.

No lo he probado demasiado, pero lo que he visto es que es bastante cómodo (para quien se moleste en escribir) y además vuela. La gran novedad es su compilador de Javascript. Aquí está la importancia y la razón de ser de este navegador. Google quiere que sus aplicaciones vuelen, y Firefox no lo hace tal como ellos quieren, aunque Firefox de hecho es rapidísimo, pero la única integración con google es el buscador. Lo han creado para integrar sus aplicaciones y quitar del medio a Microsoft, ni más ni menos. Confiando en los estándares, no creando ninguna plataforma como primero ha sido flash (o ahora AIR) y la olímpica silverlight.

Indiana Jones

2008-07-19T19:00:00.002+02:00

La cinematografía no es un tema común en este lugar, pero de vez en cuando hay que hacer alguna excepción. Hace un tiempo hice un comentario con motivo de la última secuela de Rambo, por ser la gran saga por excelencia del cine de acción.
Ahora toca hacer un comentario sobre otra película, que forma parte de otra saga mucho mejor valorada, de uno de los grandes heroes de la historia del cine. Hablo del hombre del látigo y el sombrero, que nos visita con una cuarta parte también: Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal.

He de decir que me ha decepcionado, y mis espectativas no eran muy positivas. Cuando han pasado tantos años entre las tres primeras y esta cuarta, era raro que quedara algo de la esencia de la trilogía, pero uno siempre se ilusiona cuando hacen una nueva parte de algo que te gusta por ser un héroe de cuando era un crío, y espera ver una continuidad.
Por desgracia los años no pasan en balde, y al final no queda casi nada de aquella esencia. Hay guiños a las anteriores, como el almacen donde almacenaron el arca de la alianza, mostrado con su música característica (además de aparecer la propia arca), pero es eso, un cúmulo de recuerdos, y un personaje envejecido excesivamente ágil, con unos acompañantes algo desdibujados. Debido a que no aparecen muchos personajes que por circunstancias no pueden estar presentes, hay algunos detalles de recuerdo a ellos. Marcus aparece en una foto y una estatua; su actor, Denholm Elliot, falleció hace tiempo. El padre de Indiana es otra foto junto a la anterior, y aunque sea un personaje que no apareció en las dos primeras, hubiera estado bien que volviera en esta cuarta, por el nivel del actor y la gracia del personaje. Sean Connery al parecer se negó, aunque por otra parte podría parecer más joven que Harrison Ford, dado que se llevan pocos años. Salah también era fijo, pero esta vez la acción transcurre en América, así que por lo menos se justifica que no aparezca.

Algo que creo que es opinión general, o al menos es la mía, es que de las tres, la segunda flojeó bastante. La primera fué la presentación del personaje y la tercera un desarrollo de éste. La segunda pierde un poco el hilo de a qué se dedica, y aparece como héroe rescatador sin más. En todas ellas hay grandes momentos, chistes imitados, escenas increibles, todo ello imitado en otras películas. Acción continua y guiones originales que enganchan en todo momento, por muchas veces que se vean las películas.

Esta cuarta parece que sigue la linea: Tocaba flojear, y lo hace en cantidad. Tiene en común con las anteriores que el Dr. Jones busca algo que quieren los malos al mismo tiempo, y le utilizan para que consiga alcanzar el objetivo. Esta vez su iniciativa de búsqueda es algo dudosa, y decae todo lo demás. Tiene un comienzo realmente aburrido que no se sabe a donde lleva. No hay acción continua, se interrumpe bastantes veces. Los grandes momentos que pueden recordarse de las otras no reproducen su efecto en ésta. Bueno, hay alguna escena increíble que si queda en la memoria, pero es excesivamente increíble, forzada y no tiene el toque de humor acostumbrado. No hay prácticamente chistes. Sólo recuerdo el que nos han mostrado en la publicidad. No engancha, no sigue un hilo, no tiene una acción lógica. Hasta ahora, había habido elementos mágicos, relacionados con poderes superiores representados por Dios. Esta vez el poder superior son los hombrecillos verdes... ¿Quizá era un guión para David Duchovny?

Creo que para hacer algo, deberían haber rehecho la saga. Ha pasado demasiado tiempo para que el actor principal siga siendo el mismo. Ya es demasiado mayor y hay muchas cuestiones del personaje que no podían permanecer. Debieron coger un sustituto hace tiempo y hacer algo similar a James Bond, que era la intención inicial de la saga, y por ello tiene algun toque parecido.

En resumen, hay cosas que es mejor no tocarlas.

Campeones de Europa

2008-06-30T19:16:00.003+02:00

Últimamente no estoy apareciendo mucho por aquí. Tendré que retomar el asunto. Hasta ha salido la primera alfa de la ubuntu "cabra intrépida" y yo sin comentarlo como hago con todas. Ahora estoy jugando con una RedHat, así que ya veremos.

Lo que si merece un comentario que no podía dejar escapar es lo que consiguió ayer la selección española de fútbol. Tras una impresionante trayectoria durante la eurocopa, un final arrollador con resultado muy corto. No había nadie que pudiera con nosotros. Italia casi, con su clásica táctica del murciélago (todos colgados del larguero), pero los penaltis hicieron justicia por una vez. Por fin la selección ha cogido un estilo de juego, y el campeón ha sido el que mejor ha jugado y más espectacular ha sido. Ha ganado el fútbol. Ni Ballack a base de marrulleo pudo hacer nada. Ni futbol directo al pelotazo aprovechando la mayor altura de los nórdicos. Ha ganado el toque. Ha ganado la calidad. ¿Veremos ese juego en el mundial o haremos como siempre?

Ahora tengo yo una pregunta: ¿Alguien se acuerda de Raúl? Menuda campaña mediática dando por saco con el madridista... ¿Y ahora? ¿Será que no era necesario que uno tirara del carro, sino todos? El 7 es Villa. Por fin tenemos delanteros de verdad.

Ubuntu 8.04, cagadas y mejoras.

2008-06-04T11:49:00.006+02:00

Parece que el tiempo pasa rápido. Que descuidado tengo esto. Al final ni hice la prueba, así que esto contará como prueba.

Vamos al asunto. Esta versión 8.04 podría considerarse como la mayor cagada de Canonical por cosas que se veían venir. Las versiones de largo plazo de asistencia solían tener programas ligeramente desfasados respecto a lo que es costumbre en favor de la estabilidad, pero en esta se han pasado esa estabilidad por el forro de los huevos. No es que haya problemas reales, es que hay cosas raras, molestas y absurdas. Parece que la verdadera versión final será la 8.04.1.

Firefox 3.0. El navegador, factor fundamental hoy en día. En su versión final será imprescindible por multitud de razones. Tiene bastantes mejoras impresionantes. Parece que era urgente poner esta versión, que ni siquiera es la versión final y Mozilla está retrasándola debido a varios fallos de seguridad críticos. Empezamos con la beta 5. ¿No era más lógico dejarla como opción? Resulta que la opción es poner la 2. ¿Que problemas hay con esta 3? La mayoría de complementos de firefox no funcionan, porque aún no están adaptados. Si tienes la información del tiempo, no te funcionará. Si tienes complementos variados de desarrollador, de FTP, o de gestos de ratón, olvídate. Y si usas la barra google, adiós. Al menos si que va el bloqueo de Flash. Ole, un 5% de las cosas. Ah, y eso no es todo... si tienes marcadas todas las actualizaciones (las no publicadas), a lo mejor te encuentras que te aparecen los menús en inglés. Este fin de semana que rompió la compatibilidad de idiomas. Gran decisión, Canonical.
También tiene su gracia que en un equipo, firefox no arranque con mi usuario, y sí con el resto, sin dar ni un sólo error.

PolicyKit. Ya es costumbre tener cosas hechas a medias. La política de Gnome es sacar versiones cada 6 meses, haya lo que haya, así que qué se puede esperar... No veo necesidad ninguna de sacar algo como versión final y realmente sea una prueba de concepto. No como el KDE4 que no hay por donde cogerlo aun, pero algo así. PolicyKit es una nueva forma de validar al usuario antes de hacer cambios en el sistema. Funciona exactamente igual que KDE al activar el "modo administrador". El problema es que está en unos sitios y en otros no. ¿Que necesidad hay de confundir así al usuario? Cada vez se le pregunta la contraseña de una manera, usando distinto método de validación. ¿Es esto normal? Yo creo que no. No digo que PolicyKit no tenga sus ventajas, que ciertamente las tiene, y muchas, digo que o se aplica al 100%, o se deja para más adelante, en la versión siguiente. Si configuras la red, tendrás que pulsar el botón desbloquear. Si abres Synaptic, pedirá la contraseña como siempre. No lo veo consecuente.

No se han corregido problemas que vienen de años y son conocidos. Network manager. Yo creo que tener que configurar la red por consola a estas alturas no es normal. ¿Que la mayoría tiene dhcp? Pues yo no, y no creo que un usuario corriente, que sepa que es una dirección IP y se la ponga a mano, deba saber cómo funciona la orden "ifconfig" o "route", que es que me toca siempre, con cualquier equipo, chavales.
Está bien que te configure solita la red inalámbrica, muy cómodo y eso, pero oye, que tengo red cableada y por enchufar el pincho USB no significa que me quiera olvidar de ella. Y menos que me quite mis DNS, con lo que me quedo sin resolución de nombres porque sí. Odio que me cambien automáticamente algo que toco yo a mano. Esto no es windows, coño.

Pulseaudio. Nuevo demonio de sonido, con múltiples ventajas, para cuando estuviera preparado, porque lo han metido con calzador. Si tienes dos tarjetas de sonido, antes era molesto configurar alsa, pero ahora se convierte en una pesadilla. Está hecho el fondo pero no la cara. Si se deja de usar ESD, el antiguo demonio de sonido, creo que no debería haber referencias a él.

También hay cambios y detalles muy buenos. Sólo comento algunos. El simple detalle de la animación del icono al abrir es excelente. Así se sabe claramente que el icono se ha pulsado. Creo que esto debería extenderse al escritorio y al menú de aplicaciones, y podría ser que viniera bien en otros lugares u opciones.

GnomeVFS. Esto se lo trabajaron para tenerlo funcionando perfectamente en la versión final. La copia de archivos y demás ha mejorado, pero parece que la papelera haga cosas raras a veces y alguna otra cosa. Algo también hecho a medias, pero en este caso creo que se puede perdonar. Lo mejor está por llegar.

Por encima de todo, por ser una enorme sorpresa, tengo que destacar los cambios en CUPS y la mejor integración de todos los programas al imprimir. Se ha complicado un poco la administración de trabajos con respecto a lo que había, pero el fondo ha mejorado, la detección de impresoras es perfecta y todo va mejor. No se si tendrá que ver algo Apple con esto, pero parece que haya pegado un acelerón.
Un caso concreto. Resulta que existen varios tipos de impresoras que no son nada comunes. Me refiero a las impresoras térmicas de etiquetas. Las más comunes son de la marca Zebra, que tienen un lenguaje de impresión conocido. Abierto. Hasta ahora usar en Linux este tipo de aparatos era bastante engorroso. Primero porque no existía controlador. Luego lo hubo, pero CUPS la trataba como impresora corriente. También está que los programas específicos no lo son tanto. Había que escribir las sentencias de impresión en su lenguaje y lanzarlo al puerto paralelo. No tan crudo, pero así. Son los problemas de los aparatos poco comunes, pero esto ha cambiado de golpe. Ahora funciona como debe. Detecta las etiquetas, y las imprime incluso mejor que con windows, que es donde tiene su programa específico. Algo increíble. Mi único problema ahora es que no puedo usar Inkscape con ella, que es su compañero perfecto (aparte de estar cerca de ser el mejor programa de edición vectorial), porque a Inkscape le pasa algo extraño al imprimir, sea donde sea, incluso al crear un pdf: imprime una página en blanco siempre. Resulta divertido cuando imprimes 40 páginas: suelta 40 en blanco. Tengo que investigar.

Ah, me olvidaba. Compiz parece que está estancado. Las ralladas que tenía las sigue teniendo. Beryl funcionaba mejor.
El controlador libre de ATI funciona perfectamente. No se con las nuevas como irá la cosa, pero con cualquiera de la serie 9000, que ya tienen tiempo, de categoría. No hay que hacer ningún tipo de configuración, y compiz va por defecto sin tocar nada. Con nvidia se instala el controlador restringido como antes (lo recomienda al iniciar), cosa que se puede hacer con ATI también y puede ser necesario con algunas tarjetas (las nuevas, seguramente)

Problemas al actualizar a Ubuntu 8.04

2008-04-28T20:40:00.004+02:00

Voy a ir comentando los problemas que vayan saliendo. Me he encontrado con dos que ya me ocurrieron en versiones anteriores.

Al instalar, si estás en la sesión en vivo y no tienes la configuración de red automática (dhcp), seguro que no te funciona la red. Hay que hacerlo manual, y cuando digo manual me refiero a consola. Por si tienes suerte y funciona, prueba a usar la configuración de red de gnome. Lo normal es que al menos los servidores de resolución de nombres DNS si que los guarde, pero la dirección IP y la ruta por defecto, no. De todas maneras es fácil:
sudo ifconfig eth1 192.168.x.x
tienes que poner tu dirección, claro. Ahora comprueba que los servidores DNS están:
cat /etc/resolv.conf
Si no están, edita:
sudo nano /etc/resolv.conf
y añade lineas con "nameserver x.x.x.x" donde x.x.x.x será la dirección de los servidores que te dé tu proveedor, o la dirección de tu enrutador. Los enrutadores de telefónica (para ellos "routers", para que la gente no sepa de que va y quedar chachis) suelen ser 192.168.1.1.
Ahora seguirás sin tener red porque no hay pasarela configurada.
sudo route add default gw 192.168.1.1
o la dirección de tu enrutador. Ahora ya te funcionará.

Más cosas. Al actualizar puede darse el caso de que no funcionen los efectos de escritorio, pero no dice la razón. Bueno, esto no es algo nuevo, pero es un coñazo. Comprobamos si existe el archivo siguiente:
cat /etc/xdg/compiz/compiz-manager.ubuntu
Seguro que está vacío. Si es así, lo borramos:
sudo rm /etc/xdg/compiz/compiz-manager.ubuntu
Y lo sustituimos por el correcto. Quizá exista con otro nombre:
sudo mv /etc/xdg/compiz/compiz-manager.ubuntu.dpkg-new /etc/xdg/compiz/compiz-manager.ubuntu
Si no, hacemos lo siguiente:
sudo dpkg-divert --rename --remove /etc/xdg/compiz/compiz-manager
Y comprobamos.

Lanzada Ubuntu 8.04

2008-04-28T17:56:00.003+02:00

Desde el jueves tenemos disponible para actualizar o descargar en la web de Ubuntu la versión 8.04 "Hardy Heron" (Garza Resistente), que es una versión de largo plazo de asistencia. Ahora mismo estoy actualizando y ya comentaré el resultado. Hice algunas pruebas de las versiones alfa y beta, y, la verdad, aunque trae cosas interesantes, hay detalles que no me acaban de convencer. Por una parte porque Gnome tiene una forma bastante curiosa de lanzar versiones, dejando cosas a medias bastante evidentes esta vez, y por otra, porque tan democrático es el lanzamiento de Ubuntu que eliminan características útiles para contentar a unos cuantos, que serán los que más colaboran, pero no son el total del público. Ellos sabrán. Esto va a acabar siendo más rígido que Debian.

Configurar un SAI en Debian (o Ubuntu)

2008-04-04T17:13:00.011+02:00

Tengo un SAI baratito hace tiempo, de los que tiene conexión a puerto serie y USB. Es un Yukai Powermust600. Me lo compré en una temporada en que íbamos a varios apagones por semana. Ahora sólo ocurren por la noche, así la compañía eléctrica ahorra un poco (nosotros no) y no molesta a nadie (es un decir). Sólo ocurre cada varios meses, aunque puede ser media hora de corte.

Otros sistemas necesitan instalar el programa o controlador que lleva el SAI. En el CD incluso hay versión para Linux, pero ni funciona ni es necesaria en absoluto. Vamos a utilizar una de esas joyas que tenemos escondidas que se configuran a base de tocar ficheros, la infraestructura que lleva Debian para configurar estas baterías de respaldo, nut (network UPS tools). Está orientado a grandes sistemas y por ello tiene cientos de posibilidades, lo que lo hace ligeramente complicado de configurar, pero eso no quita que podamos usarlo con un sistema personal. El procedimiento descrito sirve para las últimas versiones de Debian y Ubuntu, y seguramente para algunas anteriores y posteriores, ya que no hay demasiados cambios en la forma. Comentar que si en debian no usas sudo, todas las lineas que lo indican tendrán que hacerse como root. Vamos a ello.

Primero que nada, instalamos nut:
sudo apt-get install nut
Ahora miramos qué controlador es necesario para nuestro SAI. Tenemos dos opciones, mirar en la web, o mirar las páginas de manual:
man nutupsdrv
Al final aparecen todos los controladores, de los que tendríamos que mirar uno a uno sus respectivas páginas de manual para ver qué modelos cubren. El que nos ocupa es megatec y su página de manual indica sus parámetros, las órdenes que podemos darle y algunas variables. En versiones anteriores era el mustek, pero como dice su página de manual, está obsoleto y debe usarse el otro.
Algo importante: Sólo responde al puerto serie, el USB no se usa. Quien no tenga puerto serie que se olvide de este modelo. Otros como APC o MGE sí funcionan con puerto serie. Además, próximamente se integrará con HAL y el gestor de energía de Gnome lo reconocerá, entre otras cosas.

Seguimos. Ahora creamos el archivo /etc/nut/ups.conf y le introducimos algunos datos:
sudo gedit /etc/nut/ups.conf

[misai]
     driver = megatec
     port = /dev/ttyS0

Suponiendo que está conectado en el primer puerto serie. El nombre "misai" será con el que se identificará este SAI. Podemos poner el que queramos, pero hay que tenerlo en cuenta en los siguientes ficheros.
Ahora hacemos que arranque al iniciar el sistema:
sudo gedit /etc/default/nut
Buscamos las lineas siguientes, que tenemos que dejar tal como se indica:

START_UPSD=yes
START_UPSMON=yes

Ahora copiamos los siguientes archivos, que sirven como base:

sudo cp /usr/share/doc/nut/examples/upsd.conf  /etc/nut/upsd.conf
sudo cp /usr/share/doc/nut/examples/upsd.users  /etc/nut/upsd.users
sudo cp /usr/share/doc/nut/examples/upsmon.conf.gz /etc/nut/upsmon.conf.gz 
sudo gunzip /etc/nut/upsmon.conf.gz

Tenemos que modificar los dos últimos:
sudo gedit /etc/nut/upsd.users

[admin]
               password = contraseña
               allowfrom = localhost
               actions = SET
               instcmds = ALL
[usuario]
        password  = contraseña
        allowfrom = localhost
        upsmon master

Esto nos crea dos usuarios de nut, con la contraseña que indicamos, y con acceso únicamente desde nuestro propio equipo. Puesto que hay contraseñas, este archivo hay que protegerlo. Lo haremos con todos al final. Ahora editamos el otro archivo:
sudo gedit /etc/nut/upsmon.conf
y le añadimos la linea siguiente, que indicará el usuario que utilizamos para acceder, su contraseña, y obviamente, el nombre de nuestro sai, localizado en el equipo local.

MONITOR misai@localhost 1 usuario contraseña master

Ya están todos los archivos con su contenido adecuado. Ahora falta protegerlos:

sudo chown root.nut /etc/nut/*
sudo chmod g+r /etc/nut/*
sudo chmod o-r  /etc/nut/upsd.users

Serán de root y del grupo nut, que tendrán acceso de sólo lectura, y los demás ninguno.

Falta lo más importante: dar acceso a nut al puerto serie:
sudo usermod -a -G dialout nut

Ya por fin vamos a ponerlo en marcha:
sudo /etc/init.d/nut start

Si todo va bien dirá que ha conectado con el SAI. Si no, hay algo que nos hemos dejado.

Si se fuera la luz, tras unos instantes, se apagaría el ordenador ordenadamente, y tras él, el propio SAI. Al volver la luz volvería a encenderse todo. Veamos que nos dice el SAI:
upsc misai@localhost

battery.charge: 95.0
battery.voltage: 13.50
battery.voltage.nominal: 12.0
driver.name: megatec
driver.parameter.port: /dev/ttyS0
driver.version: 2.0.5
driver.version.internal: 1.5
input.frequency: 50.0
input.voltage: 230.5
input.voltage.fault: 230.5
input.voltage.maximum: 232.9
input.voltage.minimum: 223.7
output.voltage: 225.6
output.voltage.nominal: 220.0
ups.beeper.status: disabled
ups.delay.shutdown: 0
ups.delay.start: 2
ups.load: 23.0
ups.mfr: unknown
ups.model: unknown
ups.serial: unknown
ups.status: OL
ups.temperature: 25.0

Si queremos ver sólo un dato, podemos filtrarlo con grep.

Ahora que nos diga qué podemos hacer con él:
upscmd -l misai@localhost
Si tienes el SAI en el dormitorio será recomendable quitarle el pito. No querréis enteraros así de que se ha ido la luz:
upscmd -u admin -p contraseña misai@localhost beeper.toggle

Hay una forma más bonita de ver los datos. Vamos a instalar un programa de KDE para ello, pues parece ser el único:
sudo apt-get install knutclient
Lo ejecutamos (ALT+F2 y escribir knutclient) y vamos a Preferencias>configurar>SAI Añadir
Ponemos el nombre del SAI, y en dirección localhost, el nombre del usuario y la contraseña, todo igual que pusimos en los archivos de texto. Podemos seleccionar las variables que queremos que nos muestre. Por ejemplo, el voltaje de entrada y la carga. Tras aceptar, veremos los datos gráficamente. Una luz verde nos indica que todo va bien, y si hay un corte o la batería está baja, sendas luces rojas nos lo indicarán.

Bienvenidos al circo de la ISO

2008-04-02T11:36:00.005+02:00

Me gustaría que esto no fuera verdad, y que todo no se puede comprar o manipular. Me entero por barrapunto (noticia de ayer) de que parece ser que se va a aprobar OOXML hoy. Microsoft ya tenía publicada ayer una nota de prensa (en inglés) en su web garantizando ese hecho. Si lo tienen tan claro será porque saben que países han comprado, ¿no? Obvio. Edito, porque ya es oficial. El mundo es suyo.

La ISO es la Organización Internacional para la Estandarización. ISO es una palabra griega que significa igual. Voy a recurrir a la wikipedia:
"Su función principal es la de buscar la estandarización de normas de productos y seguridad para las empresas u organizaciones a nivel internacional". "Las normas desarrolladas por ISO son voluntarias, comprendiendo que ISO es un organismo no gubernamental y no depende de ningún otro organismo internacional, por lo tanto, no tiene autoridad para imponer sus normas a ningún país".
Sobre las normas ISO, "su finalidad es la coordinación de las normas nacionales, en consonancia con el Acta Final de la Organización Mundial del Comercio, con el propósito de facilitar el comercio, facilitar el intercambio de información y contribuir con unos estándares comunes para el desarrollo y transferencia de tecnologías"

"La Normalización es la actividad que tiene por objeto establecer, ante problemas reales o potenciales, disposiciones destinadas a usos comunes y repetidos, con el fin de obtener un nivel de ordenamiento óptimo en un contexto dado, que puede ser tecnológico, político o económico.
Persigue fundamentalmente tres objetivos:
* Simplificación: Se trata de reducir los modelos quedándose únicamente con los más necesarios.
* Unificación: Para permitir la intercambiabilidad a nivel internacional.
* Especificación: Se persigue evitar errores de identificación creando un lenguaje claro y preciso"

Ahora recurro a la propia web de la ISO. Traduzco:
"Los estándares ISO se desarrollan de acuerdo a los siguientes principios:
* Consenso. Las consideraciones de todos los intereses se tienen en cuenta: fabricantes, vendedores y usuarios, grupos de consumidores, laboratorios de prueba, gobiernos, profesiones de ingeniería y organizaciones de investigación.
* Abierto a la industria. Soluciones globales para satisfacer a las industrias y clientes en todo el mundo.
* Voluntario. La estandarización internacional se dirige al mercado y por tanto se basa en la participación de todos los intereses en el sector de mercado."

Si yo hago un enchufe propio y tu haces otro, a ver quien cojones enchufa nada en ningún sitio.
El proceso parece consistir en que la industria en cuestión se pone de acuerdo en hacer una norma sobre algo. Ese algo debe satisfacer a todos y se basa en que todos participen. Se coge el modelo más simple y necesario, unificándolo, en un lenguaje claro. Así ISO facilita el intercambio y desarrollo de tecnologías. Vale.

Caso OOXML. Se abre sesión. Uy, me he adelantado. Esto ocurrirá, si la comisión no se echa atrás sobre su intención de investigar qué ha pasado en la mayoría de comités nacionales de estandarización asociados a ISO.
OOXML pretende ser un estándar de documentos ofimáticos, pero ya hay un estándar sobre eso: ODF (opendocument), aprobado por ISO en 2006. ODF lo creó el consorcio OASIS, del que forma parte un gran número de empresas en distintos niveles, incluida Microsoft. La primera reunión sobre ODF fue en 2002, así que tuvo 4 años de desarrollo hasta su aprobación. Tal como pretende ISO, favorece el intercambio de información, y en él han participado todas las empresas implicadas.
¿Por qué otro estándar para lo mismo? Eso contradice lo de estándar y el fin que sigue ISO. Pues Microsoft lo quiere imponer porque Office está decayendo poco a poco, en favor de Openoffice, que sí soporta y usa por defecto, al igual que todos los demás paquetes ofimáticos que no son de Microsoft, el estándar ODF.

Todas las cuestiones sobre OOXML pueden verse aquí. Microsoft, en lugar de competir en igualdad de condiciones con un formato estándar, como todos, que facilita el intercambio de documentos, se crean el suyo sin la participación de nadie más, ni consenso con nadie, e intentan estandarizarlo en ISO, con el consenso pagado de numerosos comités nacionales, o directamente sobornando a ISO, pues algunos ni siquiera han votado lo que se dice que han votado. Lo más claro es el caso de Cuba. ¿Cuba votando a favor de un formato de Microsoft? Venga hombre.
Es escandaloso. ¿Cualquiera se puede comprar su estándar? ¿Para que sirve ISO entonces?

Como dice el enlace sobre ooxml:
"El hecho de que Microsoft y ECMA hayan anunciado públicamente antes que la propia ISO/IEC el resultado "oficial" de la segunda votación del previamente rechazado borrador de estándar DIS 29500, es un síntoma más sobre quién ha dado las órdenes en ISO durante todo el proceso. A ello se suma la larguísima lista de irregularidades que lo ha jalonado desde sus inicios a primeros del 2007. A partir de este momento ISO debería cambiar en su nombre la palabra "internacional" por "industrial", pues tras éste precedente cualquier multinacional con suficiente capacidad de influencia política, mediática y económica podrá obtener un estándar ISO si se lo propone, con independencia de la opinión de los expertos técnicos y los intereses o derechos de los ciudadanos."

Plagios musicales

2008-03-25T22:42:00.003+01:00

Lo que son las cosas. Estaba oyendo la radio mientras trabajaba sin prestar demasiada atención a lo que oía cuando de repente algo ha llamado mi atención, cuando la canción estaba terminando. Me había parecido oir unos efectos muy característicos, pero no estaba seguro de haber oído lo que creía haber oído, por ser sumamente extraño.
Por suerte he podido saber de quien era la canción, así que podía comprobar si sigo teniendo el oido fino. La búsqueda en google para saberlo: Nelly Furtado C64.

Si, lo que había oído eran arpegios característicos del Commodore64 dentro de una canción de un disco del 2006. Y más aún. Leo varios enlaces y veo que en enero del año pasado varias fuentes se hicieron eco de que esta canción no sólo usaba sonido del SID (el chip del C64), sino que directamente, el que hizo la música para el disco había "tomado prestado" un tono que hizo un escenero finlandés. Rápidamente he descargado las pruebas para comprobar por mi mismo que esto era así, y de paso oir la canción para confirmar lo que creía haber oído. La canción es "Do it" y el tono se llama "Acid_Jazz". El tono suena tal cual en la canción, totalmente perceptible a partir de la mitad. Toda la canción se basa en el tono. Escandaloso.

Aunque no tiene nada que ver, como también es curioso, por el camino me he encontrado que un tío ha creado una versión del conocido "Guitar Hero" para el C64, con la guitarra de la PS para tocar diversos tonos de demos. ¿Alguien creía que el Commodore había muerto?

Beta de la garza resistente de Ubuntu

2008-03-21T14:50:00.004+01:00

Ayer se lanzó la beta del próximo lanzamiento de Ubuntu, "Hardy Heron", 8.04, para cuya versión final queda poco más de un mes.
Próximamente haré la instalación de esta beta. Mientras tanto, antes de volver a probarla, comentaré varios aspectos interesantes vistos durante las sucesivas actualizaciones de la alfa.

El tema usado es el definitivo y se verá en la versión final. Tiene buen aspecto. El fondo de pantalla es bastante artístico, al igual que el tema de la pantalla de inicio; ambos encajan perfectamente. El tema de gnome está bastante bien, con bastantes detalles, como una barra vertical marronácea en los menús y con tonos metálicos para los botones, que se vuelven anaranjados al sobreponer el puntero. El problema es que se ha mantenido el mismo tono beige entre la pantalla de entrada y la aparición del escritorio, lo que queda algo chapucero. Veremos si se ha corregido este pequeño detalle, por otra parte muy sencillo de arreglar, en esta beta.

Otro feo detalle es la aparición de texto de consola en inglés al iniciar el equipo. Debería traducirse, o como se entendía que pretendían, no mostrarlo. El problema es que antes sólo ponía "starting ubuntu" o algo así y ahora pone también la línea de opciones de grub.

Debo destacar el trabajo realizado por el equipo de Gnome en el cambio de infraestructura del manejo de ficheros, GVFS, para el que han hecho muchísimos cambios en este último mes. Esto va a traer grandes cosas, más de las esperadas. Para empezar, se inicia, aunque muy tempranamente, un concepto que propuse en una de mis figuraciones: la lista de tareas en proceso. Al iniciar cualquier operación con archivos, ésta se mostrará con un icono en el área de notificación, en donde se minimizará al pulsar sobre dicho icono, o se mostrarán todas las operaciones en curso. Ahora mismo puede resultar confuso tal como se ha implementado, y por ser una novedad, pero espero que la idea siga adelante.

Sobre Firefox 3, del que se incluye la beta 4... que decir... es grandioso. Cualquier cosa que quisiera tener en un navegador y más, se lo ponen. Aparte del breve comentario que hice en la prueba anterior, falta comentar que ahora se puede guardar la sesión, así que si tienes 20 pestañas que quieres dejar para otro momento, cosa que suele pasar, lo cierras y guardas. Lo mismo para las descargas, que ya no se pierden si lo cierras, además de pausarlas y demás. Lo del cumplimiento de estándares es más o menos como Opera, y es algo inferior al nuevo motor de Apple, que es impresionante (lo incorporará Epiphany, el navegador de Gnome), pero va por buen camino. Es buena la competencia por ser el mejor, si es que ellos mismos no lo buscaban ya de por sí. Ah, que hay otro navegador, si, si es que se puede llamar así.

También se ha ido retocando el gestor de virtualización. Esto lo ha hecho RedHat, así que quien se ha trabajado esta estupenda herramienta durante este tiempo han sido ellos. La verdad es que es necesario este tipo de cosas. Si una distribución crea herramientas libres, el resto deberían aprovecharlas. Por desgracia muchas veces se repite el mismo trabajo.

No me gusta nada que integren cosas y por el camino se dejen funcionalidad. Gnome por desgracia tiene bastantes carencias funcionales. Un pequeño detalle: En principio está muy bien que al calendario le añadan el horario de varias ciudades y la información meteorológica, pero déjame la misma información que me ponías en la miniaplicación meteorológica, porque si no, no me sirve para nada. Sobre todo con el error de poner la temperatura real y aparente sin indicar cual es cual, lo que quita fiabilidad porque ves dos distintas en el mismo sitio.

Por último, esa aplicación para xorg a prueba de balas es una basura. A currárselo más, Canonical.

Veremos más cosas en la prueba.

Ya estamos en fallas

2008-03-17T00:08:00.003+01:00

Pues eso. Ya llevamos días con calles cortadas y tal, y si tenemos en cuenta que ahora está cortado también el centro de Valencia, quien se venga mejor que deje el coche quieto durante estos días y a usar los pies. El metro y el autobús habría que descartarlos, porque están en huelga, y ya van unos cuantos meses. Algo de servicio si que dan, pero poco y malo.

Las fallas ya estaban en su sitio antes de lo que les toca, como ya es costumbre, y ya está todo lleno de gente que no sabe para donde va, aunque no he visto el caudal de costumbre. Lo que no había visto hasta ahora es mierda de caballo. Puede que haya gente preparada con la cámara esperando que alguien patine tras el desfile. Si había desfiles raros otros años como el que me acabo de encontrar, hasta ahora no me había enterado. Me he encontrado como si estuviera en Rio. ¿Nos cambiarán las fallas por otra cosa?

Editado post-fallas: Creo que ha habido una cantidad exagerada de gente, al contrario que mi primera impresion, sobre todo extranjeros, pero ya está todo como siempre. Ya se han quemado y tal. Sin incidentes, y con más seguridad que nunca.

El sistema educativo del PSOE

2008-03-16T12:05:00.004+01:00

Me he encendido (otra vez) al leer el artículo semanal de Arturo Pérez-Reverte, del que reproduciré después un breve fragmento que no tiene desperdicio, pero antes, me voy a arriesgar a crearme enemigos en este país de progresistas de izquierdas que no saben cual es la mano con la que escriben.

Estamos en una democracia degenerada al bipartidismo, que no es buen asunto. Como me faltan partidos fuertes, visto eso y cómo han ido las cosas, prefiero al PP, para que no esté el PSOE, un partido que ni siquiera tiene un nombre acorde a su ideología, lo que es una mentira de inicio. Cambien el nombre ya por partido socialdemócrata, señores, ¿o van a volver al marxismo?

Toda España era del PP (somos hipócritas hasta la médula) y las cosas marchaban, hasta el atentado de 2004. El PP reaccionó mal queriendo creer y hacer creer que fue ETA, y el PSOE puso en marcha toda la maquinaria mediática (relacionando la guerra con el atentado) para ganar las elecciones del 2004 sin programa y por sorpresa, y de paso, aprovechando el tirón, éstas. El PP nos involucró (que no metió) con esa guerra ilegal con malos amigos, pero eso nos hizo fuertes en Europa, y el PSOE nos humilló ante el planeta sacándonos de allí. Con el mal ya hecho, aprovecha lo bueno y arregla lo malo, no rompas todo. Salir de allí rompiendo compromisos con la ONU (había fechas) y pidiendo a los demás que envíen soldados es... lamentable.

Con lo dicho, con cifras o viendo cómo iban las cosas con el PP y cómo han ido y sido estos cuatro años, es increíble que sigan los mismos. Ahora nos vamos a tragar otros cuatro años de sonrisas y mentiras descaradas diarias que nadie recuerda y que todos se creen, y contradicciones continuas entre unos y otros miembros del gobierno, que me suena que muchos estaban con Felipe González. Por cierto, González lo hacía todo más digno y depurado, aunque nos dejó España hecho unos zorros. Ahora es todo tan falso que da vergüenza este país.

Pero a lo que voy. El PSOE ha destrozado el sistema educativo. El PP tuvo que aplicarlo (gran error) y tardó 8 años en preparar su deficiente, pero mejor, reforma para el final, siendo derogada por el PSOE al llegar al gobierno. Recuerdo a Zapatero en un mitin en Andalucía diciendo lo malo que era el PP por decir que sus niños son analfabetos, por una estadística del INE. ¿Las verdades duelen? Pues vota con todas tus fuerzas, pero no te cagues encima.

Dice Arturo Pérez-Reverte:
"Cada pequeño cabrón que prefiere leer en su rincón a interactuar adecuadamente en la actividad plástico-formativo-solidaria de su entorno circunflejo, por ejemplo, torpedea que el día de mañana tengamos ciudadanos aborregados, acríticos, ejemplarmente receptivos a la demagogia barata, que es lo que se busca. Mejor un bobo votando según le llenen el pesebre, que un resabiado culto que lo mismo se cisca en tus muertos y vete tú a saber."

Si la gente de la EGB (entre los que me incluyo) se traga tanta simple mentira, no me quiero imaginar dentro de unos años cómo será la política.

Estupidez políticamente correcta

2008-03-06T12:40:00.003+01:00

Resulta que me ha tocado. Soy presidente. No, no soy Zapatero (tocaría un chiste aquí, pero bastante hay con verle la cara). Me ha tocado ser presidente de mesa electoral.

Resulta que cuando te toca ser miembro de una mesa electoral te dan un manual de uso. Ese manual tiene 31 páginas por idioma. Aquí el otro idioma es valenciano, raro, como suele pasar. Ya no sabe ni dios cómo tiene que ser este idioma con tanta manipulación que le han hecho. Pero me referiré a la parte que compartimos todos.

Empiezo a leer el manual y me empiezo a asquear. Este manual se nota que lo ha hecho el PSOE, no hay duda: "¿Por qué se designan ciudadanos y ciudadanas para ser miembros de las mesas electorales... bla bla bla?"

Quizá no hayas notado nada raro en esa frase. Si es así es que ya te han saturado de lenguaje políticamente correcto. Durante varios siglos, el género masculino no ha tenido género propio: ha tenido que compartirse con el sexo femenino para usarlo como neutro. Nunca se nos ha podido nombrar exclusivamente, como sí han podido hacer siempre las mujeres.

Las ciudadanas. Los ciudadanos. Los hombres siempre hemos estado discriminados en cuanto al idioma, puesto que las mujeres siempre han podido usar ambos géneros, sea para concretar su propio género o para generalizar. Los hombres no. Sólo podemos usar un genérico que usamos como masculino, porque es lo que hay. Los grupos feministas lo piensan al revés, y como el PSOE (y su apéndice IU) es el "abanderado de las minorías" (o sea, mucho nombrarlas pero poco hacer por ellas) pues ahora han tenido que manipular el idioma para contentar a éstas y a los progresistas de boquilla.

¿Por qué no creamos un neutro en lugar de hacer las barbaridades que leo en este manual? Yo me siento discriminado. Quiero un género neutro para poder nombrarme claramente con el género masculino sin distinciones o con el neutro para generalizar, como sí pueden hacer las mujeres, o podían hasta ahora.

Esta manipulación absurda que están haciendo los autoproclamados progresistas (esos que nos cargan con el canon digital) lleva a crear ambigüedades importantes y, además, una discriminación real. En este manual se repite constantemente "el presidente o presidenta" y "el elector o electora", entre otras cosas. Esto ya de principio está mal se mire desde donde se mire, resultando ser muy molesto de leer por tanta repetición. Si se quiere hacer realmente así, habría que decir "el presidente o la presidenta" y no dejarse el artículo. O hacer la forma que se usa cuando es necesario hacer distinción, que sería presidente/a, o presidenta/e si lo hacemos alfabético, que sería cómoda de leer y no molestaría a nadie. Siempre nombran al masculino primero, por razones que sólo ellos saben, porque el orden alfabético obliga a que sea al revés. Aunque yo quiero ser presidento. Presidente es genérico.

Lo más estúpido es que cuando usan el plural no dicen "los vocales o las vocales" (o los o las vocales, los/las vocales, las/los vocales). Se queda en "los vocales". ¿Entonces hay que entender que los vocales son hombres? Así es si tenemos en cuenta el resto de usos, aunque realmente no lo sea. Claro, están tan cansados de repetir palabras que han querido descansar con el plural. Aunque hay muchos casos que también se les escapan palabras en singular: "actuará como Presidente o Presidenta el primer Vocal". Pero no se nombra a la primera vocal. O sea, que definitivamente no hay vocales que sean mujeres. Pero si dice que sea Presidenta un Vocal, igual hay que hacer el cambio de sexo al momento, o que haga como en el teatro antiguo, que se vista de mujer, porque al final parece que haya dos. Pues mi vecina es vocal. ¿Será que se ha hecho un cambio de sexo y ahora es hombre? ¿Tendrá que volver a usar su ropa de mujer? ¿Vestimos indistintamente y acabamos con la guerra de sexos? Ah, no, porque si no, las alcaldías del PSOE no podrían poner señales de tráfico con faldita para diferenciar.

En muchos casos parece que se refiera a que es necesario que haya un presidente y una presidenta que harán lo que se describe a elegir entre uno de los dos: "El Presidente o Presidenta de la Mesa sacara los sobres...". No incluyen el artículo para ver si así no lo parece, pero es que lo sigue pareciendo, y hay casos que son absolutamente ambiguos.
Cuando dice: "usted ha sido designado o designada" está diciendo que hay dos posibilidades, no que esté dirigido a ambos sexos: yo puedo haber sido designada, aparte de designado. A lo mejor si soy designada el tipo de presidencia es distinto a si soy designado. O me pagan una operación de cambio de sexo si es necesario, porque está de moda.

El problema mayor es cuando se junta con más cosas, que requiere un uso absolutamente preciso de las comas. No encuentro el caso... Bueno, la cuestión es que en algún caso, que por suerte es minoritario, parece que por un lado sea el presidente, y por otro, la presidenta, los vocales y la madre que los parió.

En fin. Para que luego digan que los partidos hacen la voluntad del pueblo. Los políticos cuentan con la inestimable ayuda de los medios de comunicación. Dirán del PP por aquello de cierto presentador de telediario de TVE, pero eso era una tontería de un simple director de telediarios comparado con lo que sabe hacer el PSOE. TVE ha estado siempre manipulada por el gobierno (sea el que sea) y siempre lo estará. Es algo asumido. Lo que uno no quisiera saber (y creo que la mayoría no lo sabe) es que la mayoría de medios están controlados por el PSOE. Si contamos sólo la televisión, el debate Zapatero-Rajoy se emitió en TVE, cuatro y la sexta. Y autonómicas. Bien, imparcialidad, porque sólo TVE está controlada por el gobierno. Pues no. Cuatro, aunque parece imparcial, es del grupo Prisa (cuatro, canal +, satélite, el Pais, etc, etc), conocido por ser el gran "aliado" del PSOE. Y la sexta es de Emilio Aragón, amigo de Zapatero. Sus telediarios parece que necesiten un cartel de "espacio publicitario PSOE". Con las autonómicas pasa como con TVE pero al revés, según quien gobierne en la comunidad autónoma.

Intoxican al pueblo hasta que éste cree que lo que quiere es lo que ellos quieren. Pues yo no. O si. No lo se, no lo puedo evitar, el poder de los medios es muy grande. NO. ¡GENERO NEUTRO YA!

Probando la alfa 5 de Ubuntu 8.04

2008-03-01T19:33:00.010+01:00

Como dije aquí, vamos a ver que nos muestra esta versión de prueba de la Garza Resistente (Hardy Heron). No va a ser esta descripción exactamente de la alfa 5, sino que va a incluir las actualizaciones del sistema hasta hoy.

Vamos con la instalación. Hay algunos cambios interesantes. El menú de arranque se ha reorganizado: La primera opción (aun están sin traducir) dice "Probar Ubuntu sin cambios en el equipo". Así queda claro. La siguiente es "Instalar Ubuntu", que iría directamente al instalador sin cargar medio gnome, pero sí el otro medio. Aun así se ahorra tiempo de carga. Las otras tres opciones son la de verificar CD y memoria y la de arrancar desde el primer disco duro. ¿Echamos en falta algo? Sí, se han recolocado otras opciones en el menú que emerge al pulsar F4 (modos alternativos). Éste muestra las opciones Normal, modo seguro, CD de controladores y por último instalación para fabricantes.

Elijo la primera y me falla. Ya comenté que mi grabadora no le gusta demasiado. Bueno, nada que no pueda solucionarse, porque ya ha habido bastante gente con el mismo problema y se ha publicado la solución temporal. Pulso F6 para incluir opciones de arranque y escribo "all_generic_ide". Empieza el arranque. Se tira 70 segundos moviendo la barrita de un lado para otro, luego sube en 35 segundos, xorg arranca en 20 más y acabo con el sistema totalmente cargado en un total de 3:20. Comentar que si elijo la opción de Instalar en el menú de arranque tardaría 2:45 en mostrar la pantalla de primer paso de instalación.

En el arranque normal, veo el escritorio con todo en inglés. Hay accesos directos que no están bien. Bueno, creo que ya se ha corregido.

Le doy al icono del instalador y sigo el proceso, con algún cambio respecto a la estable actual.
La localización ahora incluye un mapa con ampliación. Una tontería, pero facilita pulsar dónde estamos. El otro cambio visible es al final del asistente, cuando pulsamos en avanzado para elegir dónde se instala el cargador (grub), nos muestra un menú para elegir el disco, aunque no tengo claro si esos parámetros los acepta grub.

Empieza a instalar. Va comentando lo que hace y según eso, formatea los 250 Gb de disco en 40 segundos. Luego se tira 13 minutos copiando archivos, y entre configuraciones del sistema, eliminar archivos sobrantes, etc, finaliza en 16:50. Ah, la instalación al final la hice con la segunda opción del CD, instalando directamente, y la música de arranque de Ubuntu suena más de 5 veces durante el proceso. Me gustaría saber por qué.

Bueno, vamos a iniciar ya el nuevo sistema. 50 segundos. Me faltaba comentar que es un athlon64 3200, y le he instalado la versión de 32 bit.

Vamos a probarlo. Primero que nada, la sensación que da es buena. Es justo lo que comentaba al final de este artículo: faltaba diseño y ya se han puesto manos a la obra. Me gusta el aspecto. Lo más visible: ha cambiado el fondo de pantalla por uno bastante artístico y atractivo, con un dibujo de una garza, como debe ser, teniendo en cuenta el nombre de la versión.

No es el único cambio. Han remozado el tema por defecto, "Human". El color es ligeramente diferente, respetando la ya clásica paleta de marrón anaranjado que ahora se amplía con tonos metálicos. El título de las ventanas es más naranja, y la barra de menús es gris, quizá demasiado oscuro, que podría ser un problema por la falta de contraste si no fuera porque se vuelve metálico al recorrer las opciones. Las barras de desplazamiento pasan de tener la actual barra móvil gris a naranja plástico, los botones pasan a ser metálicos y las barras de progreso son naranjas con una animación de barras en el color.
Los menús han adquirido una leve barrita vertical marrón que le da estilo. Me suena a alguno de mis dibujillos, por cierto. Vaya, un defecto: si hay un desplegable y un botón de bajar, se acumulan las barritas.
En general parece un aspecto algo agresivo. Han cambiado la mayoría de controles a esos tonos más fuertes y metálicos. El tema de iconos no ha variado, pero sobre los iconos hay una sorpresa: al pulsar sobre un lanzador, hay una animación. Este gnome no es lo que era. También hay animación al entrar en la sesión: los paneles "se aparecen". Esto no parece estar muy depurado, porque sólo he visto esa animación entera una vez.

Una cosa que me repatea: el nombre de los programas en los menús. Vamos a ver, señores traductores, si yo quiero retocar, busco GIMP. Llevo estos 6 meses viendo "Editor de imágenes GIMP", que, como puede verse, empieza por E y no por G, y por tanto, tengo que buscarlo uno por uno en el puñetero menú "Gráficos" porque no está donde debería estar: en la G. Y por si no fuera suficiente, ahora la garza ubuntera viene con un cambio en la traducción: Programa de manipulación de imágenes de GNU. Tócate los huevos. Ahora empieza por P. Esto es absolutamente intolerable.

Más cosas. Lo que comenté de que el menú Lugares iba a tener un par de carencias... eso ha sido hasta hoy. En la alfa 5 no funcionaba el menú Red y no existía Conectar con el servidor por el paso a la nueva infraestructura de control de archivos. Ahora están los dos y funcionan, contra pronóstico. Pero no va el acceso al disquete y nautilus es bastante inestable tras copiar archivos.

Para configurar diversas cosas ahora nos enfrentamos a PolicyKit, que todavía no está integrado al 100%. Similar en comportamiento a lo que existe en KDE de configurar como root, cuando vamos a configurar por ejemplo la red, tenemos "Desbloquear", que nos pide una contraseña, pudiendo seleccionar un usuario distinto del actual. El tiempo de gracia no existe. Al cerrar la ventana no se mantiene la contraseña "activa" durante un tiempo como hasta ahora: hay que ponerla SIEMPRE. Esto es bueno y es malo: para la seguridad y por flexibilidad es bueno, y para algunos usuarios será una molestia. Pero como windows ha optado por molestar a los usuarios lo máximo posible, esto no será una molestia para los que cambien a Linux, objetivo de Ubuntu.

Firefox 3 seguramente necesitaría un artículo aparte. Incluye novedades importantes en la gestión de marcadores, se ha resituado el botón de inicio a la barra de marcadores rápidos (muy lógico), botones integrados con el entorno (botones del tema Human), tiene búsqueda mientras se escribe en la barra de dirección, ahora no se amplía solo el texto sino toda la página, gasta menos memoria, etc.

Se me olvidaba. Al colocar el puntero en el selector de escritorios nos muestra una nota con los atajos de teclado para el cambio de escritorio, y los conectores de compiz expo y escala. Bien hecho.

En resumen, tiene buen aspecto pero se nota que es una alfa. A estas alturas (ya van 5 alfas) las versiones previas solían ser más estables que esta 8.04. También se ve demasiado parcheada, sobre todo por el asunto de "PolicyKit", que está en unos sitios y en otros no, resultando un poco incongruente para quien se lo encuentre sin conocerlo. Esta situación es preocupante teniendo en cuenta que esta es una versión de asistencia de largo plazo, que estará instalada año y medio en muchos lugares porque se entiende que es estable en funcionamiento y características. Veremos que nos encontramos en la siguiente.

Actualización 5/3/08: Han vuelto a cambiar el aspecto. Ahora es menos agresivo. La alfa 6 que tendremos mañana ya presentará el aspecto definitivo.

Instalar Debian desde un disquete

2008-02-23T20:32:00.005+01:00

Hace unos meses me encontré con un problema al tener que instalar Debian en un equipo. El problema con el que me encontré es que lo que yo tenía era el DVD de Etch pero el equipo tenía un lector de CD. Lo bueno es que tenía disponible una buena conexión a Internet, aunque no debía ocuparla yo toda. Bueno, si, tampoco lo iban a notar.
Tenía dos opciones: descargar una imagen de CD o usar disquetes, ya que el equipo tenía disquetera. Lo primero hubiera sido demasiado fácil, ¿verdad?
Debian tiene un excelente manual en su web y el él figuran todas las formas posibles de instalación, que son cualquiera imaginable. Para la instalación con disquetes (y red) lo que hay que hacer, primero que nada, es tener 4 disquetes. Yo sólo tenía 2, con lo que la cosa se puso divertida. Como dice la web, las imágenes de instalación están ubicadas en cada réplica de Debian en el directorio
debian/dists/etch/main/installer-i386/current/images/.
En lugar de etch yo usé lenny. En un momento dado de la instalación pregunta cual quieres, pero falla con la imagen incorrecta, así que si en lugar de la estable quieres alguna otra, sustituye por lo que convenga. O prueba, quizá fue un error momentáneo y ahora son los mismos archivos (lo parecen al menos).

Si vamos allí tenemos un directorio que se llama "floppy" que contiene los ficheros boot.img, cd-drivers.img, net-drivers-1.img, net-drivers-2.img y root.img.
Para grabar estos discos hay que hacer lo siguiente:
Si tenemos otro equipo para poder usar que tenga Debian (o cualquier otra distribución de Linux), iremos metiendo uno a uno los disquetes, y para cada uno escribiremos, tal como indica en la web, como root

dd if=fichero of=/dev/fd0 bs=1024 conv=sync ; sync

donde "fichero" será el nombre de cada uno de los archivos nombrados antes.
Si tenemos una Ubuntu, escribimos previamente sudo sh para entrar en una consola de root que nos de permiso para poder escribir dichas lineas. Después exit.

Si por desgracia lo que tenemos es un equipo con windows, tendremos que buscar el programa rwwrtwin. Es un programa muy sencillo: elegimos el archivo de origen y pulsamos en generar, si no recuerdo mal. Podemos encontrarlo en el directorio /tools del CD de instalación, aunque obviamente, también está en internet. En la dirección anterior, dejando solo /debian, podemos encontrar lo mismo que estaría en el CD. O sea, que lo tenemos en la dirección http://ftp.es.debian.org/debian/tools/. Hay que descomprimirlo junto con el archivo dll para que funcione.

Boot y root son los que arrancarán el sistema de instalación. Después serán imprescindibles los discos con las imágenes net-drivers, que nos pedirá tras cargar los dos primeros, para poder reconocer nuestra tarjeta de red, que es por donde el instalador obtendrá todos los paquetes del sistema. A partir de ahí funciona exactamente igual que si instaláramos con un CD o un DVD, a excepción de que la instalación será en modo texto.

Debian Lenny se lanzará en Septiembre

2008-02-23T19:45:00.003+01:00

Pues si, el 3 de febrero se dió a conocer el nuevo calendario de lanzamiento previsto para Debian Lenny estable. Me he enterado un poco tarde al tiempo que me ha venido totalmente de sorpresa. O no tanto, porque Lenny va bastante bien.

Lo que se indica en la lista es mas o menos esto:
Marzo:
Congelación muy suave. Entrarán sólo los paquetes que puedan ser estables dentro de plazo. Los que no, irán a la rama experimental.
Congelación de la lista de objetivos del lamzamiento. Más o menos como con los paquetes. Lo que no se pueda cumplir en el plazo, irá para la siguiente.
Inicio del segundo maratón de corrección de errores para Lenny
Abril: Congelación de las herramientas base esenciales.
Mediados de junio: Congelación de las herramientas base no esenciales y todas las bibliotecas.
Mediados de julio: Congelación Completa.

Y en Septiembre, el lamzamiento final si no pasa nada.

Parece que fue ayer cuando anuncié el lanzamiento de Debian 4.0 (Etch para los amigos) y ya hace 10 meses. Lo normal es que Debian tarde mucho entre versión y versión. Pues esta vez el cambio de versión se producirá en sólo 17 meses. Siempre tarda algo más, pero bueno, es una gran noticia.

Ubuntu 8.04 casi alfa 5... cosas interesantes

2008-02-19T20:01:00.005+01:00

Vaaaya ya empezamos con los anuncios cansinos de que Ubuntu lanza esta o aquella alfa... pues si, a eso vamos, porque ya empiezan a entrar ganas de cambio viendo lo que viene. Se supone que pasado mañana se lanza la alfa 5, que esperemos que resuelva algún problema previo encontrado en las pruebas que he hecho. Publicaré la prueba de esta alfa 5 si tengo tiempo y funciona, porque uno de los problemas que encontré es que no le gusta mi veterana grabadora de prueba.

La verdad es que en Ubuntu Gutsy (7.10) el mayor atractivo iba a ser Xorg 7.3, pero se quedó en la 7.2 por cuestión de calendario. Esta versión 8.04 va a traer muchas más cosas interesantes. Lo suyo sería que viniera con Xorg 7.4, pero su lanzamiento será en mayo, así que al menos tendremos la autoconfiguración gráfica y recuperación del 7.3 (entre otras muchas cosas), que no es que a mi me importe mucho, pero era un clamor popular y es necesario para corregir el error 1 que figura en launchpad. El entorno de ventanas ha pasado de estar estancado, cuando era Xfree86, al desarrollo acelerado que está teniendo Xorg. Cada versión viene con grandes y revolucionarias novedades, como el multipuntero, y algunas cosas consideradas carencias comparando con otros sistemas, aunque eso siempre es relativo. La impaciencia me la produce el asunto del multipuntero, que al parecer requiere ciertos cambios estructurales y puede que se retrase, pero tendré que comprobarlo cuando salte a la Debian sid, porque eso si va a ser la bomba.

Gnome empieza a mostrar cosas interesantes. Ya parecen tener un calendario de verdad. Ya saben a dónde van. O al menos ya lo demuestran, porque antes parecía que iban a bandazos. No va a ser nada tan revolucionario como KDE4 (que lo es, aunque más de uno se haya llevado un chasco), pero al menos va a tener todo y más de lo que se espera de un entorno de escritorio. Conservador en apariencia, pero con grandes cambios en su interior.

Algunos cambios importantes habidos en Gnome vienen forzados por cambios de infraestructura en alguna parte del sistema operativo, que igualmente han afectado a KDE, como hal o d-bus, o podrá ser pulseaudio, pero hay nuevos cambios de la infraestructura propia de Gnome que son destacables, como gvfs. Los notaremos en Hardy.
Gvfs es el sistema de ficheros virtual de gnome, que sustituye el anterior, llamado casi igual. Éste va a permitir cosas que no permitía el anterior. ¿Alguien quería deshacer una copia? ¿Quizá retornar un archivo que está en la papelera? Esto se podrá hacer el año que viene, pero ya veremos algunos cambios relacionados con este cambio en la próxima Ubuntu, como en el montaje de compartidos, que unas cosas van mejor y otras aún no estarán, como la vista del entorno de red, el diálogo Lugares>Conectar con el servidor, y el soporte de FTP. Muy raro que esto se permita en una versión de Asistencia de Largo Plazo como esta 8.04. Una de las mejoras visibles es la copia de ficheros, que tendrá cosas buenas buenas.
Pulseaudio es el servidor de sonido que sustituye al veterano demonio esd utilizado por gnome. Unas aplicaciones lo soportan y otras aun no, al menos en las últimas alfa, así que ya veremos con qué nos encontramos en la versión final. Entre sus cambios tenemos que tiene baja latencia, que puede combinar varias tarjetas de sonido o que puede sincronizar distintas reproducciones. Genial.
En general se supone que hay una mejora en el rendimiento, pero ya veremos. Como el equipo de pruebas es superior al anterior no podré comprobarlo hasta que instale la definitiva en este.

Metacity por fin va a llevar un compositor, pero en Ubuntu digamos que va a dar lo mismo, porque va Compiz por defecto. De todas maneras eso dará pié en próximas versiones a efectos nuevos en detalles a los que Compiz no puede llegar.

Esta Ubuntu lleva el núcleo 2.6.24 con las últimas mejoras y correcciones que ha habido últimamente sobre algún que otro problemilla de seguridad arrastrado de tiempo, conocido ahora, y corregido casi inmediatamente como es costumbre.

Una cosa bastante interesante va a ser PolicyKit. Es parecido a lo que existe desde hace... ¿siempre? en KDE de adquirir privilegios cuando configuramos algo y no antes, pero con un mayor ajuste de privilegios detrás. Esto permite que la aplicación no se ejecute con privilegios de root desde el principio, cosa muy acertada. No se si esto será un paso intermedio para activar las listas de control de acceso, SELinux o Apparmor por defecto. La cuestión es que estas cosas vienen en camino, y significa que, si ya de por sí un sistema Linux es más seguro que el más extendido del mundo, con esto no quedarán resquicios ni dudas.

Firefox3 también se incluye en esta nueva Ubuntu. Esta nueva versión cumple más y mejor los estándares de lo que lo hacía. Sí, Firefox no cumplía todo y sigue sin hacerlo. Es que todo es mucho, pero no comparemos con otros que me da la risa.

Algo que quería dejar para el final pero no por ser menos importante es el gestor de virtualización. Es la caña. Permite crear una máquina virtual como te dé la real gana. No está acabado del todo y solo se puede disfrutar al 100% si el procesador permite paravirtualización (si no, será completa, como la del vmware), pero la cosa es realmente prometedora.

El gobierno sigue regalando dinero a Microsoft

2008-02-19T15:34:00.003+01:00

Aunque tengo pendiente soltar unas cuantas cosas sobre la basura de la política incluyendo asuntos que seguramente sabe la fiscalía pero les da igual, primero he de comentar algo igualmente patético: el Centro Criptológico Nacional, dependiente del Centro Nacional de ¿Inteligencia? ha firmado otro acuerdo de colaboración con Microsoft para dar respuesta a los incidentes de seguridad. El CNI tiene acceso al código fuente y seguramente trabajarán para que Windows sea más seguro. Digo que trabajarán los nuestros, no Microsoft.

Es que la seguridad nacional nos la tiene que llevar una empresa extranjera. Paradójico. No diré que el software libre es mejor por las consabidas razones y que qué torpes son por hacer este acuerdo. Esa visión tan simplista es sólo una parte del asunto y no la voy a comentar. Tampoco comentaré que la realidad es que mucha gente se lleva mucho dinero bajo mano porque no tengo pruebas, igual que tampoco diré que si se hace en los ayuntamientos, y no en algunos sino en TODOS, y los criterios de uso de los sistemas son los mismos, ¿no lo van a hacer en Inteligencia? Y más con el gobierno que tenemos...

Lo que si haré es poner un enlace a un artículo de kriptópolis donde comentan este estúpido acuerdo. Puedes leerlo aquí.

John Rambo

2008-02-09T17:00:00.000+01:00

Te has lucido, Stallone. Y no es un piropo.
No es costumbre escribir críticas cinematográficas aquí, pero qué mejor momento que ahora que ha vuelto un héroe mítico del cine a las pantallas, a la espera del otro en mayo. Sobre el éxito de la película, Stallone comentaba que hay muchos jóvenes que no vieron las películas anteriores en el cine y tenían interés por ver esta nueva entrega en pantalla grande. Yo soy uno de esos que no tenía edad para haber visto la saga en el cine y he ido a ver esta nueva entrega. Y me ha dejado un gusto amargo.

Como supongo que opinará la mayoría de los que gusten del cine de acción, la primera de la saga es excelente y las otras dos decayeron bastante. Aún así, la segunda y la tercera tenían sus cosas interesantes si eliminamos la estúpida carga política que se fué introduciendo. La más espectacular y fantástica pero más evitable en cuanto a dicha carga fue la tercera, que incluso tenía una dedicatoria de la que se habrán arrepentido. Stallone quería hacer lo contrario en esta cuarta parte en cuanto a lo fantástica que fue la tercera, pero la cuestión política la ha aumentado. La tercera parte era como un juego en donde Rambo campa a sus anchas con munición infinita y esta cuarta entrega debía ser algo parecido, pero es todo lo contrario. Muy limitado en demasiadas cosas. Por cierto, gran juego que se realizó de aquella tercera parte. Empezaba con: "Rescata al coronel Trautman", y luego a recorrer habitaciones con una pegadiza musiquilla.

John Rambo, regreso al infierno denuncia la situación en birmania que introduce con noticias, como si fuera un documental, cosa que a quien va a ver Rambo ni le va ni le viene. Seguramente hubiera sido mejor una explicación simultaneandola con la aparición de los misioneros y sus intenciones de ir a llevar medicamentos y demás a una aldea.
Primero Rambo no quiere llevarles al lugar, y después sí. Le convencen demasiado rápido. Se ve que la chica le mola o algo, porque tanta facilidad sorprende. Quien ha visto las anteriores sabe que casi ni Trautman es capaz de convencer a Rambo, y que seguramente era la única persona a la que le podría hacer caso, aparte de ser su "única familia". Este personaje no aparece por haber fallecido el actor que lo interpretaba, Richard Crenna. Es un gran vacío que pesa bastante en el desarrollo. Quizá hubiera venido bien alguna visión retrospectiva de la muerte del coronel Trautman para llenar ese vacío y entender la agonía de Rambo. Así se clarificaría que cualquier razón es válida para cerrar el círculo de una vez por todas, y no una simple pesadilla retrospectiva de las entregas anteriores. Parece que había demasiadas prisas en demasiados aspectos de la película, o que Stallone no quería escribir mucho guión, porque es el más corto de toda la saga.

O quizá Stallone se sentía solo, al igual que su personaje. Se ha estrenado esta entrega 20 años después de la última, con lo que mientras tanto han fallecido Crenna y el compositor Jerry Goldsmidth. El sustituto sólo ha cumplido con la banda sonora, que parece ser la misma de la primera con muy ligeras variaciones. Tampoco le han producido Andrew Vajna y Mario Kassar como era la costumbre. Se ha tenido que hacer todo él. Productor, director, guionista, protagonista... Al empezar la película casi que sólo sale él en los créditos. Esos logos de comienzo tampoco son lo mismo: Carolco no sale, la tipografía del título RAMBO no es la misma... Detalles distintos, pero la esencia perdura: Rambo es Rambo. Aunque algo descafeinado y no por la edad.

Rambo no actuará solo esta vez. Ayuda a un grupo de mercenarios que le servirán de apoyo para rescatar a los misioneros que transportó (con esto ya está todo el guión). No cuenta con su cuchillo de siempre, sino con uno nuevo que se fabrica él mismo. No tiene equipo, no tiene armamento. Sólo tiene el arco, pero las flechas explosivas son sólo un recuerdo, y no pilota ningún tipo de vehículo más que la simple barcaza de transporte.

Las escenas de acción son extremadamente violentas. Decían en los telediarios que esta película era "el retorno de la saga gore" demostrando que hablaban de lo que no conocen, aunque si es cierto que esta parte es fuerte. En "Salvar al soldado Ryan" aparecían escenas fuertes de lo que representa una guerra, de una manera no escenificada así antes, y Stallone aquí va por ese camino, corregido y aumentado. Parece haber un cierto exceso, por el hecho de que Rambo siempre ha eliminado un número exagerado de enemigos, pero no parece buscar sacar más de lo que toca, como harían otros directores como Verhoeven, sino la realidad de una guerra en toda su crudeza. Y vaya si lo hace.

Es una película de acción que no responde a los parámetros actuales, aunque sí tiene muchos tópicos. Hay chica de la película pero no en el sentido corriente, hay malo maloso bien destacado, no hay secuencia erótica ni sexo, hay persecución pero no es la típica y hay una explosión que ni la de la jungla 3.

Tras una hora y casi media, entretenida excepto los minutos iniciales, cuando esperas más Rambo, llega un repentino y absurdo final que deja frío. ¿Volver a casa? ¿De sus padres? ¿Qué padres? Menudo resbalón, Sylvester.

Google, Microsoft y Yahoo...

2008-02-05T12:20:00.000+01:00

Curiosas noticias. Leo en diversos medios que Microsoft pretende comprar Yahoo. Bueno, esto parece que ya viene de largo, pero ahora van en serio. Yahoo y Microsoft creo que siempre han sido afines, y pasará como con todas las empresas afines a Microsoft: te compro o te hago desaparecer.

Este movimiento afectaría a Google, dado que Microsoft empezaría con sus conocidas tácticas monopolísticas. Esas que mucha gente ciega, afín/a sueldo dice que ya no hacen, mientras dicen que el ooxml va a aprobarse porque es chachi.
Seguramente mantendrán Yahoo por bastante tiempo, el justo necesario. Microsoft ganaría usuarios de correo y de buscador, y podrían empezar a desmantelar unos cuantos estándares más. Incluirán como buscador predeterminado en el próximo Windows, integrado en el escritorio, el suyo o el de yahoo con la publicidad de "damos varios buscadores como opción" y correo también fuertemente integrado en varias opciones también (yahoo o msn), incluyendo obviamente la mensajería instantánea. Y de paso incluyen más publicidad. El msn messenger ya la incluye, pero seguramente sería más amplia (¿contextual en el solitario? para qué doy ideas...) y vendría tanto de msn como de yahoo, que es un trozo de pastel más grande.

Ahí Google tendría serias dificultades, ya que perdería muchísima cuota de publicidad. No es lo mismo que se vea en la web que que se vea en cualquier parte. Por eso han empezado a hacer comentarios sobre la libertad de internet y el peligro que conlleva esta posible compra. Los de Google no son santos, son otra empresa yanqui buscando hacerse con todo, pero al lado de Microsoft lo parecen. Al menos son más limpios. Y más educados. Han ofrecido ayuda a Yahoo.

Por qué Ubuntu es tan bueno

2008-01-18T12:19:00.001+01:00

Ubuntu es muy bueno. No, no voy a soltar una serie de parrafadas como puede verse en muchas bitácoras de gente que se encuentra con Linux la primera vez y se emocionan. Aunque por otra parte me refiero precisamente a eso.

Muchos dicen que Ubuntu no aporta nada. De hecho, hay muchas cosas que no tiene Ubuntu que sí tienen otras distribuciones. Por ejemplo, el caso más claro, el tema de configurar la pantalla que se integró en la última versión (y que en la próxima se entiende que estará mejor por estar orientado a Xorg 7.3) ya existía como asistente para configurar el archivo xorg.conf hace años en SuSE.

Se dice que es inestable. Tiene ciertos problemas por meter todo de la rama inestable de Debian y tener que estabilizarlo en un par de meses. Poder usar lo último es lo que tiene, como le pasa a otras del mismo estilo.
Hay cosas que funcionan en una versión (red inalámbrica) y en la siguiente no.
Las actualizaciones de distribución fallan algunas veces o dejan al sistema algo guarro. A mí nunca me han ido a la primera, siempre he tenido que tocar algo, aunque yo no suelo tener configuraciones estándar. A los que he Ubuntizado, que sí las tienen, les actualiza sin problemas.

El tema de escritorio es regular y la mayoría del resto de distribuciones son más atractivas. Bueno, ha mejorado bastante y ahora es mejor que muchas.

Hay cosas inconsecuentes, culpa de la estúpida forma de lanzar versiones de gnome, que dejan cosas a medias para acabarlas en la siguiente versión. Esto también lo sufren todas las distribuciones vanguardistas.
Hay cosas contrarias a la ergonomía que podrían solucionar, pero parecen ser conservadores respecto a Gnome.

Y sabiendo esto, ¿como puedo decir que es tan bueno? Por cuestiones aparte. Han conseguido diferenciarse de las demás distribuciones. Han conseguido que se hable de Ubuntu más que de ninguna distribución. Que en los foros y otros lugares se comente cada alfa que lanzan, produciendo impaciencia al personal por tener la definitiva (y cabreos a los que prefieren otras). Que en medios generales se nombre Ubuntu cuando ni siquiera saben qué es GNU o qué es Linux. Que se esté empezando a integrar en equipos y arrastre a otras distribuciones al mismo camino. Están acelerando las cosas aunque los cambios reales no sean tantos. En resumen, están aplicando lo que le faltaba a Linux: mercadotecnia.

Ahora falta el siguiente paso: diseño.

Será más fácil o más difícil, tendrá más o menos fallos, pero está ahí y ha venido a quedarse.

El GIMP podrá rivalizar con Photoshop

2008-01-18T10:07:00.000+01:00

Bueno bueno bueno. Tras ver cosas indirectamente relacionadas con El Gimp, me ha dado por buscar alguna noticia que dijera si por fin se va a integrar GEGL en El Gimp y no he encontrado ninguna, pero hay indicios claros de que la cosa ya está ahí.

Hasta ahora el Gimp integra bibliotecas de proceso en 8 bit por canal, cosa que, para edición de imágenes destinadas a la web y uso personal no tiene demasiada importancia, pero para uso profesional sí. Se dice (no lo he notado personalmente) que hacer un gran número de retoques a una imagen con el Gimp lleva a una progresiva pérdida de color, porque se va perdiendo información, y es lógico, ya que 8 bit por canal es poco (pensad en el sonido). Hay cientos de discusiones sobre el tema y algunas comparaciones por ahí, pero la cuestión es que mientras El Gimp siga con esa definición, no pasará de ser un programa para aficionados. Por eso se dice que el Gimp no es una herramienta profesional y que no puede igualarse con Photoshop, por muchas características similares que tenga.

GEGL (Biblioteca Gráfica genérica) se creó hace bastantes años para acabar con el problema. Puede trabajar con espacios de color RGB, CIE Lab y Y'CbCr con 8bit, 16bit y 32bit (en coma flotante) por canal, y se pueden gestionar perfiles ICC, además de otras muchas cosas. Ha estado mucho tiempo parada, pero hace un par de años volvieron a retomar su desarrollo.

Cinepaint es una escisión de Gimp que usa 32 bit por canal. Parece ser que esto fue una necesidad de algunos estudios de cine, y los desarrolladores del Gimp les tienen cierta manía. Uno se orienta al cine y el otro al resto, y las comparaciones entre uno y otro suelen dar por ganador al primero. ¿Por qué no hacer que el Gimp sea como Cinepaint?

Parece que ya está decidida la integración de GEGL en Gimp. Puede verse en las preguntas frecuentes sobre el futuro del Gimp que después de la 2.4 van a empezar a integrarlo, y como prueba, ya está usándose en la lista de cambios de la versión de desarrollo. Esto es de ayer:
2008-01-17 Øyvind Kolås

* app/gegl/gimpoperationtilesink.c:
* app/gegl/gimpoperationtilesource.c: Some changes due to changed
location of where the various GEGL headers get installed on the
system.
* app/gegl/gegl/gegl-operation.h: synced from GEGL.
y el resto desde que salió la última estable está aquí.

Inicialmente parece ser que se podrá seleccionar si se usará un motor u otro y puede que aún tardemos en verlo, porque hace un año creo que ya se comentaba, pero esto ya dice claramente que por fin estamos en el camino.
Ya era hora. Ahora a ver si empezamos a arreglar la interfaz.

¿Traducen los libros técnicos ovejas eléctricas?

2008-01-09T12:13:00.000+01:00

Por alguna razón desconocida me ha venido a la cabeza el título del libro en que se basa la película "Blade Runner" y ha salido ese extraño título para el artículo. Será que me he enterado tarde de lo de la versión final de la película. Bueno, vamos al tema, los libros técnicos sobre informática mal traducidos del inglés.

Aunque hay mucha información por Internet y, aunque en algunos casos es más recomendable verla directamente por ahí, nunca viene mal tener unos cuantos libros aunque sea en pdf, pero mejor en papel. Unos vienen impuestos, otros por necesidad y otros por curiosidad. Como el tema informático tiene la mayoría de documentación en inglés, al final es inevitable tener unos cuantos así, porque algunos ni siquiera se traducen al español y por lo que ahora diré.

Los libros editados por algunas universidades, que cogen cosas de aquí y de allá, tienen buenas traducciones. Al menos los míos. Hay algunos profesores (no muchos) que ven importante transmitir bien y correctamente la información, aunque siempre te acabas encontrando con algunos barbarismos de los que algunos incluso se disculpan. Y eso porque en este país de cursis catetos se prefiere todo en inglés, idioma con pocas similitudes con el español, y resulta complejo actualmente adaptar algunas palabras extendidas, aunque unas tengan traducciones claras y otras sean adaptables con algún paso más. Por si no se ha notado sobradamente hasta ahora, lo del asunto lingüístico es algo que me resulta crítico.
Los libros universitarios sólo tratan temáticas globales sin entrar en asuntos concretos. Si se quiere algo más hay que ir a otros libros. Bueno, a veces hay que hacerlo de todas maneras.

Tengo un par de manuales nuevos. Hay temas que, aunque sufren el paso del tiempo, son más o menos inmutables y siempre viene bien tener en papel. Estos más o menos cumplen eso. Son de cierta editorial que saca libros básicos como churros, sobre todo manuales de iniciación, ofimática y tal, que no se como serán, pero miedo me dan. También se dedican a traducir libros de editoriales extranjeras, con un resultado que sí he comprobado. En estos libros avanzados el que traduce no sabe en muchos casos de lo que trata el libro, tiene memoria de pez o ambas. Creo que voy a mirar si por casualidad es el mismo traductor, porque no es cosa de un libro sólo.

Esas traducciones deficientes que he comprobado, no sólo para un purista sino para cualquiera, las empecé a ver en un libro que tiene unos cuantos años. Es sobre Apache 1. Lo que demuestra que no tiene ni idea de lo que está hablando es cuando traduce "free software" por software gratuito. Y no es que lo diga una vez, es que lo repite 4 o 5 veces en la misma página, y se refiere tanto a Apache como a Linux y otros. Lo divertido es que el propio contexto denota que no se refiere a la gratuidad, sino a la apertura de código y la posibilidad de modificarlo. Es solo el detalle más llamativo. Había más cosas que ni recuerdo ni quiero.

La segunda versión del libro, si la traduce el mismo, está un poco más enterado. En algunos casos dice libre y en otros gratuito. Va mareado pero algo acierta de vez en cuando. No se si era en esta edición o en la anterior, pero recuerdo que había unas cuantas explicaciones sin sentido ninguno. Había una tabla de explicación de parámetros de compilación que era la leche. Es que lo recuerdo y me da escalofríos. Ni que decir tiene que estos simulacros de libro no pueden leerse en español dadas las circunstancias.

Vamos a los manuales que decía al principio, que me han traído los Reyes. Ambos son de redes y del 2007. Estos parecen bastante mejores, por lo que he visto hasta ahora. Se ve que con los años aprenden, aunque eso no quita que siga habiendo cosas extrañas. Lo que me he encontrado en ambos por ahora es que, en primer lugar, hay erratas. Vale, no pasa nada. Los procesadores de texto avisan, pero vale, puede pasar. Luego te encuentras que se nombra un sitio de ejemplo en la explicación, con su nombre original en inglés sin necesidad, que puede pasar, pero es que a la siguiente página está en español, en el párrafo siguiente en inglés y más adelante está con siglas, rodeado de una explicación que no parece saber que significan esas tontas siglas. Vamos, traductor con memoria de pez y nadie que haya corregido el libro, o también tenía memoria de pez. También hay algunas traducciones literales que marean un poco, y cosas que no se han traducido con una nota a pie de página que dice "se usa la forma original por estar extendida y ser de difícil traducción" cuando casualmente eso no es así. Por lo demás, ambos parecen bastante correctos.

No se de que ecosistema sacan a estos traductores, porque es que un chimpancé lo haría mejor, que por cierto, tienen más memoria que los humanos según unas pruebas que sacaron en la tele. Habría que verlos con el juego de entrenamiento cerebral de cierta consola a ver que nota sacan, a ver si de ahí podemos sacar más trabajadores que cobren poco y no se van más empresas a China.

Otro año, como siempre

2008-01-07T12:56:00.000+01:00

Ya estamos en el 2008. Si, ya hace unos días, pero más vale tarde que nunca. Y sí, otro año con lo mismo de siempre. Eso que se dice de Año nuevo, vida nueva, no tiene mucho de cierto. El pasado ha acabado más o menos como siempre, continuando la tendencia. Si la tendencia era a peor, ahora es a peor y medio, porque somos borregos sin lana. Aunque unos más que otros.

Dentro de nada los Reyes Magos tendrán que venir en pateras, porque parece que ya no tienen mucha entrada aquí. Una tradición muy bonita que se hizo muy comercial que, este año más que nunca, ha sido aplastada por ese seboso de traje rojo creado (o inspirado en San Nicolás) por la multinacional Coca-Cola, con sus colores corporativos por si no se nota. Por un lado nos ponen modelos famélicas con cuerpos de niñas de 12 años y por otra un gordo al que tienen que querer los niños. Menudos ejemplos. Ahora todas las multinacionales se apuntan al carro (o trineo) porque es que eso de los Reyes con sus camellos... los camellos te ofrecen mercancía en las puertas de los colegios y las discotecas, y eso está mal.
Es curioso que empresas que incluyen en su nombre la palabra España (como Telefónica de España-TdE) se dediquen a publicitar al gordo ese, y de paso meten palabritas inglesas en sus cosas. Lástima que estos sigan teniendo el monopolio de la telefonía, aunque la verdad es que hay poco más donde elegir.

Estos asuntos se deben a la globalización, borreguismo patrio, europeo y mundial. El ser humano no decide mucho, se deja llevar, y el pastor ya se sabe donde está: al otro lado del atlántico, por el norte. Por mucha globalización que haya, el dinero no tiene por qué imponer una cultura. El caso es que dinero y cultura nunca han encajado demasiado, y así vamos.

Volvamos a España. Por lo visto la economía va bastante mal, el paro va de mal en peor, etc, el nuevo año trae la típica subida de precios, si es que ya durante el año no ha habido suficiente subida (cualquier relación con la peseta ya es mera anécdota), y todos esos bonitos regalos. Vamos a tener una crisis económica del copón, no va a haber inversiones, la gente va a comprar menos (pero la pantalla de plasma de 42 o 60 pulgadas es obligada, no me jodas) y todo se va a ir al carajo. Al menos los pisos igual hay suerte y bajan, porque no va a comprar uno ni dios.

Hablando de borregos, he de comentar las razas de pijos y tecnocatetos. No está muy clara la distinción, porque hay casos en que se es ambas cosas, y hay varios niveles, pero la cuestión es que hay muchos de nivel elevado, y subiendo. Cosas del consumismo, globalización y toda la pesca. Alguno me pegará cuando lea esto. No importa el nivel adquisitivo, estas son cosas de primera necesidad para estas especies. ¿Cuantos móviles se habrán regalado estas fiestas navideñas? Con 3G, que nadie sabe para que es pero es imprescindible (para las operadoras), tener cámara de 3 megapíxeles aunque nunca la uses y tengas tu huella dactilar en la lente emborronando la imagen, una memoria del copón y mp3, aunque no le metas ningún archivo nunca, y radio, aunque no la uses. Lo más importante es no cambiarle los tonos, cosa que se puede hacer desde los primeros móviles. Así si te llaman a tí, o a otro de los cientos que te rodean que tienen, casualmente, el mismo tono porque tienen, casualmente, la misma marca, lo cogéis todos a la vez y os echáis unas risas.
Es que el móvil no es para hablar con él, sino de él. Si no puedes decir cuantas cosas tiene tu móvil como un loro, ya me dirás tú para que sirve.

Una cámara de fotos de regalo no viene mal. Si es marcalpijo de 10 megapíxeles seguro que hace unas fotos que te jiñas. Da igual que ya tenga cámara en el móvil y nunca haga fotos de ningún tipo. Así tengo otra para cuando haya mucha gente acumulada en sitios donde se hacen fotos, quedo que te cagas estirando los brazos y frunciendo el ceño intentando ver algo en la pantalla de mierda que tiene detrás.
Hay algunos que tiran a más nivel y acaban con una "reflex". Estos elementos también quedan grandiosos cuando estiran todos los dedos cogiendo el objetivo por arriba como con asco con pulgar y anular, metiendo el meñique en el encuadre del objetivo y tapando con el índice el flash, disparando fogonazos a diestro y siniestro (cosa que hacen los de las cámaras compactas con gran estilo), porque si no se usa el flash para qué quiero una cámara.

Artículos imprescindibles por excelencia: una televisión de plasma o LCD de alta definición y una consola.
Vamos con la tele. La alta definición dicha así no es nada, ha de estar en inglés, que es más nítida. Y si es con altavoces 5.1 no se le puede llamar cine en casa, que el sonido no es tan bueno. Es que la televisión de tubo o la LCD vieja ya no queda bien, aunque me costara más que ésta y tenga unos colores más puros que la realidad. La mesa que tengo es para ella y no tengo problemas de espacio, pero es que me han dicho que tengo que cambiarla. Tengo que tenerla, si no no puedo vivir, que al no tener alta definición, no puedo ver bien el futbol. Necesito ver la televisión algo más grande (o igual pero ancha) pero con escalado, borrosa, y ensanchada porque la pantalla es panorámica y alta definición, pero la emisión no lo es. Y da igual la calidad que tenga. Si es LCD y me quedo ciego con las imágenes claras del panel mediocre que lleva, da igual. Si las imágenes negras ya no son negras, qué importa. Tengo una tele para presumir con los vecinos, y fíjate que risa de ver a todos más gordos. ¿Hay una opción para ponerla proporcional? no, no, que atraso, que desperdicio.

Y la consola de turno. Hay que tener una consola potentísima aunque tengas ordenador. Los juegos en alta definición son más divertidos, claro, sobre todo poniendolos en la tele pequeña del cuarto, y el ordenador no es lo mismo; además, con el teclado y el ratón tienes tanta precisión que aburre.
Hay muchos que se compran el ordenador sin saber qué contiene. Se necesita conocer muchas cosas, y si no se saben ni con una tele, pues menos aun para comprar un ordenador.
Pues vamos con los tecnocatetos de más nivel, los que las empresas adoran (y viceversa). Han de tener una o más de las consolas actuales y el ordenador sólo para jugar. La tarjeta gráfica ha de valer 500 € al menos. Luego a alguno se le bloqueará el ordenador tras jugar un rato. Habrá que comprar otra. Cómo puede pasar esto, con un PC tan bueno con placa base de 40 euros y una fuente de 15. O una placa de 300 con 20 SATA (ATA serie, el nuevo estándar de conexión, cable fino) para tener sólo un disco duro y además PATA (paralelo, el clásico cable ancho).

En algún otro nivel menor, tienen el ordenador para trabajar, y esos 200 euros gastados en la gráfica son para que la imagen se vea bien, porque con una baja seguro que se ve borroso o algo el fondo de pantalla y no me fío. Y que bien se ve la consola. Nada que ver con nada que haya visto antes, oye. Si, en el ordenador lo puedo ver a la misma resolución que consigue la consola ahora desde hace años, pero no, no es lo mismo.

No se si me quedan patos a los que tirar, pero sigo con la escopeta cargada para otro momento.

NFS, compartir ficheros entre máquinas Linux

2007-12-28T08:27:00.000+01:00

Tras entregar Microsoft las especificaciones del directorio activo al grupo de Samba y tal (no, no es una inocentada, sus dineros y sentencias europeas les ha costado) y como en el último artículo comenté algo sobre Samba para compartir archivos entre máquinas Linux y Windows, ahora vamos a comentar algo (poca cosa) de NFS, ese gran desconocido, para que la gente no se ponga a compartir cosas entre máquinas Linux con Samba por ser algo "que suena".

NFS son las siglas de "Network File System", o sistema de ficheros en red. Permite montar sistemas de ficheros remotos como si fueran locales. Si, Samba permite hacer esto, pero es que NFS lo lleva haciendo desde 1984, antes de que existiera Linux, y lo hace muy bien. Digamos que es como mínimo un 25% más rápido que Samba, que no es poco.

El problema de NFS es que las distribuciones de Linux "amigables" no facilitan el uso de NFS y sí de Samba. Si, por ejemplo, en Ubuntu vamos a compartir un archivo, veremos que nos da la opción de Samba o NFS, pero al compartir con el último no se comparte (exporta) nada todavía, porque NFS no está en marcha y ni siquiera está instalado, ni pide instalarlo como sí hace con Samba. Comprobamos con "rpcinfo -p" si está funcionando. Si hay líneas con nfs, está en marcha.

Vamos a poner las cosas en su sitio. NFS consiste en un servidor y clientes. Como no están instalados en Ubuntu (creo que tampoco en Debian) vamos al Synaptic y buscamos nfs-kernel-server y nfs-common (o nfs y salen ambos) o escribimos en una terminal:

sudo apt-get install nfs-kernel-server nfs-common

Nos instalará unas cuantas dependencias.
Tras esto ya puede funcionar. Si usamos el asistente que comentaba antes, el de compartir carpetas de Gnome, pondremos el nombre del equipo, la IP o la red que tendrán acceso a dicha carpeta. Este asistente lo que hace es escribir (y a veces mal) en el archivo /etc/exports, pero no hace más. O sea, que no reexporta y nos toca reiniciar el demonio a mano.

sudo /etc/init.d/nfs_kernel_server restart

Puede resultar cómodo en algún sentido el asistente, pero al final nos toca usar la línea de órdenes. Vamos a ver el /etc/exports rápidamente:

#directorio_que_se_exporta cliente1(opciones) cliente2(opciones)
/home/usuariodebian/compartido 192.168.0.20(rw,sync,no_root_squash)

En el archivo real hay varios ejemplos puestos como la primera linea anterior, como comentarios (con #). Lo que explico es de NFS hasta la versión 3, útil aunque tengamos la 4. La 4 tiene un refuerzo en seguridad, para evitar los falseos de IP y demás, así que la segunda columna cambiaría.

Veamos las columnas. La primera es el directorio que exportamos para que los clientes puedan acceder a él. En la segunda tenemos los que pueden acceder y de qué forma: IP de equipos, rangos, grupos de red, etc; para este ejemplo sólo puede acceder el cliente con IP 192.168.0.20 y entre paréntesis tenemos las opciones correspondientes al acceso que tendrá. Será acceso de lectura y escritura (rw-read write en inglés), aunque le podremos poner "ro" si no queremos que nadie modifique nada, sincronizará (aunque ya es así por defecto y no sería necesario ponerlo) la información modificada (la escribirá al disco) y por último, no permitirá acceso como root. Root en este ejemplo accedería como usuario anónimo, cosa recomendable. Al acceder a archivos exportados con NFS se usa el UID (el código identificador del usuario) y no el nombre, así que nuestro nombre de usuario se transformará allí en el que exista en dicha máquina con mismo UID, grupo (GID), etc, y en la nuestra al revés, aunque nuestro mismo usuario exista en ambas. Este problema se evita creando los usuarios en el mismo orden en todas las máquinas o usando NIS, pero eso es otra historia.

Vamos a acceder desde esa otra máquina. Debe estar instalado nfs-common. Creo que en Gnome no hay ningún tipo de utilidad gráfica, así que volvemos a la línea de órdenes. Comprobamos lo que hay exportado en la máquina anterior (que tiene IP 192.168.0.1):

sudo showmount -e 192.168.0.1

que nos contesta:

/home/usuariodebian/compartido 192.168.0.1

Montamos ese directorio exportado en nuestro sistema de ficheros:

sudo mount -t nfs 192.168.0.1:/home/usuariodebian/compartido /mnt/puntomontaje

El directorio /mnt/puntomontaje debe existir. Lo pongo en mnt porque es el punto clásico de montaje, pero lo podéis poner en un directorio personal perfectamente.

Como es algo montable, podemos ponerlo en /etc/fstab para que se monte siempre que arranquemos o para poder montarlo manualmente con un usuario normal sin "sudo". Podríamos por ejemplo centralizar los directorios de usuario compartiendo /home, al tiempo que centralizamos las cuentas de usuario con NIS, pero eso será otra historia.

Samba: Unix enredando con windows

2007-12-20T12:43:00.000+01:00

La web de Samba dice: "Abriendo windows a un mundo más amplio". Pues eso: Samba es un conjunto de utilidades que permiten comunicarse con redes de ordenadores con Windows. Es una implementación libre del protocolo de red utilizado por Windows, el SMB. El protocolo SMB lo creó IBM y fue utilizado en sus inicios por multitud de fabricantes para compartir archivos entre ordenadores. Microsoft lo empezó a utilizar con el MSDOS y ya no se han despegado de él, haciéndole diversas modificaciones, incluyendo el cambio de nombre a CIFS en el 98. O sea, que se le llama SMB/CIFS. La última versión de SMB, la 2, lanzada con el último S.O. de Microsoft, parece ser una reimplementación completa del protocolo para que no les digan que sigue siendo de IBM, haciéndolo incompatible con el anterior. Éste también está soportado por samba.

Vamos a ver rápidamente qué cosillas podemos hacer con samba.
Lo básico es que si estamos en una red con un dominio de Windows (cualquier versión de sus servidores) o un grupo de trabajo, samba puede ser un miembro del dominio o del grupo. Podrá acceder a los archivos compartidos por otros y compartir archivos sin ningún problema, siempre que no nos despistemos con los permisos:
Supongamos que compartimos archivos con samba y no le ponemos "sólo lectura", que equivale a que les damos permiso de escritura; podríamos pensar que así cualquiera que acceda podrá hacer lo que quiera. No, hay que mirar que permisos Unix tienen esos archivos. Hay que tener en cuenta que no nos podemos saltar a la torera el funcionamiento de nuestro sistema de archivos (sea el que sea). Si los archivos compartidos tienen el acceso permitido en Unix sólo a su propietario y accedemos como otro usuario, no veremos nada, sea por la red o sea localmente. Si dichos archivos tienen en Unix permiso total para todos y lo compartimos como sólo lectura con samba, desde la red sólo podremos leerlo. Los permisos resultantes para los archivos compartidos siempre serán los más restrictivos.

Samba puede hacer muchas más cosas. Puede ser un controlador de dominio NT, permitiendo centralizar las cuentas de los usuarios y máquinas, lo que significa que los usuarios se validan ante samba, y pueden guardar sus datos y perfiles centralizadamente. No puede crear un directorio activo de windows 2000 hasta que no salga Samba 4, pero puede hacer todo lo demás. Para que sea casi como lo del directorio activo podemos instalar un servidor de directorio LDAP y un servidor de claves Kerberos, que es lo que usa aquel, si es que lo necesitamos, claro. Le faltarían algunos detalles (políticas), pero su elevado rendimiento y escalabilidad lo hace bastante más apto que windows en general.

Para configurar samba podemos modificar directamente el archivo /etc/samba/smb.conf o más fácil, usar la utilidad de configuración por web SWAT, incluida en los repositorios de todas las distribuciones. En ambos casos necesitamos tener claro qué queremos hacer, porque el asunto es de poner valores a los parámetros. Calma, que SWAT nos enlaza con la ayuda del archivo smb.conf (que podemos mirar también con man) para aclararnos los parámetros que no conozcamos. También tiene un pequeño asistente muy general, y gestión de compartidos, aunque el asunto de los compartidos ya lo integra Gnome (de forma más limitada). Desconozco lo que incluye KDE.
También se puede configurar con el módulo samba de webmin, utilidad web que permite configurar casi todo. En según que distribuciones hay asistentes propios (RedHat, Centos) que facilitan el asunto para casos generales, pero ocultan muchas opciones para casos más específicos que tendremos que ajustar directamente. Próximamente Ubuntu pretende facilitar el asunto. Espero que no olviden a NFS donde no hay windows, que hay quien usa samba entre máquinas linux.

Paz Padilla usa Ubuntu

2007-12-04T17:34:00.000+01:00

He leído esta curiosidad no se donde, acabando finalmente en lo que incluyo abajo. El tema es que en el programa de radio de Ramón García estuvo Paz Padilla haciendo una especie de promoción de Ubuntu. No es que esta señora me caiga demasiado bien, pero dado que esto tiene su gracia, tenía que publicarlo. Hace un comentario sencillo cuyo resultado es una explicación bastante clara sobre el asunto de los virus.

Para que luego digan que Linux es sólo para expertos.

Cambio climático

2007-11-18T14:49:00.000+01:00

Estos días ha habido un congreso de la ONU en Valencia sobre el cambio climático. Se ha redactado un informe sobre cómo frenarlo, etc, instando a los políticos a actuar con urgencia.

Parece que empieza a haber cierto concienciamiento de que la cuestión del cambio climático es real y no un invento de cuatro locos.

Ya hace mucho que se dice sobre el posible cambio climático, pero por lo que se ve, hasta que tenemos todo encima, los seres humanos no somos capaces de actuar en consecuencia.
Cuando aquello de los clorofluorocarbonados, hasta que hubo un buen boquete en la capa de ozono no hubo ninguna directiva para la eliminación de estos gases de los aerosoles. No recuerdo si se tardó mucho o poco, pero sí recuerdo que mucha gente decía que era una tontería, como ahora.

Este año parece ser el más claro en la cuestión de que nuestro planeta empieza a vengarse de todo lo que le estamos haciendo. Los años venideros pueden ser verdaderamente graves. En el norte de Europa hubo recientemente unas inundaciones como pocas veces se han visto, y lo mismo en otros lugares. Las costas se ocultaban bajo un impresionante oleaje. En España los ciclos de lluvias empiezan a extremarse. Menos tiempo y mayor cantidad, causando inundaciones, menores que las habidas hace unos meses en Alemania, pero todo llegará. Las temperaturas cambian enormemente del día a la noche.
En las zonas tropicales están teniendo una importante colección de huracanes de mayor fuerza que nunca, y están apareciendo tornados en zonas de la Tierra que jamás se han visto. Y así un largo etcétera.

Muchos dicen que siempre ha habido inundaciones. Sin ir más lejos, el Turia se desbordó hace 50 años. Este año por las mismas fechas de entonces, las extremas lluvias (más de 400 l/m2) hacían pensar que podría pasar algo parecido. En otros lugares se han desbordado rios hace muchos años, y también éste. Lo curioso de que siempre hayan sucedido estas cosas, es que normalmente ocurre una en un sitio un año y otra en otro en otro año. Ahora ocurren todas a la vez, con lo que eso de que las cosas siempre han ocurrido empieza a no cuadrar.

Ahora está de moda lo de hacer cosas para evitar el cambio climático, pero realmente nadie hace nada. Los gobiernos son los que tienen que tomar cartas en el asunto, pero la ciudadanía es la que les vota, y éstos no quieren cambiar ni un ápice su forma de vida. Todo es demasiado complejo, pero el tiempo se está acabando. Hay que hacer algo ya.

Mientras tanto, estos años la gente se compra coches de cilindradas exageradas. Lo que antes eran todoterrenos (o camperos) ahora son coches de ciudad. O sea, eso de "yo la tengo más grande". Me compro un tanque y soy más que tú, pero este tanque nunca va a ver caminos de tierra. Eso pasaba antes con lo de "yo tengo un BMW", pero es que ahora cualquiera puede tener cualquier coche, tras unos años de tenerlo a cuenta del banco, y ahora es mejor tener algo que realmente es más grande, que consuma más, que haga más ruido y que sea menos seguro para todos.

En zonas donde nunca hace frio (o calor) la gente se instala calefacción y/o aire acondicionado en todas las habitaciones. Lo normal es ponerlo sólo cuando hace falta en donde más tiempo estás, y sólo el tiempo en el que estás.
Lo normal sería tener electrodomésticos de bajo consumo. Lo normal sería que las consolas "de nueva generación" y los ordenadores que se compran para jugar no necesitaran centrales eléctricas para ellas solas (exceptuando la wii). Lo normal es apagar lo que no estés usando.

No hay conciencia ninguna, ni por parte de la gente de a pie ni de los que nos gobiernan. Deberían prohibirse esos nuevos todoterrenos falsos y deberían eliminarse las grandes cilindradas. Sobre todo restringirse el acceso de ciertos vehículos por los municipios. Hay calles por las que no se puede respirar. Debe haber un transporte público que permita moverse por toda la ciudad efectivo, y reducir drásticamente el tráfico privado. Esto hay que hacerlo YA.
La iluminación de las ciudades debe cambiarse por una de menor consumo. Aquí ya se ha hecho con los semáforos, pero las farolas... Ahora tendremos la iluminación de navidad, adelantada cada vez más, con la que los grandes almacenes quieren que se les vea desde otros planetas. Esto debe limintarse.

Los aparatos eléctricos deben ser de bajo consumo y debe distribuirse información completa de cómo deben utilizarse de la mejor manera posible. Se están distribuyendo informaciones equivocadas que llevan a aumentar el consumo. La última que he visto es la del google negro, que por ser negro permitiría reducir el consumo. Esto es falso en un porcentaje importante: depende del monitor que tengamos. Si es nuevo, es mayoritariamente erróneo, Si es de tubo, es acertado, pero ya hay pocos de tubo.
Sobre iluminación, si tenemos tubos fluorescentes debe ser donde deban estar encendidos muchas horas, porque en uso gastan poco, pero al encenderse gastan más. Como de esto no se informa, hay quien apaga la luz al salir, entra al minuto y vuelve a encender, como si fueran bombillas, gastando MAS. Tenemos bombillas de bajo consumo y tenemos lámparas de intensidad ajustable. Si ahora no necesitas toda la luz, ¿por qué tenerla a tope?

No hay energía en el mundo para aguantar todo tal como lo tenemos montado (y como cada uno querría si nadie lo remedia)

Juegos de Wii

2007-11-12T12:48:00.001+01:00

Hecho el comentario de la Wii, ahora comentaré algunos juegos que tengo y otros que he probado y visto como contraanálisis después de haber visto cómo exageran o manipulan los sitios sobre juegos.
Primero decir que soy bastante estricto con los juegos, así que seguramente si no me gusta a mi puede gustarte a ti.
Voy a traducir los títulos en los que el propio argumento obliga (si no lo ha sido siempre) a que se hubiera hecho originalmente. Curioso que en Francia se haga y aquí no. Un cero a Nintendo por eso.

La leyenda de Zelda: princesa del crepúsculo.
Pese a ser una de las grandes sagas, sólo me sonaba el nombre de Zelda, y nunca había visto ninguno. Mucho se ha hablado de este juego y mucho se ha esperado de él. Ahora va mi comentario. Este juego no es tan bueno como se dice, aunque eso pasa mucho. Empecemos con detalles: La presentación lo pone en plan grandioso, pero el movimiento de Epona, la yegua de Link, el protagonista, es bastante falso, y ahí no caben excusas sobre potencia e historias. Es el único mal detalle, ya que por lo demás el resto del juego está excelentemente cuidado, y el apartado artístico es notable, pero es un mal comienzo.

El juego en sí es muy entretenido y sencillo de manejar, hasta que llegan fases totalmente típicas excesivamente dependientes del control (la seta clásica) y de la orientación de la cámara. Esos momentos hacen perder al juego muchos enteros, llevándolo a ser absolutamente vulgar y desesperante. Sobre novedades con el wiimando, los movimientos de ataque pueden hacerse moviéndolo de determinadas maneras y algunas armas se usan apuntando a la pantalla. Esto permite poder hacer batallas a caballo controlando todo.

Leo que dicen por ahí que la música es una maravilla. La música es corriente y repetitiva. He de decir que me matan los coros y a Nintendo por lo visto le encantan. Hay algunas pistas que si son destacables, pero en ningún caso para ponerle un sobresaliente como ponen por ahí. Si lo tomamos así, por esa regla de tres, bastantes músicas de bastantes juegos del Commodore64 serían obras maestras dignas de estudio en los conservatorios. Las músicas de juegos suelen ser repetitivas, pero estas cruzan un poco el límite aceptable.

Call of duty 3 (Llamada a las armas 3).
Este juego de guerra consigue una inmersión increíble. El hecho de tener los soldados alrededor, igual que en las demás versiones, ya produce inmersión en la batalla, pero con la Wii, por el hecho de "llevar el arma" y apuntar a la pantalla, esa inmersión va mucho más allá, sobre todo por el hecho de poder lanzar la granada con el nunchaku.
Ahora vamos a los peros. El control no está tan conseguido como uno querría. A veces se pierde la mira (hay que ajustar el control) y lanzar la granada a veces va y a veces no. Hay botón para ello, así que no es grave. Por lo demás, no está nada mal.
Íntegramente traducido al español.

Scarface: The World is Yours. (Título de la película: El precio del dinero. El juego: caramarcada: el mundo es tuyo)
Como puede verse en los análisis existentes, el apartado gráfico es... de PS2, pero aceptable si el juego es bueno. La banda sonora es increíblemente amplia. El guión es una continuación de la película de Al Pacino, cambiándole el final, aceptable. El control en general está bien y tiene varias posibilidades, pero hay una cosa absolutamente inaceptable que no he leído en ningún análisis: El coche es incontrolable. Huir. Subtitulado en español.

Red steel (Acero rojo)
Uno de los títulos estrella de esta consola. El control es bueno en general, los gráficos están bastante bien, y el argumento también. La sensación que da es una mezcla entre los juegos de PC "Half life" y "Max Payne". La gran decepción generalizada es el manejo de la espada, que seguramente por tiempo y porque lo iban a vender igual no lo han hecho realista: Es bastante limitado, pero aceptable. Por lo demás, incluida música, esta muy bien. Íntegramente traducido al español. Muy recomendable.

Dragon Ball Z Budokai Tenkaichi 2 (Bola de dragón Z)
Los gráficos son como la serie de mismo nombre. Este apartado no necesita mucho más de lo que tiene. El juego no está mal y tiene cientos de personajes. Tiene tantas combinaciones que hacer el tutorial es obligatorio.
No tiene precio hacer el Kamehameha (así como otros movimientos especiales) haciendo el propio movimiento de Gokuh...
Subtitulado en español. Voces en inglés, aunque pueden cambiarse al japonés en las opciones de sonido.

Metroide Principal 3: Corrupción (Metroid Prime 3: Corruption)
Otra gran saga y otro juego estrella. ¿Cumple las expectativas? pues no lo se, porque tampoco conocía ningún metroid. Los videos no dicen mucho, lo dice el propio juego. Lo que he de decir es que es un gran juego. Hay algún detalle raro, pero este juego es excelente.

El control es excelente, como debían ser los otros juegos de tipo disparos. Siempre controlas donde apuntas y cómo te mueves. Quizá sería mejor destacar más la mirilla, que a veces puede "camuflarse".
La presentación augura buenas cosas, aun sonando coros que suenan demasiado a sintetizador y acaban siendo irritantes. Muy buenos detalles, pero muy cansinos cuando vamos a cambiar opciones.

Los gráficos son muy buenos. No son como Unreal tournament 3, pero esta consola tampoco puede llegar a tanto (en teoría). Los mapas son enormes, para entretener a los que les guste explorar, que de eso va el juego en su mayoría. La música... regular, como pasaba con Zelda. No es el mismo estilo, pero tiene los mismos problemas, sumándole la sobrecarga de coros.

El juego en sí no es nada original, pero es muy bueno. Tiene un curioso regusto clásico, como si estuviéramos jugando a un antiguo juego de plataformas puesto al día. Incluso nos encontramos con enemigos de final de fase que, dada su dificultad, cambian el pensamiento inicial de que es un juego fácil. Estos enemigos requieren fijarse bien en los detalles, cada vez más, y usar todas las características del traje de Samus. La dificultad para vencerlos puede llegar a ser exagerada y desesperante, lo que hace perderle las ganas al juego por momentos.

El otro pero que le encuentro es que está subtitulado al español y no traducido íntegramente.
En resumen, si no conoces a Samus Aran, este es el momento de conocerla.

Academia Cerebral (Big Brain Academy)
Este juego da lo que se espera de él. Gráficos desenfadados y bastantes pruebas que permiten jugar uno sólo y/o competir con más gente al mismo tiempo o por turnos, para luego ver el resultado según un determinado peso del cerebro. No es tan bueno como el Entrenamiento cerebral de la Nintendo DS, pero vale para pasar unos ratos. El control es sencillo y claro, apuntando a la pantalla. Imperdonable el título en inglés tanto en éste como en sus semejantes de DS.

Una nueva forma de jugar

2007-11-12T08:42:00.000+01:00

Hace unos días comenté la cuestión de los forofos de las consolas. A riesgo de parecer publicitario, cosa que no me gusta, voy a comentar algo sobre una de ellas: la Wii de Nintendo.

Cada unos cuantos años les da por sacar una nueva generación de consolas como si fueran máquinas con novedades increíbles. Realmente no es nada que cualquier ordenador no pueda hacer, por lo que la novedad es nula.

Quien ha dado la sorpresa ha sido Nintendo con el lanzamiento primero de la DS y luego de la Wii, dos éxitos impresionantes. Todos los que tenían una consola de otra marca critican éstas por el absurdo fanatismo y otros asuntos.

La Wii es la consola menos potente con diferencia de "esta generación" y es la más vendida superando ya a la que inauguró la generación, la Xbox 360, lanzada bastante antes. ¿Por qué? Porque ha innovado con el control. No es lo mismo de siempre. Cualquier persona puede usar esta consola, lo que consigue atraer a jugadores ocasionales (o casuales, como maltraducen, que no significa lo mismo) y otros. A mi, como ya dije, nunca me han gustado las consolas por ser un ordenador recortado con un mando horrible (increíble a lo que se acostumbra la gente) y tengo una Wii.

La cuestión que siempre ha estado en el aire es ésta: Si juegas a un juego de tenis, ¿por que no jugar al tenis como lo harías de verdad? Si juegas a uno de disparos, ¿por qué no apuntar a la pantalla? Si juegas con una espada, ¿por qué no usarla como tal? La Wii es un acercamiento a esta idea. Acostumbrarse al mando es prácticamente instantáneo en muchos juegos. En otros cuesta algo más porque el apuntar a la pantalla depende de un sensor que no permite un apunte realmente auténtico, y porque aún no hay "simulación de pies", con lo que nos quedamos con que para moverse hay que usar la seta del nunchaku, que es el mando acoplado al mando principal, el wiimando.

Dentro de sus limitaciones, la sensación que produce es otro mundo. Aquí lo importante no son los gráficos, que no son tan malos como muchos pretenden hacer creer, lo importante es que existe una total inmersión en el juego. El incluido con la consola es un ejemplo de lo que puede hacerse: "Wii sports". Incluye tenis, golf, bolos, béisbol y boxeo. El primero es genial, sobre todo jugando varias personas. El resto también, porque responden muy bien. El menos real es el de boxeo. El control no responde al movimiento que hacemos. Los directos sí, pero los demás no. Aviso que para gente poco ejercitada puede ser absolutamente agotador, aunque puede ser muy útil para coger algo de forma o eliminar estrés.
En todo caso, son más reales que cualquier juego que haya habido antes.

Existe otro juego en plan demostración como "Wii sports", pero más limitado: "Wii play". Incluye minijuegos muy simples para demostrar todo lo que puede hacer el mando, que es mucho. Hay cosas bastante llamativas que pueden pasar a ser juegos completos, como por ejemplo el de tenis de mesa, que ya lo ha lanzado otra casa como juego específico, o el de billar, que con poco más podría haber sido un juego completo en sí.

En resumen, la Wii es una pequeña anticipación de un futuro que muchos esperamos desde hace mucho tiempo. Vale realmente la pena. Lo mejor de todo es que ya empieza a haber catálogo de juegos, crítica común que se le hacía desde su lanzamiento.

Es una lástima que sea una plataforma totalmente cerrada.

Ya ha pasado un año

2007-11-07T20:02:00.000+01:00

Esta bitácora cumplió un año la semana pasada. Qué rápido pasa el tiempo. En este tiempo he escrito algún minimanual para hacer cosas (cómos), diversas pruebas, diversos comentarios, ha habido alguna visita agresiva, y entre unas cosas y otras ha pasado un año y se han superado las 10.000 visitas.
Para celebrarlo quise experimentar lo que llaman "el efecto barrapunto" con la primicia de android de google, para que me saliera la velita de cumpleaños en el gráfico de visitas. Y vaya si ha salido.

Ahora vamos a ver si hacemos que Ubuntu mejore, que hará que Gnome y Debian mejoren.

Otra mejora (y más que vendrán)

2007-11-06T19:45:00.000+01:00

Tras algunos comentarios que señalan que les gusta más tener un menú único, y que quizá debería proponer alguno a Ubuntu, he variado una idea de hace un tiempo que podría ser válida de no llevar a cabo la transformación propuesta aquí. Aquí está.

Editado: Lo he modificado ligeramente para facilitar el acceso a la carpeta personal y al apagado del equipo. Esto último de paso facilitaría su implementación.

Si lo integro con parte de la otra idea tendríamos este escritorio preliminar, al que añadiría una barra superior mixta no incluida de momento (lo haré en la siguiente):

Actualizado: Con la otra barra, sin mostrar aún lo que meteré, quedaría así:

con lo que podemos tener la opción "menú superior fijo-tipo mac" o esta opción "menu de sistema único" en el mismo sistema sin problemas.

Este menú es una integración de los tres existentes en Gnome. El de aplicaciones queda en principio tal cual, luego lo comento, excepto por el hecho de que arriba tenemos lanzadores a las aplicaciones que queramos. En la mitad derecha tenemos el menú de lugares reducido, Los lugares que hayamos añadido como marcadores los incluiremos en un desplegable de "otros lugares", que podrían mostrarse enteramente encima o mostrar algún lugar mas directo por medio de opciones de configuración. La parte de las opciones de sistema puede quedar con los mismos submenús de preferencias y administración, o lo que yo prefiero, el centro de control de gnome, que aun necesita mejorar. La ayuda debajo y apagar el sistema y cerrar sesión abajo del todo, separadas como en debian. Juntarlas como hace Ubuntu es juntar demasiadas opciones, y la gente se marea.

Vemos el "recorrido completo" en la siguiente imagen (también actualizado):

El menú aplicaciones ampliado, el inferior, muestra mejor las ideas aplicadas a éste, aunque también están en el reducido. Estas consisten en subcategorías para las categorías, con lo que se facilita la búsqueda de una aplicación, aunque permite buscar como siempre. Tenemos un campo de búsqueda y tenemos una categoría de las aplicaciones más recientes.
Si pulsamos en el icono de la categoría se despliegan las subcategorías, que tendrán a la izquierda (borde izquierdo de la pantalla, facilitando su acceso) los iconos de nuestras aplicaciones favoritas para cada subcategoría.

¿Que os parece?

Google lanza su plataforma móvil abierta

2007-11-05T16:59:00.000+01:00

¿Es un telefono? ¿Es un móvil? ¡No! ¡Es Android!
Se acaba de desvelar el secreto de Google. Eso del móvil que iban a lanzar, su "gPhone" , si realmente va a existir, aún no lo vamos a ver en la forma esperada. Lo que se ha lanzado hoy no es un móvil, es una plataforma que servirá para no depender de sistemas cerrados como palm, symbian y el engendro ese llamado windows mobile. Para quien no haya manejado eso último, os digo que mejor que no os tengáis que enfrentar con semejante... pfff. Me desvío.

Google se ha asociado con empresillas como Motorola, Qualcomm, Telefónica, Telecom Italia, T-Mobile, HTC, Samsung, Texas Instruments, KDDI, NTT DoCoMo, Broadcom...(la "Open Handset alliance", Alianza Auricular Abierta) para crear Android, una plataforma móvil abierta bajo licencia Apache versión 2. Incluye obviamente un sistema operativo (¿cual crees?), y todo lo necesario: una plataforma de desarrollo (disponible a partir del próximo dia 12), una interfaz de usuario y aplicaciones. Nadie tendrá que pagar ninguna patente por usarlo, pueden copiarlo, etc., lo típico del software libre. Los "gphone" se empezarán a lanzar a partir de mitad del 2008.

Google está leyendo el futuro. Se dice que en Japón se nota una tendencia a dejar de usar los ordenadores en favor de los dispositivos móviles (móviles, asistentes, etc) y como en Japón se supone que van algo por delante, esta tendencia seguramente se empezará a notar en el resto del mundo antes o después. Aquí es donde se ve este asunto como un movimiento maestro de Google. Será un golpe de efecto que posiblemente se dejará notar en el resto de plataformas. Al ser aplicaciones abiertas, son portables... y se rumoreaba eso del posible lanzamiento de un S.O. de sobremesa de Google... basado también en... Linux.

El futuro de Gnome

2007-11-02T22:33:00.000+01:00

Así titulo otra de mis ideas para cambiar la forma en que se trabaja con el entorno de escritorio Gnome. El caso es que el asunto es largo, así que voy a dejar en principio una figuración en lugar de unas cuantas por cada detalle.
Aunque las que he hecho son de gnome incluidos colores e iconos, como de lo que suelo escribir es de Ubuntu, he hecho esta imagen para un posible Ubuntu.

Al ver la imagen alguno me dirá que es como un Mac. También hay quien dice que Gnome se parece a un Mac, cuando realmente tiene bastante poco que ver. El único parecido es el hecho de tener una barra arriba y otra abajo. Mi diseño también, sólo que tiene, en lugar del panel, el menú fijo compartido por todas las aplicaciones, más cercano a un Mac, pero sólo hasta ahí.

El fondo es uno de los dos que incluye la actual Ubuntu Gutsy.

La cuestión es que Gnome tiene una barra muy desaprovechada, al mismo tiempo que redundante. Tenemos el menú aplicaciones-lugares-sistema a un lado, y la hora al otro. Lo del medio vacío, y si es un monitor panorámico es un vacio tremendo. Sí, le podemos poner iconos, pero ¿tanto icono? No, nadie puede encontrar útil tanto icono. Y el menú aplicaciones-lugares-sistema es ambiguo. Más de una vez nos pasearemos por todos ellos para encontrar algo, por simple inercia, y pensando el movimiento detenidamente nos iremos a alguna opción equivocada a la primera sin remedio. Eso pasa porque no es consecuente con el sistema.

Que si menús contextuales y que si historias. ¿Por qué ocultar opciones? Hay gente que nunca tiene en cuenta que el ratón tiene otro botón, e incluso no llega a entender para qué. Pues lo solucionamos teniendo todo visible, y teniendo un menú de verdad (y no ese ambiguo Aplicaciones-lugares-sistema) para la aplicación a la que le faltaba: gnome.

Un menú único para todas las aplicaciones. Menú del sistema unido a menú de las aplicaciones= sistema consecuente. Tenemos todo a mano y sabemos dónde ha de estar todo, porque gnome no es ni más ni menos que un programa. Y de paso cumplimos la ley de Fitts.

En la figuración están todos los menús de cuando tenemos como aplicación activa el escritorio. Ahí están todas las opciones que normalmente están ocultas.

El menú de aplicaciones es una mejora del actual. Es imprescindible una mejora, porque con medio repositorio instalado, ponte a buscar programas... Introduzcamos subcategorías y un filtro de búsqueda. Y para un acceso más rápido a los programas que más utilizamos, al abrirlo siempre aparecerá activa la categoría Recientes. Y facilitando el resto, añadimos iconos de programas preferidos por cada categoría. Éstos están alineados a la izquierda, pegados al borde de la pantalla, pues ahí es donde se abre el menú, y ahí es donde más fácil será acceder a ellos, según la ley de Fitts.

El menú Editar. Ahora en gnome no podemos ni deshacer una copia de un archivo. Esto debe cambiar. Y más allá. Historial de archivo. Esto es excesivamente pretencioso, pero por proponer que no quede. Aquí tendremos todas las modificaciones realizadas a un archivo, con lo que podríamos acceder a un determinado momento de su historia. Algo así como cvs y el código fuente.

Barra inferior: documentos activos. Esta lista de documentos en lugar de la barra de tareas tiende a cumplir eso de "una imagen vale más que mil palabras". De paso queda mejor y tiene ciertas utilidades ampliadas: podemos manejar los documentos de esta barra y moverlos de un sitio a otro. Se abre un gran número de posibilidades.

Último detalle a comentar: la bandeja del sistema o área de notificación. Eso es un desastre. Lo es más en otros sistemas, pero porque otros lo tengan no tenemos por qué tenerlo igual. Introduzcamos la lista de tareas en proceso. Si tenemos un archivo descargándose, un disco grabándose, un documento imprimiéndose, una canción reproduciéndose... ¿por qué no ponerlo todo en una lista? Puede verse en la imagen, justo bajo el área de notificación, pues forma parte de ella y la libera de iconos. Sólo queda su botón espiral.

Hay otros cientos de ideas integradas, que podrían incluirse separadamente en Gnome, pero la explicación detallada será en otro momento...

Colonizados

2007-11-02T11:51:00.000+01:00

Aviso: este artículo contiene palabras que pueden herir la sensibilidad de algunas personas. Con dos cojones.

Cada año en estas fechas (y en algunas otras similares) me asquea lo borregos, incultos e ignorantes que somos. La fiesta que acabamos de pasar es Todos los santos según parece, pero creo que poca gente en España menor de 20 años, que podrían ser 40, lo sabe. Yo que cumplo eso, casi que no estoy seguro. Creen que la fiesta es "Halloween" y hay que disfrazarse como gilipollas. La cuestión es que aquí ya tenemos una fiesta de disfrazarse como gilipollas que tiene el español nombre de carnaval, fiesta que tampoco me gusta, pero al menos es nuestra, y la tradición manda.

Es curioso lo de las tradiciones. La gente sigue tradiciones porque las cosas siempre se han hecho así. En este siglo la cuestión es dejarse de tradiciones, porque hay que ser progresista. O imbécil, porque ahora acogemos las tradiciones de otros, y esos otros son precisamente los que más dinero y poder tienen en el planeta. Hay un gran parecido con los afrancesados, cuando Francia nos invadió, como la historia cuenta. Pero la historia hay que olvidarla, excepto la de la ley de la memoria histórica.

Los yanquis ya nos han colonizado. Yo me sigo resistiendo, por si sirve para algo, pero el futuro está bastante feo. Allí hay mucha investigación y desarrollo, pero también mucha miseria e incultura. En Europa no hay tanto extremo, estamos al medio. Me centraré en España que es lo mio. Desde nuestra moderación tendemos al extremismo aquel para ver si nos dan alguna migaja del dinero que tienen los que mas tienen, o por si les da por invadir algún país, que no sea el nuestro. Vamos, que el extremo en el que quedaremos será el de la miseria.

No es la única tradición nueva (paradoja) que tenemos. Aquí tenemos a los reyes magos el 6 de enero, pero ahora es más moderno tener a santa claus, que es una tradición de otros, metida con calzador por los comercios, que así venden dos veces, y aceptada por la masa borreguil. Después de todo, a quién no le gusta que le regalen las cosas dos veces, O si no, pues olvidamos nuestra tradición y contentamos al imperio, para caerles bien por si en el futuro invaden Europa.

Siguiendo con la colonización, ahora toca mi tema recurrente: el idioma. Creo que la gente lo mínimo que debería es conocer su idioma en condiciones, y un par más. La ignorancia que muestra la gente es que me repele. Supongo que todo el mundo no tiene facilidad para los idiomas, pero creo que en un mundo globalizado como éste, en el que hay cientos de idiomas, no deberíamos quedarnos con uno solo, ni dejar que nos impongan otro. No seamos ignorantes. No nos dejemos manipular tan fácilmente.
Cuántos cientos de palabras españolas se han aplastado por unas equivalentes inglesas... Que si top, que si ranking, que si polleision en vinagreision. Ahora no es difícil oir a alguien soltar algo así: Plis, ve al hall y mira el set que he comprado al ir de shopping. Lo he visto en las news y es de lo mas fashion. ME CAGO EN TUS MUERTOS.

Es realmente jodido ver que el típico prepotente engreído que te soltaba algo en inglés para hacerse el listo no es sólo uno, ahora es una puta plaga, una plaga de incultos replicantes. No he hecho ninguna encuesta al respecto, así que no se si esto que sigue se repite mucho, pero mucho estúpido dice que el inglés es el idioma de los negocios. O que es el idioma de internet. O que es el idioma de la informática. O que es el idioma de la moda. O que es el idioma de... ¿pero que pasa? ¿es que es el idioma de todo? Yo por mi parte voy a plantearme aprenderme otro idioma: el chino. Cuando empiecen a correr veremos cuanto anglosajonizado cambia de chaqueta. Igualito que con los equipos de fútbol.

Instalación/prueba de Ubuntu 7.10, "Gutsy gibbon"

2007-10-26T08:26:00.000+02:00

No quería publicarlo a medias, pero por falta de tiempo iré completándolo poco a poco.
Tras indicar las nuevas características aquí y algún breve comentario de la versión "Gutsy Gibbon" (el Gibón audaz), vamos a instalar desde cero esta nueva versión definitiva por fin, comparando algunos detalles con las versiones preliminares. La prueba la haré en el mismo equipo que en las pruebas anteriores, un equipete no demasiado nuevo: athlon xp 3000 con 512 Mb, nvidia y 250Gb de disco. Lo peor que uso es el CD, que retarda todo: un regrabable "de confianza". O sea, que lleva muchos años conmigo.
Comentaré otros asuntos encontrados en la actualización en otros dos equipos con distintas configuraciones.

Primero que nada indicar los requisitos, que son algo mayores que en versiones previas, aunque nada del otro mundo. El mínimo de memoria para arrancar el CD de escritorio son 384Mb, que quedan en 256 Mb si se usa el CD de instalación alternativo. Deberá ser más si tenemos una tarjeta gráfica integrada que le "roba" memoria al sistema. En todo caso, con más memoria la instalación irá más fluida. El equipo de esta prueba va sobrado.

Vamos a arrancar el CD de escritorio. Nos muestra un menú con las opciones siguientes: Iniciar o instalar (que será la que usaremos), Iniciar en modo gráfico seguro (para cuando falle el primero), instalar con CD de actualización de controladores, Instalación OEM (para fabricantes), y luego Verificar el CD, test de memoria y la de arrancar desde el primer disco duro ignorando el CD.

Ya arrancando vemos el logo de Ubuntu y la típica barra moviéndose de un lado para otro. Es bastante grande, con lo que parece ser que la resolución utilizada es lo más compatible posible (la menor posible). Está corregido el fallo de descentrado de las versiones preliminares. Tras 1:40 segundos la barra empieza a crecer, 40 s después arranca el servidor gráfico (aquí influye el procesador) y dos minutos después, cargando poco a poco sin pantallita de carga, ya tenemos el sistema en vivo arrancado. Un total de 4:20, que sería mucho mayor con un mal lector de discos, y un poco menor con un disco decente.

Configuro la red, ya que mi red no permite que sea automático, y el configurador de gnome ignora los cambios. Como siempre. Lo configuro manualmente, aunque no sería necesario:

sudo ifconfig eth0 miIP
sudo route add default gw suIP
sudo gedit /etc/resolv.conf

En el primero la dirección IP que quieres, el segundo la IP de tu enrutador o puerta de enlace y en el último, al abrirse el editor, pongo una linea con la IP de mi servidor de nombres, precedida de la palabra "nameserver". Ahora marcha.
En caso de no tener red, la instalación se hace igual, dando un error informativo en el caso de intentar acceder a la red (antes era un error fatal), pero después habría que ir a instalar los paquetes de idiomas, como comenté en las pruebas preliminares.

Iniciamos la instalación con su icono del escritorio. Todo como siempre, pero ahora por fin han corregido el formateo manual. Hasta esta versión, incluyendo las preliminares, daba un extraño error que obligaba a salirse de la instalación y usar gparted. La automática creo que aún necesita algún retoque para hacerla más clara al novato.
Se ha ocultado el paso de importar configuraciones de otros sistemas operativos si no existen. En resumen, casi perfecto.

Sobre el tiempo de instalación, ha sido el mismo que en las últimas versiones preliminares, que era algo mayor que en la tribu 4 y anteriores. Realmente algo más, porque esta vez ha instalado los paquetes de idioma, y la red estaba algo saturada. De todas maneras, ha sido media hora sólo.

Vamos a ver que tenemos. Sobre las mejoras comentadas aquí, aunque todas las mejoras son buenas y alguna lleva a decir "ya era hora", hay algún pero que comentar.

Se ha creado una inconsistencia con Nautilus. Me explico. Ahora el menú Abrir de cualquier aplicación de Gnome incluye, además de los marcadores de siempre de la izquierda, dos nuevos: Buscar y Recientes. Realmente útil. Estos y el resto de los marcadores son accesibles con un único clic, en lugar del anterior poco comprensible doble clic. Problemas. Uno de detalle: Al pulsar en Recientes el cuadro da un salto arriba para rellenar el vacío que deja la dirección. Otro: la inconsistencia. Al ir a Lugares y abrir uno de los que tenemos, como carpeta personal, vemos que los marcadores de la izquierda no se comportan igual. Siguen como siempre: doble clic. El aspecto es idéntico pero el funcionamiento no.

Siguiendo con nautilus, lo de las previsualizaciones ya era bueno, pero el detalle más visible se ha corregido: por fin vemos las imágenes orientadas correctamente. El resto de previas parecen estar mejor colocadas en general.

La opción de Apariencia es casi perfecta. Está todo lo que tiene que estar, y tiene imágenes de muestra en lugar de un listado de nombres. Lo que tiene que mejorar, y está previsto para la siguiente, es la cuestión de efectos de escritorio. Sólo se puede elegir Ninguno, Normal o Extra en principio. Para configurar los efectos como queramos tenemos el configurador de Compiz, que tendremos que instalar. El paquete en cuestión es "compizconfig-settings-manager" que añadirá una opción nueva ("Advanced Desktop effects") en el menú Preferencias. Nos añade también la opción "Personalizar" en Apariencia y un botón un tanto chapucero que pone preferencias de gtk.

Vamos con las configuraciones gráficas. Si tenemos una ATI (que no sea nueva) o una Intel, veremos que tenemos activados los efectos 3D desde que arrancamos el CD de escritorio, y funcionan perfectamente. Con una nVidia no tenemos esa configuración tan rápida, tendríamos que instalar los controladores restringidos, cosa que se indica tras iniciar el sistema recién instalado, sin problemas también en principio. Deberemos usar nvidia-settings desde una terminal para configurar la resolución, ya que las utilidades de gnome no funcionan correctamente en este caso.

Con tarjetas nuevas de ATI puede haber problemas. En algunos casos el sistema no muestra correctamente la pantalla. Habría que instalar el controlador propietario con el gestor de controladores restringidos aunque si no nos muestra la pantalla tendremos que hacerlo desde la consola, y si queremos efectos no nos vale el controlador que tenemos en los repositorios a no ser que usemos XGL. Habría que instalar el controlador que se lanzó ayer, que no parece estar muy pulido aun. Cuando salga la próxima versión del controlador propietario de ATI veremos si va mejor, y si es así se retrointegrará en Gutsy.

En caso de que ni siquiera arranque el servidor gráfico, parece ser que la cosa sigue como siempre. En las versiones de prueba vi un nuevo modo de emergencia que arranca el servidor gráfico a la mínima resolución para poder configurar lo que sea necesario. No resultaba demasiado intuitivo y no parece funcionar todo lo bien que se desearía, así que parece ser que lo han eliminado. O al menos a mi me ha fallado. Dado que la próxima versión de Xorg se gestiona muchísimo mejor, la próxima Ubuntu 8.04 ya no tendrá ningún problema de este tipo.

Ahora vamos al asunto del buscador de escritorio. Al pulsar en el icono de la lupa, que está a la derecha, nos sale el buscador a la izquierda. Peor aún es si tenemos invertido el orden de los paneles (mi caso): En ese caso pulsamos abajo y nos aparece arriba. Mal. Y peor aún: En mi actualización, el proceso trackerd, correspondiente al buscador, usaba una cantidad desproporcionada de procesador. No se ha cuidado demasiado esta característica.

Continuará...

Controlador propietario de ATI con aiglx disponible

2007-10-24T15:56:00.000+02:00

¡POR FIN!
Últimamente AMD está esforzandose en mejorar el controlador gráfico (fglrx) de las tarjetas gráficas ATI/AMD. La versión del mes pasado mostraba un incremento en el rendimiento impresionante, pero seguía faltando aiglx, la extensión para que funcionen los efectos de escritorio de Compiz. Con las tarjetas que no son nuevas no hay problema hasta cierto punto: el controlador libre permite que funcione Compiz a la perfección. El problema es que el rendimiento no es el que desearíamos.

Pues ya tenemos la versión 8.42 de fglrx, que ya soporta aiglx (su rendimiento no parece ser lo mejor) y mejora el rendimiento general un poco más en ciertas tarjetas, además de permitir que las tarjetas nuevas funcionen sin problemas. Podemos instalarlo si nos es necesario mejorar el rendimiento y vemos correcto instalar un controlador propietario que sólo AMD sabe qué contiene. De todas formas, como han liberado las especificaciones de las gráficas (no todas, pero están en ello) y están haciendo estas enormes mejoras, ahora son los que mejor apoyo están dando a Linux, así que lo probaremos. Y de paso veremos el panel Catalyst.

Si te lo quieres instalar, en la web de ATI todavía no lo pone, pero lo tienen disponible para descarga. Aquí tienes el instalador. Si usas Ubuntu Gutsy te resultará mejor esta dirección, donde está empaquetado para dicha distribución.

Ridículo de McLaren

2007-10-22T09:14:00.000+02:00

Un final inesperado en el campeonato de Formula 1. Raikkonen (Ferrari) campeón. McLaren, con Fernando Alonso como supuesto primer piloto y la gran promesa Lewis Hamilton como supuesto segundo, ha conseguido tener cero puntos en escuderías y un segundo y tercer puesto en pilotos cuando antes de la carrera de ayer tenían dos pilotos ganadores. ¿Por qué? Por despreciar a un bicampeón mundial como Alonso. Por manipular el mundial. Por intentar que su segundo piloto ganara a cualquier precio. Querían que un inglés fuera el piloto más joven en ganar el mundial, y tendrán que esperar a tener otro.

Alonso estaba casi como si hubiera ganado. Hamilton llevaba un cohete que empezó a despegar tarde por problemas en el cambio, y Alonso llevaba un coche que no corría, incapaz de defenderse de quien intentase adelantarle. No era la primera vez que le pasaba. Neumáticos con presión errónea, motor con algún "error", estrategias "curiosas"... Vaya año le han dado.

Problemas y errores al actualizar a Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"

2007-10-21T12:47:00.000+02:00

Parece ser que al actualizar a esta versión también nos encontramos algunos problemas. Aunque habrá alguno más, comentaré los que me he encontrado. He de decir que con la instalación limpia todo ha sido impecable; los problemas sólo se dan al actualizar desde Feisty.

Primeramente vamos a la página de Ubuntu para ver las instrucciones de actualización, en las que dice que simplemente con abrir el gestor de actualizaciones ya aparece la nueva versión. A mi no me ha aparecido. He ido a la consola y he escrito, como en versiones anteriores:

sudo update-manager -c

Con esto ya sale la opción de actualizar, pero al hacerlo, en la consola puede aparecer lo siguiente:

warning: could not initiate dbus
extracting '/tmp/tmpHtD3IF/gutsy.tar.gz'
authenticate '/tmp/tmpHtD3IF/gutsy.tar.gz' against '/tmp/tmpHtD3IF/gutsy.tar.gz.gpg'
could not send the dbus Inhibit signal: global name 'dbus' is not defined
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python2.5/site-packages/UpdateManager/UpdateManager.py", line 914, in on_button_dist_upgrade_clicked
fetcher.run()
File "/usr/lib/python2.5/site-packages/UpdateManager/Core/DistUpgradeFetcherCore.py", line 178, in run
self.runDistUpgrader()
File "/usr/lib/python2.5/site-packages/UpdateManager/DistUpgradeFetcher.py", line 53, in runDistUpgrader
if os.getuid() != 0:
NameError: global name 'os' is not defined

La cuestión importante es la última linea. El actualizador tiene un defectillo que no tiene en cuenta alguna cosa especial, que no voy a investigar, de algunas instalaciones como la mía.
¿Que hacer? Editar este archivo:

sudo gedit /usr/lib/python2.5/site-packages/UpdateManager/DistUpgradeFetcher.py

y añadirle estas lineas al principio:

import dbus
import os

Y ya podemos seguir. Puede que siga saliendo un error aparentemente alarmante de dbus, pero no influye en el proceso, que continua. Si se queda parado en el primer paso tras descargar dos paquetes e intentar unos 40 o más (según los repositorios que tengamos), mejor cancelamos y probamos un rato después, porque hay cierta saturación en los servidores.

Tras esto hemos terminado exitosamente el proceso y vamos a reiniciar. Nos encontramos con que NO ARRANCA. La barra se queda al principio y no se mueve. No dejemos que se nos lleve el pánico. Es algo que empieza a ser una costumbre. Digamos que Ubuntu ha confundido el disco donde tenemos el sistema instalado. La firma del disco está equivocada y no puede encontrarlo. La solución creo que la escribí en su momento pero vamos a verla rápidamente.
Dos opciones:
Podemos arrancar con un CD escritorio, montar la partición de arranque,

sudo mount /dev/hda1 /mnt

modificar el archivo /mnt/boot/grub/menu.lst

kernel /boot/vmlinuz-2.6.22-14-386 root=UUID=loquesea ro quiet splash

y sustituir la firma del disco (loquesea) por la que tenemos en la linea de la partición del sistema (/) del archivo /mnt/etc/fstab, que veremos en otra consola escribiendo

cat /mnt/etc/fstab

La otra opción, más rápida y cómoda y que nos servirá para otras cosas:
Arrancar con nuestro propio sistema y editar los archivos desde él mismo. Reiniciamos y, cuando ponga que va a arrancar, pulsamos la tecla ESC para que nos salga el menú de arranque. Pulsamos la tecla E para editar la primera linea de arranque, la que corresponde al núcleo más moderno. Ahora nos salen 4 filas. Nos ponemos sobre la segunda (kernel), y pulsamos la tecla E. Nos movemos con las teclas de cursor hacia la derecha y borramos la firma del disco de arranque (todas las letras juntas que pone tras root=UUID=). Escribimos nuestra partición al estilo antiguo: /dev/hda1. Borramos también la palabra "quiet". Ahora pulsamos Intro y luego b. Ahora arranca. Tras arrancar, escribimos en una consola

sudo gedit /boot/grub/menu.lst

y a la linea indicada antes le ponemos la firma del archivo /etc/fstab, como comentaba antes.

Más problemas. Gutsy va lento.
Eso ocurre porque hay un proceso que está consumiendo demasiado procesador. Vamos a Sistema>Administración>Monitor del sistema. Pulsamos sobre el título de la columna CPU para ver qué proceso es el que más consume. Seguramente veremos que pone trackerd o udevd. Si es el primero, puede que en el siguiente arranque ya no tengamos ese problema, pero lo dudo. Lo solucionamos escribiendo en una consola:

sudo apt-get purge tracker

Si es el segundo, es un problema que ocurría antes de la candidata a lanzamiento, y no te debería pasar. Si te ocurre, la solución es:

sudo apt-get remove evms
sudo /etc/init.d/udev stop
sudo /etc/init.d/udev start

Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon" lanzada.

2007-10-18T09:54:00.000+02:00

Hoy se ha lanzado por fin la versión definitiva de la versión 7.10 de Ubuntu, y se han dado prisa. Normalmente ocurre por la tarde, pero está disponible desde este mediodia para descargar en la página de Ubuntu. Se comentan las novedades, que es lo mismo que se comentaba en la página de la candidata a lanzamiento. Las comento abajo. Veremos si han corregido algún problemilla presente en aquella encontrado al actualizar desde Feisty.

Aunque no he publicado más pruebas, alguna he hecho para comprobar tiempos y poco más, ya que a esas alturas los cambios ya son mínimos, pero lo que puedo destacar es que me gustan los dos fondos de pantalla nuevos. Digamos que es un salto cualitativo en diseño, y en el mercado en general el diseño suele estar por encima de las características realmente importantes. Dicho esto el borde de las ventanas no va a juego. Iría mejor el color del tema "legado de ubuntu", que cualquiera puede ponerse configurándolo en Apariencia. No mejor sino que le queda perfecto. Lástima que no se hayan dado cuenta. Espero que la próxima Ubuntu, que toca de Asistencia de Largo Plazo, con el espectacular Xorg previsto y demás cuide hasta el mínimo detalle de diseño.

Vamos a ver que hay de nuevo. Lo primero es que por la parte que no es de Gnome nos encontramos con que se ha incluido la versión de previa técnica de KDE 4. Realmente interesante.

Y por la parte de Gnome tenemos la versión 2.20, que tiene varias cosas interesantes, aunque muchas más tendrán que llegar en posteriores versiones. Les cuesta más que a KDE. Una de ellas es la posibilidad de ordenar las tareas de la barra de tareas al estilo de las pestañas de firefox, algo que a estas alturas es raro que nadie hubiera implementado, puesto que es realmente imprescindible cuando se está usando el ordenador de forma intensiva.
Incluye varias mejoras en Evolution: el respaldo y restauración, cambios visuales, el aviso de correo nuevo y el aviso de que no se ha agregado ningún anexo.

El visor de imágenes (eog) es más rápido y muestra la información extra de las imágenes. Además permite abrir para retocar con la aplicación que elijamos.

El visor de documentos también es más rápido, cosa que se notará sobre todo con los pdf. Además permite pdf interactivos, con lo que ya se pueden rellenar documentos e imprimirlos.

Tomboy incluye sincronización, para tener las notas disponibles en cualquier sitio.

Aunque todo es mejorable y esto también, he de destacar las mejoras del menú abrir, que analizaré mejor cuando haga la prueba final. Los lugares son accesibles con un solo clic, y tenemos también recientes y buscar. Ahí y en cualquier otro sitio las imágenes que se muestren aparecerán con la orientación correcta, suministrada por los datos exif, por fin.

Se han agrupado varias opciones de configuración, y más se agruparán en las siguientes versiones de Gnome. En principio la más destacable es la de apariencia, que incluye todo lo que podríamos esperar, incluso los efectos de escritorio, aunque esto último necesita opciones mayores.

Se ha mejorado la gestión de energía orientada al tema de las baterías de portátiles. Crea un perfil para acordarse de cómo va la batería y en qué estado se encuentra. También se ha mejorado el consumo gracias a un cambio en el núcleo de Linux (dynticks).

Un detalle curioso y útil es la opción de "Dejar mensaje" que han incluido cuando se bloquea la pantalla. O sea, que vas al puesto de alguien, no está, y le puedes dejar una nota en el ordenador.

De la parte administrativa se ha mejorado la gestión de perfiles de usuario, que está muy bien, pero aun le queda.

Y ahora seguimos con las cosas específicas de Ubuntu.
Los efectos de escritorio están activados por defecto, siempre que la tarjeta gráfica lo permita. Si tienes que instalar un controlador propietario para que funcione la aceleración 3D y los efectos, usas el gestor de controladores restringidos (que se ha ampliado) y al reiniciar la sesión, ya tienes los efectos zumbando. Y hablando de los efectos, los que han elegido para las animaciones de las ventanas no me gustan nada de nada.

Por defecto se ha incluido el buscador de escritorio en el panel. No se hasta que punto es útil implementado de esta manera. Veremos. También tenemos el intercambiador rápido de usuarios. Esto ya existía antes, pero ahora está instalado y funcionando por defecto. Es algo bastante útil cuando varias personas usan el mismo ordenador.

La instalación de complementos para Firefox ahora funciona. Antes iba como en windows, intentando instalarlo a las bravas, y obviamente no tenía permiso. Ahora se ha modificado esa parte, que facilita la instalación de flash y otras cosas obtenibles desde un repositorio, como cualquier usuario de una derivada de debian acostumbrado a apt podría esperar.

Por la parte gráfica tenemos ciertas mejoras que se incluyen con Xorg, aunque como ya se dijo, no daba tiempo a incluir la última versión. La destacada es la configuración dinámica del monitor, aprovechada por el configurador de la tarjeta gráfica, que por ahora no me convence, aunque para ser algo que sólo va a durar 6 meses (en la próxima versión deberá cambiar internamente) supongo que han hecho bastante.

Hay varias cosas más. Se incluye AppArmor, la infraestructura de seguridad de Novell, que va en la linea de SELinux pero es más fácil de manejar, aunque es algo menos potente. Y finalmente comentar que aparte de todo las aplicaciones tienen cientos de mejoras, aunque eso lo comprobaré con determinados programas que me interesan especialmente cuando haga la prueba.

Por cierto, se puede actualizar sin tener conexión a internet.

Primera encuesta finalizada

2007-10-18T09:25:00.000+02:00

No ha tenido mucho seguimiento, pero algo hay.
La encuesta era sobre si son buenos los monopolios. Según la RAE: "Situación de mercado en que la oferta de un producto se reduce a un solo vendedor." La lógica dice que no puede ser bueno. Un monopolio implica que en el sector en cuestión no hay competencia. Si nadie investiga para sacar cosas mejores que la competencia el sector se estanca. Al haber monopolio no es necesario hacer innovaciones, sólo pequeños apaños o campañas publicitarias para impulsar las ventas de vez en cuando. Además, los precios los pone quien ostenta el monopolio, puesto que no hay nadie que cree una competencia de precios.

En la encuesta tenemos 8 que votan que son malos, uno que dice que son buenos (me lo explique) y uno que no lo sabe (que no cuenta porque lo puse yo para redondear). Supongo que está claro que un monopolio no es bueno en ningún caso, siempre tratando sobre el mercado libre. Si se trata de empresas estatales se entiende que la innovación sería un interés general, así que el monopolio no tiene las mismas implicaciones.

Ahora, sabiendo esto, que creo que es básicamente indudable, si eso que alguno de esos gregarios que me visitaban antaño me explique por qué es bueno que exista ese monopolio de facto ostentado por Microsoft. Sospecho que simplemente porque no quieren aprender más.

¿Se venderán los ordenadores sin sistema operativo?

2007-09-28T10:31:00.001+02:00

¿Se acerca el fin de la tiranía? Ya está bien de que no haya control ninguno sobre los programas de ordenador. Mirando por la web de Ubuntu, encuentro un enlace del instituto de globalización de Bruselas que me lleva a un interesante informe que han realizado.

Es bastante ligero. Creo que ni los amantes de Microsoft pueden poner pegas a lo que se dice, aunque les duelan las consecuencias. Lo he traducido íntegramente:

"La Comisaria Europea para la Competencia ha sugerido que en un mercado de S.O. competitivo, Windows tendría una "importante bajada de porción de mercado", destacando su frustración de que dicho mercado no aparente poder tener espíritu competitivo. "En los últimos años, hemos visto grandes innovaciones en los mercados de alta tecnología", dice, "pero mayormente en aquellas áreas que Microsoft no controla."
Hasta ahora, la Comisión ha concentrado su acción antimonopolio en los productos de servidor de Microsoft y en la inclusión de "Windows Media Player" con Windows. El éxito de la Comisión el pasado 17 de Septiembre en el tribunal europeo de primera instancia, que ratifica su acción antimonopolio contra Microsoft, envalentonará a la Comisión en las resoluciones de casos de competencia.

Ahora es necesario examinar el problema central -la falta de opciones al adquirir un ordenador en lo que a sistemas operativos se refiere- si la Comisión va a animar un mercado en el que se promulgue la visión de próspera competencia de la Comisaria Kroes. Este informe da razones para que el pensamiento de la Comisión sobre el monopolio del S.O. de Microsoft vaya a su conclusión lógica y apoye la exclusión de Windows de los ordenadores de escritorio.

¿Que limita la competencia?
La gran mayoría de ordenadores que se venden son de marca. Mientras que los ensambladores compiten por una buena imagen de marca (aparte de las características de sus equipos), no hay ningún componente o fabricante que sea la única opción disponible. Intel compite con AMD, la memoria proviene de numerosos proveedores, los discos duros pueden ser de Seagate, Hitachi o Western Digital, etc.
No hay razón para que esta diversidad no ocurra también con los sistemas operativos. La competencia entre componentes físicos no evita que haya una amplia compatibilidad: los fabricantes de componentes siguen estándares que evolucionan con el tiempo, como ATA serie y USB, para asegurar que funcionan con todos los ordenadores. Cuando uno nuevo funciona de una manera inesperada, se proporcionan controladores para asegurar que el componente funciona en todos los sistemas.
Hay una significativa innovación en lo que a componentes se refiere: los jugadores pueden ser testigos de los feroces saltos en el mercado de tarjetas gráficas. Es en dicha competición donde reside el principal impulso de la innovación.
Pero por la parte de los programas, el comprador común que va hacia las típicas grandes superficies de electrónica no puede comprar un ordenador de marca sin pagar automáticamente Windows. El resultado es que los consumidores que, dado el caso, quisieran optar por un sistema operativo más barato, se encuentran automáticamente comprando el del líder del mercado.
No hay una competición significativa entre sistemas operativos en los ordenadores de marca. La posición de dominio de Microsoft no es de interés público. Ello limita el mercado y ha frenado el desarrollo tecnológico para perjuicio del consumidor.
Los sistemas operativos no son un monopolio natural. Igual que evolucionan los estándares de dispositivos permitiendo la combinación de competencia y compatibilidad, en un mercado de sistemas operativos competitivo, debería haber amplia compatibilidad entre competidores.
Para verlo de otra forma, si hay diez vendedores de sistemas operativos mayoritarios, las casas independientes de programación escribirán sus programas usando herramientas y bibliotecas de programación que permitirían que sus programas trabajaran con todos los sistemas, en lugar de sólo con uno. La competencia fomenta los estándares abiertos y la interoperabilidad tal como querrían los vendedores que, por razones competitivas, quisieran que sus productos interactuaran con los de los demás vendedores.
Para ser claros, este artículo concierne a los ordenadores destinados al mercado de consumo. Consideramos al Mac como un nicho de mercado selecto, como los televisores Bang Olufsen, que son difíciles de justificar en el mundo de los negocios fuera del sector publicitario. Por tanto no pensamos que el Mac, a pesar de reivindicar su superioridad, pueda proporcionar una significativa amenaza competitiva a Microsoft.

Costes en los negocios de la Unión Europea.
El monopolio de Windows impone un coste extra en virtualmente cualquier negocio europeo, puesto que el coste de los sistemas operativos bajaría en un mercado competitivo. Además, hay otros costes: se dice que los costes de asistencia son mayores en Windows que en otros sistemas, particularmente cuando consideramos las vulnerabilidades de seguridad que plagan los sistemas Windows. Fomentar la competencia ayudaría a los negocios europeos, reduciendo sus costes.

Formas de exclusión.
Hemos barajado diversas maneras de dar elección a los consumidores en el mercado de los sistemas operativos. Una es que los fabricantes de ordenadores siempre ofrezcan a sus clientes opciones al incluir el sistema operativo. Esto funcionaría bien para la venta en línea, como las de firmas como Dell, donde los consumidores pueden elegir la opción en una lista. Sin embargo, esto causaría problemas logísticos a los grandes almacenes. No es práctico que las tiendas almacenen múltiples versiones de cada ordenador, para cuando los clientes quieran un sistema operativo en particular.
Consideramos también que los clientes tengan la opción de mantener Windows cuando encienden su nuevo ordenador. Los clientes recibirían un reembolso por cheque o transferencia bancaria. Sin embargo, esto acabaría siendo burocrático, y puede ser un problema el cómo se calcule el tamaño del reembolso.

Excluir de serie Windows.
Sin embargo, hemos decidido que la mejor forma de acercarmiento a la competencia es simplemente insistir en que los sistemas operativos se compren aparte del ordenador.
Esto, creemos, tendrá un significativo efecto en la porción de mercado de Windows, proporcionando el competitivo lugar de mercado que pedía la Comisaria Kroes. Los consumidores que buscan precio, incluidos los estudiantes, optarían por un sistema operativo más barato.
No creemos que esto añada complejidad a los consumidores. Simplemente se les pediría que inserten un DVD con el sistema operativo cuando enciendan su nuevo ordenador, y se configuraría automáticamente él mismo.
Los fabricantes deberán ser capaces de incluir los controladores de dispositivo especiales con sus ordenadores (que se necesitarían para conseguir el mayor rendimiento) y los fabricantes aun podrían recomendar un sistema operativo en particular.
Es probable que los fabricantes de PC puedan competir listando múltiples sistemas operativos para los que sus equipos están certificados para funcionar correctamente, más que simplemente listar la compatibilidad con windows.

Una posible objeción
Microsoft puede argumentar que la medida puede incrementar la piratería, pero hay que tener en cuenta que Windows tiene "activación", cosa que evita que los usuarios instalen el producto en múltiples ordenadores. Compañías tales como Adobe y Symantec tienen gran éxito sin necesitar incluirse con el ordenador para evitar la piratería. La amenaza para Microsoft no es que los consumidores puedan piratear, sino que cambien a alternativas de bajo coste o gratuitas.

Política recomendada
La recomendación de este artículo es que la Comisión Europea requiera que todos los equipos vendidos en el interior de la Unión se vendan sin sistema operativo.
Durante dos décadas, Microsoft ha disfrutado de un poder de monopolio en el mercado de sistemas operativos. El Comisionado de Competencia ha señalado el deseo de ver más competencia en este sector. No incluirlo fomentaría un mercado competitivo, incrementaría las opciones de los consumidores y reduciría precios."

Añado que dado que el PC triunfó porque era abierto (múltiples proveedores y distintos vendedores, como se comenta) es absolutamente absurdo siguiendo esa filosofía que el sistema operativo sea de un único proveedor.

Ubuntu Gutsy Beta disponible

2007-09-27T19:38:00.000+02:00

Ya queda poquito para la versión final, pero mientras tanto, podemos probar la beta de Ubuntu 7.10, lanzada hoy. Aquí tienes una página de descarga con los DVD y aquí otra como siempre. Es recomendable usar bittorrent, ya que los servidores de Ubuntu se sobrecargan en momentos como éste.

Con el primer enlace llegamos a una página donde tenemos DVD en vivo bien repletos, con lo que tenemos que descargar la nada despreciable cifra de 4,3 Gb. En este formato se incluyen todas las opciones de instalación (en vivo, servidor, alternativa) y espero que además estén incluidos todos los idiomas, y otros asuntos que, en su versión CD, complican la existencia a la gente sin conexión a internet. De todas maneras en el segundo enlace están las demás opciones de descarga con los distintos CD de en vivo, instalación alternativa, servidor y las distintas arquitecturas soportadas.

Un día de estos volveré a hacer la prueba, si no de la beta, de la final (la candidata a lanzamiento no me da tiempo) a ver que cosas han cambiado, sobre todo los tiempos de instalación y tal que podrían acelerarse, seguramente más en la versión DVD, y comentaré algún detalle que me pasó inadvertido.

Por ahora lo más apreciable, como puede verse aquí (en inglés) es la configuración totalmente automática de impresoras, aunque ahora mismo desconozco si ya busca automáticamente el controlador en la web como estaba previsto. También tenemos una mejora en la instalación de complementos para Firefox, que incluyen un repositorio y facilita la instalación de flash y demás. El nuevo configurador de la tarjeta gráfica se mantiene; veremos si funciona mejor. Ahora se puede escribir en las particiones ntfs por defecto sin montarselo uno por su cuenta. Y por último, mejora la cuestión del consumo de energía gracias a la versión de núcleo de linux incluida.
Otra cuestión es la mejora en velocidad de LTSP, que en feisty va realmente lento. Es algo que apreciarán en la versión edubuntu, y que apreciará el trasto que tengo como terminal.

Consolas y forofos

2007-09-27T10:13:00.000+02:00

Aunque las consolas siempre me han parecido aparatos inútiles, dado que son una versión limitada de un ordenador con unos mandos terribles, estoy viéndoles cierto interés por ciertos cambios con valor añadido, y últimamente he mirado bastantes foros. Todo lo que escriben mal en ellos lo voy a escribir correctamente, dado que todos los forofos se contagian de las burradas.

Se ve a la mínima en cualquier foro consolero que en esto de las consolas hay bandos irreconciliables: Playstation(Sony) y X-Box(Microsoft). Nintendo queda un poco fuera de la guerra, aunque también recibe palos. Cuando alguien se atreve a criticar un juego de una de las consolas, otro salta al cuello y lo tacha de sonyero o x-boxero. Y si lo compara con algún juego de nintendo le dicen infantil. En todos los casos hay una sarta de críticas a las respectivas consolas "contrarias".

Hay mucho forofo. La gente en general es muy manipulable, y la mercadotécnia hace estragos. La gente toma partido por las empresas que más les manipulan, y los cautivan, sacándoles dinero a espuertas. España, desde que salió la Playstation 1 ha sido territorio propicio para Sony, sin analizar las razones. Eso hasta que ha llegado la Xbox360, que ahora es la favorita y no por calidad, sino porque salió bastante antes que la PS3, de misma generación.

Ayer vi (indignado) como en el telediario hacían publicidad encubierta de cierto juego que acaba de salir de disparos. Fácil suponer la cadena, para los que me leéis de España. Hace tiempo que evito dicha cadena, pero a veces hay despistes. Inmediatamente después entrevistaron a un representante de la empresa que lo produce. La verdad, no recuerdo publicidades encubiertas o simples noticias positivas de otros juegos que sí pueden ser míticos. Cuando han sacado juegos de ese tipo siempre ha sido para juntarlo con una noticia de un tiroteo en algún instituto de EE.UU. y ahora sacan éste como algo genial. Hay dinero de por medio, como curiosamente siempre pasa con esa cadena y curiosamente siempre pasa con Microsoft.

Es increíble lo que hace la publicidad. En los foros tienen ese juego como obra maestra, cuando es una tercera parte, y eso ya dice algo. Aparte de eso, en los positivos análisis dicen que no cambia en absoluto el concepto y que tiene ciertos errores. Objetivamente eso ya dice que no es tan bueno. Dinero de por medio o manipulación por mercadotécnia. En cualquier caso, el dinero manda.

Soy bastante selectivo y no me guío por lo que dicen. Lo tengo en cuenta, pero no lo tomo como ley, cosa que debería hacer todo el mundo, pero por desgracia no es así. Normalmente sólo aguanto/sigo/recomiendo juegos que curiosamente suelen recordarse años después. El juego que comentaba pero que no nombro (bastante publicidad hay ya), como muchos otros multicacareados nunca me ha llamado la atención como para probarlo siquiera. Lo peor es que el último está sólo para una consola reconocida como defectuosa en el 100% de los casos, y no se retira del mercado, cosa auténticamente vergonzosa para la industria mundial de la que no recuerdo caso igual. ¿Será por ser de Microsoft? De ahí si hay caso igual. Los forofos adoran su consola y la defienden con su vida. Hasta hay casos de quienes la han llevado más de una vez al servicio técnico para que se la cambien y aun así la adoran. Mentes manipulables.

Curiosamente esas dos consolas son de unos recién llegados. Yo empecé con un ordenador (el mítico Commodore64) siendo muy pequeño y en esa época ni Sony ni Microsoft (empresa de poca monta que emergía rápidamente con sus "artes") sabían que era una consola. Lo supo Commodore tardíamente y algunas otras, pero sobre todo lo sabían Atari, Nintendo y Sega. Sólo queda Nintendo, y el resto desaparecieron (sólo quedan como desarrolladores) gracias al poder económico y mediático de los recién llegados, así como errores propios.

Conozco a Mario de toda la vida, desde antes de que se llamara Mario. Tengo la cinta del Donkey Kong, donde se le puede ver. Nunca me ha gustado el Super Mario Bros. pero Mario siempre me ha parecido carismático, como a todo el mundo, y es el personaje más conocido junto al comecocos. Me resulta curioso que ahora salten algunos crios en los foros (por lo mal que escriben supongo que son crios, que lástima de juventud) y digan que Nintendo es infantil por seguir con el Mario tal o cual, cuando ni siquiera lo conocen.

Si hay que ser de un bando, soy del bando de Nintendo. Siempre me ha parecido una empresa que innova, y analizando su trayectoria realmente lo ha hecho. Es la empresa que ha hecho casi todo en esta industria y que ha creado nuevas formas de jugar, sea con sus juegos, sus recreativas, o sus consolas. Los demás simplemente han aprovechado su poder y han sabido aprovechar los momentos adecuados. La PS1 no fue algo nuevo, pero aprovechó el momento. La 360 no es nada nuevo, pero aprovechó el momento. La Nintendo DS es algo nuevo. La Wii es algo nuevo. Hay que ser muy bueno para superar el poder de Sony y Microsoft, y Nintendo lo ha hecho.

Algo está cambiando

2007-09-14T11:22:00.000+02:00

Los acontecimientos que se están sucediendo a lo largo de este año hacen pensar que el futuro va a ser interesante.
Empezamos con que Dell empezaba a distribuir ordenadores con Ubuntu. Seguimos con otras empresas que siguieron su ejemplo, como la última, shuttle, conocida por sus minipc, que va a incluir SuSE. Eso por la parte de los vendedores de equipos, con apoyo desigual y no muy fuerte inicialmente, pero todo se andará. Está claro que tener un yugo permanente no le gusta a nadie, y la linea a seguir por la industria se va aclarando.

Seguimos con que Intel liberó los controladores de sus tarjetas gráficas, cosa que hizo que ATI y nVidia se empezaran a plantear que deberían mover ficha en ese sentido. La compra de ATI por parte de AMD aceleró el proceso y AMD YA ha liberado las especificaciones de dos procesadores gráficos (aquí están). Seguramente seguirán con más, además de que van a liberar un controlador 2D y que su controlador propietario fglrx, que seguirá siéndolo, ha recibido un amplio lavado de cara, con mejoras de más del 50% en el rendimiento. A esto se añade que el próximo mes incluirá POR FIN apoyo a aiglx. Ahora nVidia tendrá que mover ficha. Aunque hayan sido los que mayor apoyo hayan dado a linux con los mejores controladores propietarios, ahora quedan como los malos. Quizá están preparando algo ya.

Otro tema extremadamente importante aunque no lo parezca es que OpenGL ha lanzado su versión 3.0. Resulta que Microsoft pertenecía al grupo que definía dicho estándar en su momento, como suele pasar, y se salieron del grupo para hacer su propio "estándar", para no ser estándar y ser estándar de facto, directx con su direct3D, como también suele pasar. DirectX está en su versión 10 en Windows Vista, versión que no sale para XP, cosa que ha molestado a sus usuarios. Más aún que salga la versión 10.1 y los tarjetones recién comprados no puedan cumplir con sus especificaciones. Los desarrolladores de juegos ven absurdo desarrollar juegos para directX 10 cuando es una porción de mercado muy pequeña. Aquí ven a OpenGL, que en su versión 3 se ha limpiado de arriba a abajo, como algo más jugoso, dado que sirve para todas las versiones de Windows (incluso las antiguas), los sistemas derivados de Unix (Linux, Apple OSX) y las consolas Playstation 3 y Wii.

Aunque en principio son minoría, los mejores juegos de acción 1p usan casi todos motores OpenGL. ID siempre ha usado OpenGL y Epic también. Falta Valve, que parece estar molesto con el tema de directX últimamente. Estos últimos tienen una oferta de trabajo para portar juegos a Linux. La cosa está que arde.

ISO deniega la aprobación rápida de OOXML

2007-09-05T09:52:00.000+02:00

Es una buena noticia que en principio muestra que la ISO vale para algo, pero ya veremos.

OOXML es el formato de documento del último paquete ofimático de Microsoft. Hasta ahora MS usaba un formato propietario (los conocidos doc, xls, ppt) que, por medio de ingeniería inversa, ha podido hacerse compatible con otras aplicaciones como la conocida Openoffice y otras muchas (si, existen otras). Debido a la aparición y aprobación del Formato de Documento Abierto (OpenDocumentFormat, ODF) como estándar internacional de documentos de oficina por parte de ISO, Microsoft tenía aparentemente dos opciones: adherirse a ODF, creado por OASIS, de la que es socio, tal como la lógica diría, o seguir usando sus formatos propietarios para seguir monopolizando el mercado (datos cautivos). Optó por una tercera opción debido a su creciente pérdida de cuota de mercado en las administraciones públicas: inventarse otro e intentar colarlo como estándar. De ahí surge OOXML.

¿Que es OOXML? Es la solución de Microsoft para seguir monopolizando el mercado que consiguió con dudosas prácticas. Luego dicen que respeta los estándares. Los detalles del formato pueden encontrarse en cientos de sitios. Es un tocho de 6000 páginas que según fuentes informadas (ver por ejemplo el enlace de la imagen de la columna derecha) se sabe que incluye permanentes referencias a versiones de sus programas con detalles imposibles de implementar, con incongruencias debidas a fallos de algunas versiones, con incompatibilidades con XML, etc.

Tras su gloriosa aprobación por la asociación de fabricantes ECMA, se han lanzado a por ISO. Y a por el procedimiento de aprobación rápida. Las primeras reuniones de los comités nacionales denegaron totalmente este formato, pero posteriormente dichos comités han sido totalmente manipulados (todo puede leerse por ahí y en el enlace indicado) sumándose nuevos interesadísimos miembros pertenecientes a empresas asociadas con Microsoft. Pues ni así. Se ha denegado la aprobación rápida. Normalmente este sería el final del camino, pero como es Microsoft, se va a continuar con el proceso hasta que se apruebe por cojones. Lo bueno de que una empresa tenga tanto poder.

Prueba de Ubuntu 7.10 tribu 5

2007-08-25T18:52:00.000+02:00

Tras la prueba de la alfa 4 (aquí), vamos a ver que ha cambiado en estas dos semanas. Primero que nada, si la quieres probar, la tribu 5 la puedes descargar aquí.

El arranque del sistema es idéntico a lo visto con la anterior, así como las otras cuestiones de la sesión en vivo. No hay cambios en el instalador, pero el particionamiento y formateo de los 250Gb ha tardado algo más y la copia de archivos 7 minutos más. Debo indicar que el lector es algo lento. Como la última vez, había configurado la red y no funcionaba, pero ahora ésto ha hecho que el instalador se muera al llegar a la configuración de idioma. Repetir la instalación desactivando la red ha hecho que funcione.

Tarda lo mismo en arrancar el sistema: Casi 30 segundos mostrando la barra naranja de progreso, en 8 segundos carga el servidor gráfico y el gestor de sesión pidiendo contraseña y en unos 15 más Gnome ya ha arrancado. Me indica (en inglés) que hay controladores privativos disponibles por si quiero usarlos. Por fin ha vuelto el gestor de controladores privativos. Marco el controlador de nVidia. Como ahora tengo red lo instala, sin problemas. Ya hay actualizaciones disponibles, que aplicaré después.
Me dice que reinicie pero sólo reinicio el servidor gráfico, que es lo único necesario. Al entrar ya está funcionando compiz sin haber hecho nada para que aparezca, sólo instalar el controlador gráfico.

Sobre la configuración gráfica comentar que en administración tenemos la nueva opción del selector de pantalla y gráfica, aunque como al parecer esta hecho para integrarse con Xorg 7.3 no funciona demasiado bien. Aplica cambios cuando le parece. El cambio más importante de esta GutsyGibbon iba a ser la inclusión de Xorg 7.3, que pretende ser revolucionario, pero por cuestión de calendario nos vamos a quedar con la 7.2. Esto provoca que varias de las cuestiones que iba a llevar Ubuntu basándose en las mejoras que incorporaría el servidor gráfico se posponen para la 8.04, así que seguramente esta opción desaparecerá antes de la versión final.

Voy a idiomas para instalar lo que falte de idiomas, ya que sé que sin red durante la instalación no me lo habrá instalado del todo. Al entrar me dice que no lo está y lo instalará. Aún así, sigue sin instalarlo del todo. Marco "Spanish" (¿Por qué no "Español"?) y me instala el resto de paquetes.

Siguen manteniéndose los menús preferencias y administración y el centro de control de gnome sigue oculto. Éste parece que va retocándose y le veo buen aspecto. Debería sustituir a dichos menús de una vez por todas. Está por fin traducido del todo pero con un defectillo. "Network" lo han traducido por "trabajo en red" en lugar de red a secas. Es un grave problema que las traducciones se hagan literales, por aproximación o con prisa.

Inkscape no ha cambiado mucho, pero parece ir más rápido, y los efectos no lo ralentizan como pasaba con la versión anterior. Pero sigue siendo puñetero al seleccionar objetos sin ampliar. Tanto inkscape como gimp tienen previsto el uso de la tecla Alt para varias funciones, pero ésta la usa gnome para arrastrar ventanas. Debería deshabilitarse Alt para ese uso al maximizar la ventana al menos.

La prueba de la reproducción de la película comprimida con divx ha demostrado que se han trabajado el asunto. Ahora funciona perfecto y está perfectamente explicado. Con el DVD falta que se indique que está protegido o algo similar.
El DVD que he probado incluye un programa reproductor de DVD para MSWindows. Ya puesto, voy a ver si funciona aquí, aunque lo dudo. Pulsando sobre el archivo exe de instalación dice que no se conoce ningún programa para gestionarlo. Quizá debería comentarse que debe instalarse wine o hacerlo como con los códec. Tras instalar wine sigue dando el mismo mensaje, y debo escribir la orden personalizada wine. Ahora se instala. Se cierra solo. Sale en el menú de aplicaciones y lo elijo. Me dice que ha de instalar el motor gecko. Aun así no va. Seguramente este programita usa controles activeX.

Han cambiado algunos iconos y otros se mantienen idénticos. No aprecio nada más en cuestiones de apariencia.
Un error que no comenté la última vez. Hay una opción en preferencias, hplip toolbox, el programita gestor de impresoras HP, que da un error. Dice que debe instalarse un determinado paquete. Lo mismo pasa con otros dos programas relacionados. ¿Por que no está instalado ya?
Hay varias opciones de impresión y deberían estar integradas en una sola. Esto lo único que hace es marear.

Comenté en la prueba anterior que en el menú abrir de cualquier aplicación puede pulsarse en los lugares que tenemos como marcadores con un solo clic. Lo que no advertí en aquel momento es que en nautilus NO tiene el mismo comportamiento. Hay que hacer un doble clic. Inconsistente.

Las tonterías de la dirección general de tráfico

2007-08-18T15:26:00.000+02:00

Todos los años, la DGT se inventa una nueva campaña publicitaria en plan concienciación. Pero cada año es más absurda. Este año parece que anden más encaminados, pero es que lo que siempre demuestran es que no tienen ni idea de cual es el problema.

Poca gente sabe conducir en condiciones, y pocos coches son capaces de reaccionar en condiciones. A esto se suma que a la gente se le olvidan las normas, y que existe excesiva flexibilidad en su cumplimiento. ¿Para que sirve el carné por puntos si quien pone en peligro otras vidas lo hace donde no hay radares, cámaras ni guardias civiles? Todos los días veo gente saltarse los semáforos, pero en rojo rojo, no casos dudosos, y en algunos casos delante de la policía local. Cuando un coche estaciona en un lugar que pone en peligro a los demás, nadie lo retira, pero si te sales del coche dejándolo donde no molesta para soltar un paquete, cuando vuelves te puedes encontrar un papel rosa.

Los radares se supone que los ponen para que la gente no supere los límites de velocidad, por seguridad de todos. JA. Tenemos cientos de puntos negros en las carreteras españolas, y los radares los ponen en las autopistas. La guardia civil suele colocarse al final de las pendientes, donde todo el mundo cae porque el coche se acelera solo, en autovías con largas rectas. Afán recaudatorio.

Vuelto al tema de la publicidad. En la actual sale un vehemente hombre diciendo que busques una razón para no superar los límites y tal, muestran un sitio con un accidente donde dice que eso fue girarse a callar a los niños, tocar el gps, cambiar de emisora, bla bla bla. No está mal del todo. Por ahora es la mejor campaña que han hecho, pero lo que deberían hacer es analizar qué es lo que falla realmente, porque parece que las campañas las haga gente sin coche. La campaña anterior decía: no podemos conducir por tí. A la gente que provoca accidentes eso le produce risa. Y a cualquiera. Los casos eran superexagerados. Yo no quiero que nadie conduzca por mí. Sólo quiero que arreglen las carreteras y que ningún loco me mate. Se necesita concienciar en condiciones a los que se pasan y recordar ciertas normas que por ejemplo a la gente mayor se les han olvidado o que simplemente no existían y producen situaciones de peligro por ello, etc.

Ahora lo más ridículo de todo es lo que me he encontrado viniendo. Los carteles de las autovías ponen mensajes desde hace años según la campaña que les parece. Respete los límites, póngase el cinturón, etc. Y eso distrae. Si miras arriba no miras abajo. Quitaron la publicidad de las carreteras por eso y ahora distraen con carteles.
Lo más gracioso, o patético, es que ahora lo ponen en español y en inglés. Pero el que lo ha traducido, o estaba borracho, o tenía la misma idea de inglés que yo de chino.
En años no he visto coches ingleses. Creo que les es difícil cruzar el canal de la Mancha. Sí, vale, está el eurotunel, pero es que no viene ni uno. Veo bastantes coches franceses y alguno italiano. Si tuvieran que ponerlo bilingüe, en todo caso tendrían que ponerlo en francés, pero que coño, que aprendan español. De todas formas, los que hablan idiomas latinos lo pueden leer sin problemas.

Prueba de Ubuntu 7.10 tribu 4

2007-08-17T21:09:00.000+02:00

Vamos a ver que cambios hay desde la tribu 3. Aquí la comenté. Enciendo el equipo. Es un AthlonXP3000 con 512Mb y una nvidia. Uso un regrabable viejo. Lo primero destacable es que el menú típico de arranque del CD incluye un par de opciones nuevas: cargar CD de actualización de controladores e instalación para fabricantes (ensambladores). Elijo el idioma y arranco. La barra de progreso no está centrada, es curioso. Ha acabado de arrancar en algo menos de 5 minutos, y la mitad ha sido dentro del entorno gráfico.

Destacan a primera vista dos cosas: En el panel superior está instalada la miniaplicación "Deskbar" y la del intercambiador de usuarios, que muestra que estamos usando un usuario de sesión en vivo, aunque lo pone en inglés. Me ha retrasado la hora dos horas. El texto del panel parece estar en negrita.

En el menú Lugares hay nuevos lugares predefinidos: Documentos, música, imágenes, vídeo, pero escritorio está duplicado. Al menos ahora está traducido, incluso los directorios reales que antes estaban en inglés. Si, ha desaparecido por fin "Desktop".

Configuro la red con el icono de red para que pueda descargar lo que le parezca. No funciona. Compruebo por consola que no ha cambiado nada. No importa. Ya veremos luego.

Vamos a instalar ya por fin. Pulso en instalar. Salen las típicas preguntas de idioma, hora (aquí si la pone bien), teclado (ésta última sin traducir), etc y llegamos al particionado. El guiado dice que va a redimensionar la partición existente y muestra una barrita para que pongamos el tamaño que queramos. Algo perfecto para los neófitos, que creo que lo tiene SuSE hace más de dos años. Yo voy a usar el manual. Sale todo en inglés a partir de aquí. Elijo las particiones que tengo y las puedo editar sin problemas a no ser que las cree desde cero, que sale el error de siempre de que no se puede tener el final antes del principio. Absurdo.

El asistente de importación desde otros sistemas va después y no tengo nada que importar, así que voy directo al siguiente paso, que pide nombre de usuario y contraseña. En estas cosas habré tardado menos de un minuto, y en el siguiente paso empieza a instalarse el sistema. Veamos lo que tarda. El particionamiento y formateo de los 250Gb ha tardado minuto y medio, la copia de archivos unos 15 minutos, y la configuración y limpieza de archivos innecesarios unos 5. En total unos 20 minutos, que sumados al arranque dan 25 minutos. Un sistema teóricamente listo para usar instalado en menos de media hora. Vamos a reiniciar a ver que nos encontramos.

En 50 segundos de arranque tenemos el escritorio. Indica el usuario actual, como antes, y la hora es correcta. Parece haber mejorado el aspecto de algunas cosas, como las barras de progreso, parece más plástico.
Como en la alfa anterior, no está totalmente instalado el paquete de idiomas. Esto posiblemente se ha debido a que durante la instalación no tenía red. Ahora sí tengo. Voy a idiomas y remarco español. Da un fallo y se disculpa educadamente, aunque en inglés. Vuelvo a pulsar y empieza a descargar los paquetes.
Ahora me dice que hay actualizaciones. Un buen paquete, 250 Mb. Lo haré después.

Voy a Apariencia, que sustituye muy correctamente a Temas y en efectos de escritorio veo que están marcados los efectos, pero no veo ni uno ni medio. Elijo efectos extra y me dice que ha de instalar el controlador de nvidia. Adelante. Ahora dice que he de reiniciar. Pues paso. Reinicio las X. Creo que este tipo de cosas deberían corregirse. No tengo por qué reiniciar todo el sistema cuando con las X es bastante. Es una diferencia de unos segundos a un minuto, algo importante.

Ya tengo efectos y sigue diciendo que tengo que reiniciar, pero no ha actualizado el núcleo aun. Un aviso estúpido. Voy a actualizar a ver que me encuentro. Seguramente cosas que ya funcionarán plenamente en la tribu 5, que saldrá dentro de una semana.

Pero sigamos con lo que tiene ésta antes de actualizar. Los menús reaccionan inmediatamente, cosa que ya destacaba en la sesión en vivo. El menú abrir tiene nuevos "lugares": búsqueda y recientes. A todos se accede con un solo clic.
Openoffice se abre más rápido. En general todo parece abrirse más rápido.
Gimp tiene novedades. Aparte de haber renovado totalmente los botones dándole un mejor aspecto, tiene unas cuantas funciones nuevas. Las más visibles con una de selección similar a la soga y otra de retoque similar al tampón. No las he probado, pero está claro que las usaré cuando sea definitiva. La de selección estándar ha aumentado su potencia increíblemente, aunque me parece que habrá que acostumbrarse a pulsar más veces control, alt y mays.

Aquello de tecnologías de asistencia que se encuentra en preferencias se ha reducido respecto de la última alfa. Ahora simplemente se pueden seleccionar aplicaciones y marcar "Activar tecnologías de asistencia" que quién sabe que hará. ¿Hablará?

Como siempre, pruebo una película comprimida con DivX. Me dice que va a buscar los códec, pulso buscar (aunque sale en inglés parcialmente) y dice que no puede encontrar nada, que debo elegir se muestren todas las aplicaciones, pero aquí no puede tocarse nada más. Como me suena que eso está en "Añadir y quitar aplicaciones", voy allí y elijo que muestre todas. Cierro y vuelvo a abrir la película. Ahora sí encuentra. Los marco, aplico y los instala. Es un fallo gordo éste. Con una película en DVD directamente me dice que lo instale yo, que no puede reproducir un DVD.

Aparentemente nada más. Está funcionando con compiz fusion sin ningún tipo de problema. Próximamente la prueba de la alfa 5.

Microsoft y el diccionario

2007-08-17T19:24:00.000+02:00

O la burla de Microsoft. ¿Una empresa con tanto dinero como Microsoft puede tener problemas para encontrar traductores? Juraría que no. Curiosamente para otros paises con idiomas con menos hablantes, pero con mayor integridad que nosotros, no les equivocan ni un acento.

No me había dado cuenta hasta ahora hasta que punto llega la falta de respeto que tiene esta empresa hacia la comunidad hispanohablante. En el libro que venía con windows 3.1 (ya hace años) aparentaban respeto diciendo que "somos mas de 300 millones de hablantes y bla bla bla". Y, como todos podéis comprobar, se empecinan en colar la palabra inglesa "mouse" que significa ratón, quieran o no quieran. En algún sitio por América no lo han asimilado bien, pero el resto no tiene por qué tragárselo.

Gracias a ellos ya nadie dice asistencia y dicen soporte (que en español es algo que sujeta físicamente y no tiene nada que ver). Los tipos de letra se llaman tipos o tipografías y no la gran burrada de fuentes, como han hecho que lo llame todo hispanohablante. Son las lindezas más visibles, pero no las únicas. ¿Despistes o demostración de poder? Una empresa con tanta influencia como para cambiar un idioma... Otras muchas cosas nos las hacemos nosotros solitos, aunque igual ha sido gracias a esa incondicional ayuda.

Las versiones de ese engendro tan bonito que han sacado (Vista) se llaman en inglés en países anglosajones y en los hispanos: Home basic, premium, professional, etc. Es algo enormemente difícil de traducir, y un gran coste el ponerlo traducido en las cajas (¿lo demás en la caja sí lo está?). Inabarcable para esa multinacional, vamos. Aquí no sólo no nos molesta, sino que nos parece más potente porque lo pone en inglés. Como un pobre marioneta me dijo "el inglés es el idioma de la informática" (y de los negocios y del ir a mear también) y claro, en este campo el diccionario y el conocimiento propio está mal visto. En Italia la cosa creo que es peor aún, así que será que en general los latinos somos todos imbéciles sin remedio.

Veo que en la web de MS en Francia las versiones del Vista se llaman Édition Familiale Basique, Professionnel, Intégrale, Entreprise, etc. Allí saben lo que se juegan. Ójala nos pareciéramos un poco a los franceses. Ojala recordáramos lo que somos.

Lanzada la tribu 4 de Ubuntu Gutsy Gibbon

2007-08-10T08:21:00.000+02:00

Ya está disponible la alfa 4 del gibón. Aquí puedes descargarla para probarla. Yo lo haré próximamente, a ver que cambios tiene desde la última.

Cómo instalar LTSP en Feisty. Terminales tontas.

2007-08-05T12:57:00.000+02:00

Ha venido a mis manos un trasto viejo, un pentium 200. Tiene una gráfica ATI decente para la época (hace 10 años) y 64 MB de memoria, una cantidad de risa actualmente, pero utilizable. Lo primero que he hecho ha sido instalarle debian con el escritorio xfce. Es bastante lento, así que habrá que aprovecharlo de otra manera.
El equipo de uso va a hacer de servidor de terminal aprovechando el proyecto de servidor de terminal de linux (LTSP). Hice una pequeña descripción aquí. Con él podremos utilizar un ordenador totalmente desfasado como si estuviéramos delante de uno moderno.

Es bastante fácil ponerlo en marcha si no hay contratiempos. La información sobre esto en la red no es ninguna maravilla y me he tirado toda la mañana con esto, porque una parte se negaba a funcionar. El servidor tftp no se iniciaba desde inetd por haber interferencias, así que he tenido que chapucear un poco antes de darme cuenta de que realmente instala todo convenientemente él solito.

La terminal no tendrá disco duro y arrancará por red. Necesita arrancar por PXE y la tarjeta de red ha de soportarlo. Si la lleva la placa base lo normal es que lo soporte y funcionará sin hacerle nada, y si es añadida, deberá llevar un chip para la rom. Si está el zócalo vacío, o simplemente no hay manera de que funcione así y no puede usarse este método, antes que nada veremos el otro. Habrá que arrancar con un disco.
Primero comentaremos cómo hacerlo con un disquete; cutre, pero efectivo. Para ello hemos de comprobar qué dispositivo es la tarjeta de red que vamos a usar en la terminal. Habrá que montar la tarjeta en algún equipo que podamos manipular y después escribir en una consola:

lspci|grep net
lspci -n

Con lo primero vemos el modelo y con el segundo hemos de buscar, viendo los números de la primera columna, cual es el código del fabricante y el modelo. Sabiendo esto, vamos a esta página (elegir la última versión, actualmente 5.4.3) a buscar una ROM para la tarjeta que usaremos en el disquete. En el desplegable buscamos el modelo. Si no lo encontramos, hemos de buscar el nombre de su controlador aquí (o en el enlace que hay en la misma página) y luego volver a buscarlo en el desplegable, sabiendo que pondrá controlador:modelo. Descargamos el archivo pulsando en "Get ROM" y metemos un disquete en la disquetera.
Después vamos adonde tenemos el archivo y escribimos:

cd DirectorioDondeLoHemosGuardado
cat eb-5.2.4-ns8390.zdsk >/dev/fd0

Con esto ya tenemos el disco de arranque listo para usar.

Si queremos usar un CD (un desperdicio, pero más fiable), seguiríamos el mismo procedimiento, pero en la página de ROM-o-matic, elegiríamos en "ROM output format" "ISO bootable image" y grabaríamos la imagen descargada con el k3b o con el programa que queramos. Obviamente necesitaremos que nuestra terminal tenga lector, que seguramente sólo servirá para arrancar.
También puede hacerse con un lápiz USB, pero es más costoso de hacer.

Una vez claro cómo arrancar las terminales, empecemos a instalar cosas en el equipo que hará de servidor.

El método normal hace que se instale y configure todo prácticamente él solo. Instalamos ltsp:

sudo apt-get install ltsp-server-standalone

Hay que usar ltsp-server si quieres usar un servidor dhcp aparte en lugar del que se instala por defecto (dhcp3-server) en la propia máquina. Si así fuera tendrías que configurar en aquella máquina el archivo /etc/dhcp3/dhcpd.conf.

Con el servidor único dedicado el archivo a configurar sería, aunque por defecto seguramente estará todo correcto, el /etc/ltsp/dhcpd.conf
Ahí pondrá algo parecido a lo siguiente:

authoritative;

subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.0.20 192.168.0.21;
option domain-name "example.com";
option domain-name-servers 192.168.0.1;
option broadcast-address 192.168.0.255;
option routers 192.168.0.1;
option subnet-mask 255.255.255.0;
if substring( option vendor-class-identifier, 0, 9 ) = "PXEClient" {
filename "/ltsp/i386/pxelinux.0";
}
else{
filename "/ltsp/i386/nbi.img";
}
option root-path "/opt/ltsp/i386";
}

Tiene exactamente la misma sintaxis que el archivo de configuración de dhcpd, puesto que dicho servidor lo utiliza. Por defecto los datos serán correctos, pero podemos por ejemplo cambiar el rango de direcciones, como en este caso que se lo he reducido al 20 y 21.

Se instalan automáticamente openbsd-inetd y tftp-hpa. El primero se configura con el archivo /etc/inetd.conf y el segundo con /etc/default/tftpd-hpa. Tftp se inicia desde inetd a no ser que lo reconfiguremos con dpkg-reconfigure tftpd y elijamos que sea un demonio. Realmente esto es totalmente innecesario. En el segundo archivo por defecto pondrá:

RUN_DAEMON="no"
OPTIONS="-l -s /var/lib/tftpboot"

Ahora tenemos que construir el entorno de terminal. Esto tardará bastante, porque descarga algo parecido a una minidistribución:

sudo ltsp-build-client

Después de esto instalamos el servidor ssh. Todas las conexiones de terminal se realizan por conexión segura y comprimida:

sudo apt-get install openssh-server
sudo ltsp-update-sshkeys

La segunda línea es necesario repetirla cuando, por la razón que sea, cambiemos la ip del servidor.

Para reiniciar los servidores comentados, por si hacemos cambios en sus configuraciones, haríamos:

sudo /etc/init.d/dhcp3-server restart
sudo /etc/init.d/tftpd-hpa restart
sudo /etc/init.d/openbsd-inetd restart

El tftpd-hpa es el que ha dado algún problemilla. Si su reinicio hace algo raro es que no funciona. La manera de solucionarlo en ese caso sería reconfigurar como indicaba antes, ponerlo como demonio (RUN_DAEMON="yes") y desactivarlo en inetd, y volver a reiniciar con las lineas anteriores.

Ahora nos podemos ir a la máquina vieja y ver cómo arranca por red. Tanto con el disquete como por pxe ha funcionado correctamente.
Si queremos configurar algo para los equipos que se conectarán, tenemos el archivo /opt/ltsp/i386/etc/lts.conf. Por defecto detecta todo automáticamente y ha funcionado perfectamente.

Actualizado 18/08/07: Con el pentium200 tarda en arrancar 3:25 mas los 25 segundos de la BIOS y tal, 4 minutos, pero nos entretenemos mientras porque va mostrando lo que hace. Parece ser que debería tardar bastante menos, y se ralentiza por alguna cuestión de esta versión. Posteriormente funciona prácticamente como si estuvieramos delante del servidor, así que tampoco pasa nada.

He detectado un problema que consiste en una exagerada ralentización del servidor (las X tardan una eternidad en arrancar) esté o no conectado el cliente. Tiene una fácil solución. Si tenemos una terminal abierta, veremos que hay un error recurrente sobre pulseaudio. Pues ésto parece ser la causa. Para corregirlo instalamos pulseaudio y posiblemente también será necesario pulseaudio-esound-compat, que se quejará de una dependencia, pero no tiene importancia. Ahora funciona perfecto.

Cómo instalar Compiz Fusion en Ubuntu Feisty

2007-07-28T23:33:00.001+02:00

Actualizado: En Gutsy y posteriores se instalarán los mismos paquetes, pero no hay que añadir ningún repositorio externo, sólo los propios de Ubuntu. Lo siguiente sirve para Feisty.

Pues si, vamos a ver si podemos hacer funcionar Compiz Fusion como en aquellos inicios de Beryl, que no se sabía si iba o no iba. Primero que nada, si tenemos Beryl instalado no interfiere en absoluto, así que podemos dejarlo donde está.
Vamos a ello. Para instalar compiz tenemos que añadir un repositorio. Éste tiene paquetes más nuevos de beryl también, aunque mejor que dejemos el que tenemos y hagamos el experimento con compiz. Aunque más que experimento, viendo como va, creo que voy a quedarme con él...
Aunque haya forma gráfica para todo, lo más cómodo es:

sudo gedit /etc/apt/sources.list

Y añadimos al final el repositorio de Treviño:

deb http://download.tuxfamily.org/3v1deb feisty eyecandy
deb-src http://download.tuxfamily.org/3v1deb feisty eyecandy

Si tenemos la versión de 64 bit:

deb http://download.tuxfamily.org/3v1deb feisty eyecandy-amd64
deb-src http://download.tuxfamily.org/3v1deb feisty eyecandy-amd64

Guardamos y cerramos. Seguimos en la consola.
Importamos claves:

KEY=DD800CD9; gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv $KEY && gpg --export --armor $KEY | sudo apt-key add -

Vamos ya a lo fácil.

sudo apt-get update

Tenemos que borrar el compiz que instala ubuntu por defecto, el del menú de efectos de escritorio.

sudo apt-get remove compiz-core

Dirá que, entre otros paquetes, va a desinstalar ubuntu-desktop. No va a quitar el escritorio entero ni mucho menos. Es un metapaquete que no tiene nada, así que puede contestarse que sí sin problemas. Seguimos:

sudo apt-get install compiz
sudo apt-get install compizconfig-settings-manager
sudo apt-get install compiz-fusion-*

Si no teníamos beryl instalado, también hay que instalar:

sudo apt-get install emerald
sudo apt-get install emerald-themes

Ya está todo instalado. Ahora a ponerlo en marcha. Si tenemos beryl en marcha, es mejor que cambiemos a metacity primero. Vamos allá con compiz:

compiz --replace

Si esto no funciona así tendremos que poner, después de "replace", gconf o ini. No se que diferencia tiene, pero tampoco importa mucho. Si queremos usar los temas de emerald tenemos que hacer otra variación:

compiz --replace -c emerald

Lo estoy probando en una ATI con el controlador libre, que va realmente bien con beryl (siempre que se añadan las dos lineas de la sección "Device", ver en lo de instalar beryl con aiglx, que es lo mismo) pero así me falla. Hay que poner en este caso:

LIBGL_ALWAYS_INDIRECT=1 compiz --replace -c emerald

Actualizado 24/08. Ya no es necesario poner historias. Con poner compiz --replace emerald ya funciona perfectamente.
Me encanta el "escritorio como muro". Estaba un poco cansado ya del cubito, que es muy espectacular, sobre todo ahora con el reflejo de cubo (tiene gracia el atlantis), pero esto es mucho más lógico y práctico. Y el expo ya ni te cuento (super+E o puntero a esquina superior izquierda). Ahora a probar todas las cosas.
Si tenemos el gestor de Beryl, podremos usarlo para cambiar los temas de emerald, pero no para configurar nada. Se configura en Sistema>Preferencias>CompizConfig. Hay otra cosa que tendría que estar activada por defecto. Puedes probarla. Hay que activar "Animaciones" y pulsando en su botón, configurar "focus animation" (Animación de activación), editar la que hay y elegir el efecto "Dodge" (esquivar). Eso si es un efecto 3D para las ventanas.

Para que se inicie siempre, ponemos en Sistema>Preferencias>Sesiones una línea con la orden que hemos escrito antes.

Figurando un nuevo gnome

2007-07-28T18:39:00.000+02:00

Otro saco de ideas para cambiar el aspecto de gnome. Mi idea inicial no ha sido muy bien acogida porque a mi lo que me parece mejor es apelotonar todas las opciones y a la gente eso le estresa:

Por eso he hecho esta otra:

Hay que tener en cuenta que he puesto ese taco de iconos de acceso directo y del área de notificación como ejemplo de lo que puede llegar a ponerse o tener activo alguien, pero por defecto eso estará vacío, como las barras de gnome cuando acabamos de instalarlo. Bueno, con el altavoz y el icono de red.

Siempre se podrán juntar ambos paneles con opciones de configuración y cosas de esas. Lo suyo es que los paneles tengan un modo normal intocable y otro de configuración donde pueda modificarse y no el engorro que hay actualmente, que la gente inexperta puede causar estragos.
Lo que se puede ver en ambas imágenes es que la barra de menús que encontramos normalmente en cada ventana pasa a ser fija. Eso evita que los menús estén cortados en ventanas pequeñas (gaim) y también evita que haya confusiones al elegir el menú de una ventana que tenemos detrás.

La barra de menús se comportará como cualquier panel, o sea, que le podemos insertar miniaplicaciones. Por defecto, el reloj y mostrar escritorio, y de paso le pongo otras cosas útiles como el monitor de sistema y el de frecuencia del procesador.

La barra de pestañas también pasa a ser fija y estará pegada debajo de la barra de menús. Las pestañas aparecen en bastantes aplicaciones aparte de Firefox y esto sería una forma de estandarizarlas. Además, siempre cabrán más pestañas que en una ventana. Cada pestaña, como en firefox, tiene un iconito y el botón de cierre.

Encima de estas dos en una imagen o en la parte inferior de la pantalla en la otra tenemos la barra de tareas. Junto a ella estará el área de notificación y el área de accesos directos. Podrá haber cualquier otra cosa, como actualmente en gnome. El área de accesos directos será dinámica y cambiará de anchura según el espacio que haya libre. El área de notificación tendrá lo de siempre y el botón de cambio de número de escritorio, que pasa a ser más pequeño pero podría aumentar de tamaño al pasar el puntero junto a él. Esto último podría pasar con todos los iconos, sería un buen efecto.

La barra de tareas tendría novedades en sus botones. Estos podrán moverse para poder ordenarlos al gusto, y se agruparán por aplicaciones. Si tenemos dos documentos de openoffice, ambos serán subbotones del botón de openoffice. Si queremos que se hagan pestañas, pulsamos el botón de la triple flecha. Si ocupan demasiado, se pasarían solos.
Cada botón tendrá el botón de cerrar documento, y el botón de tarea tendrá el de cerrar aplicación. Otro botón será el de la vista del documento activo que servirá para "iconizar" el botón, dejando de mostrar el texto y ocupando lo mínimo posible. Es el estado del gedit en la imagen siguiente:

En esta imagen, openoffice está maximizado y la barra de título desaparece, por ser innecesaria. El título pasa a la barra de menú, funcionando en esa parte igual que la actual barra de título, y los botones irán al botón de su tarea correspondiente.

La idea más interesante de la barra de menús es que se integra con gnome, con el menú de sistema:

Editado 29/07: La he aligerado un poco también:

El hecho de pulsar en el escritorio o en el icono de gnome haría que el menú pasara a ser el del sistema. Éste sería dinámico con respecto a lo que tengamos seleccionado (un icono del escritorio o una ventana) pero con ciertos menús fijos, como los actuales Aplicaciones y lugares. Éste último podría llamarse como el común "Ir a", como en la imagen anterior. Sistema se transforma en herramientas, que tendrá Ajustes (el centro de control) y los programas del menú "herramientas del sistema". La ayuda que tenía Sistema pasa a su propio menú y cerrar y apagar pasa lógicamente al menú archivo.
Aplicaciones tendrá un botón de "ver todas" que mostrará todas ordenadamente, subdivididas en otras categorías, y con la opción de buscar por texto. Puede pasar a Archivo directamente (en la imagen anterior) y ahorramos espacio.
Tendremos un menú Ver que servirá para ampliar o reducir la imagen, agrupar ventanas (que igual aquí no pega), escala (el exposé de mac) y cualquier otra relacionada con compiz.
Hay más cambios que pueden verse en la imagen anterior.

Ah, me faltaba una cosa destacada. En editar tenemos el Historial del archivo. La idea es que el historial de cambios que tiene un archivo se guarde y pueda ser accesible para poder volver a un momento determinado de su historia. Sería como si guardamos el historial del Gimp para poder ver siempre los cambios que le hemos hecho a una imagen y poder ver algún estado anterior. Esto para todos los archivos, disponible en todo el sistema. Tendrían que estandarizarse las historias para poder usarlas en diversos programas.

Tiendas de informática, timos e incompetentes

2007-07-27T15:54:00.000+02:00

No se puede confiar en nadie. El caso es que ya podía evitar ir a tiendas de informática, pero a veces resulta más cómodo o más rápido e incluso puede resultar más barato si hay productos de oferta, pero después de mis últimas aventuras, creo que voy a dejar de pasearme.

Hay varias cadenas de informática en España y alguna que otra tienda suelta que suele durar muy poco, aunque hay casos que incluso dominan por ser buenos vendedores, que es lo que ya escasea. Suele ser mejor unirse a una franquicia. Es tan fácil que cualquier inútil puede montarse una tienda, como he comprobado cientos de veces. Unas cadenas suben y otras bajan. Ahora hay una muy extendida en la que diversos absolutos ignorantes de lo que es un componente informático se encuentran en todas partes.

El caso más escandaloso de esta patética cadena con carteles verdes (que no se ni para que me he molestado en ir tantas veces, aunque me viniera de paso) es cuando fui a comprar un par de tonterías: un ratón y no se que más. Me dice que tardará una semana (!). Está aquí al lado, no hay problema. Voy a la semana y nada de lo que había pedido era lo que había pedido o no había existencias, cuando la semana anterior sí había. Se ve que el nivel no llega ni al mínimo, es decir, saber leer. No pido que me miren la referencia del fabricante, que creo que sería lo normal, me basta con que miren el modelo, pero es que ni eso.

Tampoco se puede librar uno de las tiendas sueltas. Hay algunas que ya serían clásicas y venden volúmenes a ciertos clientes. Vas tantos años que acabas sin mirar la factura y te fías del presupuesto de palabra. Pues ahí es cuando la cagas y te la clavan. Es que no te puedes fiar de ningún vendedor, por muchos años que lleves yendo. Precio con IVA que es realmente sin IVA. Vamos, un 16% más de lo acordado. Y después de pagar, por la "política de la empresa" ya no hay reclamación posible. Pues a mí ya no me veréis.

También hay contrapuntos, como una tienda individual que tiene el mejor trato al cliente posible, y el mejor servicio posventa posible, donde nunca he tenido ninguna pega ni he visto que nadie la tenga (siempre hay cola). Vamos, que la política de la empresa está por debajo de otra política: el cliente. Eso que ya no se respeta. Si tratas bien al cliente antes y después, vuelve. Vamos, que a veces aunque me cueste más, prefiero ir allí. Además preinstalan Ubuntu a petición.
Por último hay otra cadena de franquicias naranjita (extranjera parece ser) que empieza a extenderse poco a poco y son neutros. También instalan Ubuntu. Ubuntu está definitivamente de moda.

Probando la alfa 3 de Ubuntu Gutsy Gibbon

2007-07-22T12:05:00.000+02:00

Como hace tiempo que no instalo ninguna, va a ser ahora cuando haga la prueba de esta versión de pruebas de Ubuntu. Vamos a ver que novedades tiene y que errores muestra, sin analizar profundamente. Lo más profundo va a ser que lleva el núcleo 2.6.22-8.

El equipo de pruebas esta vez es un Athlon XP con 512 Mb, chipset y gráfica nvidia. Con intel y via no hubo problemas con los dispositivos. Veremos con esta placa.

Arranco el CD en vivo sin problemas. Tarda como siempre en arrancar y puede usarse fluidamente. Funcionan todos los dispositivos aparentemente: Sonido, ethernet gigabit, etc. El escalado de frecuencia del procesador no funciona. Puede ser cuestión de la bios, que ya está actualizada, así que no hay solución.
No funciona compiz fusion por estar en uso el controlador libre de nvidia y no el propietario. Habría que instalar este último para tener los efectos que sí se tienen con una ati cualquiera con el controlador libre. Lo dejaré para cuando esté instalado.

Veo que el trabajo de traducción se está haciendo mejor con esta versión. Aparentemente está todo traducido. Seguramente están usándose cadenas de la versión anterior, cosa que podrían haber hecho desde los inicios de Ubuntu. Poco a poco.

Veo en Lugares que se han creado accesos a carpetas predefinidos. Éstas están parcialmente sin traducir, pero serían las siguientes: Documentos, Vídeos, Fotos, Música. Algo que todos nos hacemos manualmente lo han hecho por defecto. Bien. Creo que sería adecuado que buscaran una forma de traducir ciertos directorios sin afectar al sistema y que nunca aparezcan en inglés al usuario final, como el caso más sufrido, Desktop. La pregunta más realizada: ¿Que es eso de desktop que me sale aquí?

En Sistema sigue todo como siempre (por desgracia) pero en preferencias hay novedades: Una es Acceso universal (opciones de accesibilidad) parece que tiene más opciones. No entiendo muy bien por qué hay una opción que salta a la consola en lugar de una ventanita que quepa todo, aunque lo que sale lo dice. Sí, una voz lo lee, pero ha dado un fallo. Lástima.
La otra es Apariencia, la antigua opción Temas se ha juntado con otras opciones, como la de efectos de escritorio y otras para centralizar este aspecto. Muestra previas de los motores gtk y de los temas, como debe ser. Buena mejora.

En menos de 30 minutos se ha instalado. No me ha dado tiempo ni a describir la instalación mientras miraba lo demás.
Vamos a ello. Es, si no idéntica, muy parecida a la encontrada en la versión anterior. Incluso tiene el mismo fallo. Nos hace las preguntas típicas, con respuestas predefinidas (idioma, teclado, zona horaria, usuario, contraseña, nombre del equipo, etc) y toca particionar. Pregunta si se hace asistido (todo el disco) o manual. Elijo el manual inicialmente y aparentemente funciona bien, hasta que intento hacer la última partición y me dice que se sale del sitio. Un error arrastrado desde la última versión. Paso a hacerla automática y no me pregunta nada más hasta que me pide reiniciar. Le digo que luego para seguir escribiendo. Vamos a reiniciar.

Ya tengo funcionando el sistema recién instalado. Lo primero que veo es que firefox sigue en inglés. No me ha instalado el apoyo a idiomas correctamente. Voy a Sistema>Administración>Soporte de Idiomas y marca que está parcialmente instalado. Le pulso en su casilla, aplico y no hace nada. Tampoco aparecen más idiomas,como sería normal. Voy a synaptic a activar los repositorios que pudieran faltar y elijo el servidor principal por si el de España no está sincronizado. Ya hay bastantes actualizaciones, pero las haré luego. Lo cierro y vuelvo a idiomas. Ahora me dice que no está instalado todo lo que toca y pregunta que si lo instala. Ahora si. Me instala también cosas en inglés que no he elegido. Una sobrecarga innecesaria para todos los usuarios que no hablen inglés.
Pues no, sigue sin instalar todo. Le vuelvo a marcar en Español (que aparece en inglés, mal) para que instale lo que falta. Reinicio el navegador para que me salga en mi idioma. Ahora si.

Noto que el sistema se arrastra. Parece que iba mejor la sesión en vivo que ésta que está instalada. Veo que el proceso que más procesador gasta es Xorg. Seguramente el controlador libre para nvidia no va muy fino. Tendré que instalar el propietario y de paso comentaré como va compiz fusion. Estoy actualizando y aun le quedan unos minutos, así que luego.

El monitor del sistema muestra bonitos iconos para todos los procesos. En la anterior sólo mostraba algunos y en la anterior, ni uno. Mejora progresiva. Curioso.

Entre los programas pocos cambios. Se han retocado los iconos y aparece pidgin, antes gaim. Seguimos con las descripciones antes de los nombres de los programas, algo realmente molesto. Si yo busco Pidgin no estoy buscando "cliente de mensajería de internet pidgin". De la C a la P va un trecho. Más lógico "Pidgin, cliente de mensajería de internet". En kde se hace así.

Openoffice tiene los iconos más pequeños, para no cargarse el espacio de la pantalla como sí hacen otros por ahí que venden mucho. En ayuda hay una opción llamada "Asistencia" que lleva a una web con ayuda donde pueden hacerse preguntas. No se si hay más cambios. Ya lo veré cuando salga la definitiva y la use.

Ha desaparecido el gestor de controladores privativos. Esto facilita la instalación de controladores, y ahora ya no está instalado por defecto. Hay que instalarlo. Pues que me lo expliquen. Voy a Apariencia, efectos de escritorio por si al activarlo me pide instalar el controlador, como hacía antes. Pues tampoco. Nada, a instalarlo como siempre. sudo apt-get install nvidia-glx. Y luego o cambio a mano nv por nvidia en el /etc/X11/xorg.conf o más rápido: sudo nvidia-glx-config enable. Al hacer estas cosas veo que en lugar de poner a secas "password:" pone "[sudo] password for usuario:". Más explicativo.

Voy a reiniciar Xorg, a ver si ya tengo aceleración 3D. Sí, tengo, tras corregir en la consola la configuración de Xorg, porque el nvidia-glx-config enable me ha cogido la configuración de la tarjeta que tenía puesta antes, que era una ATI. Flipante. Por cierto, ahora va todo fluido. Bueno, vamos a activar los efectos. Ha cascado.
***MEMORY-WARNING***: metacity[5442]: GSlice: g_thread_init() must be called before all other GLib functions; memory corruption due to late invocation of g_thread_init() has been detected; this program is likely to crash, leak or unexpectedly abort soon...
Lástima. Vamos, que no va. Este error no es fijo de metacity, así que habrán más errores en más aplicaciones. Alguno he visto ya.

Vamos a reproducir videos. Meto un DVD (Matrix). Me informa de que para reproducirlo tiene que buscar algunos códec. La forma de elegir y aplicar es un tanto extraña y poco clara. Le digo que si y me dice que instalará gstreamer para mp3, sid, dvd y otros. DVD sin encriptar, lógicamente. Y lógicamente no me funcionará el DVD que le he metido. Hay que hacer lo de siempre. sudo /usr/share/doc/libdvdread3/install-css.sh. Pruebo otra vez y ya tengo la película. Sale en inglés y no deja cambiar ni ir al menú. Cierro totem y lo abro de nuevo a mano. Lo mismo si elijo cdrom. Si elijo Reproducir DVD dice que no tiene los complementos necesarios para reproducirlo. Genial. Gstreamer falla con los menús. Le instalo totem-xine en lugar de totem-gstreamer. sudo apt-get install totem-xine. Ahora peor aún.

Vamos a probar con una película pasada a divx. Dice que no puede, que le instale cosas manualmente. Eso porque gstreamer es lo preferido y no xine. Vuelvo a instalar totem-gstreamer y me pregunta si busca, como antes, y que si instalo gstreamer para mpeg, divx, etc. Obviamente si. Ya funciona la película.

Actualizo la información de los repositorios y ya ha cambiado bastante, pero no hay actualizaciones. Voy a instalar nexuiz y openarena a ver como tiran. 310 Mb. Va a tardar un poco. El primero ha mejorado pero las armas siguen siendo y los movimientos siguen viéndose regulares. El openarena parte con ventaja, y se nota, aunque no está la última versión.

En resumen, en esta alfa 3 han cambiado detalles y aspectos visuales, y en este momento no funcionan en su plenitud debido al error en glib (conocido desde hace un par de meses en launchpad). Son las cosas de las versiones alfa. Aún pueden verse grandes cambios. Los cientos de programas que lleva habrán mejorado, pero ponte a mirar todos...

Tercera del gibón ubuntero

2007-07-19T16:31:00.000+02:00

Ya se ha lanzado (mientras escribo esto han puesto el enlace en el calendario) la tercera alfa (tribu 3) de la versión "Gutsy Gibbon" de la distribución de Linux Ubuntu. He de decir que probé en vivo ligeramente la anterior y me resultó sorprendentemente entera. Ya funcionaba "Compiz Fusion" por defecto sin problemas, y otras novedades interesantes. Próximamente haré, como con la versión anterior, análisis de la tercera alfa, que está descargándose ahora mismo.

Puedes descargarla aquí.

Cómo mover el sistema operativo de un disco a otro

2007-07-15T23:26:00.000+02:00

(Actualizado 01/02/2008) Como artículo número 100 vamos a hacer uno útil. Puesto que últimamente he cambiado un par de discos duros, vamos a ver cómo cambiar el disco duro principal del ordenador y que quede todo como estaba, normalmente buscando tener más espacio con un disco nuevo. Será una aplicación y recopilación de algunas cosas ya comentadas, como aquel artículo de mover /home a una partición nueva y otros.

Primero que nada, ya enchufado y demás, tenemos que hacerle las particiones. Para ello usaremos el editor de particiones de Gnome lanzándolo desde la consola si la tenemos a mano (gparted) o desde "Sistema>Administración>Editor de particiones de Gnome" después de arrancar el sistema como siempre. Si no lo tenemos instalado (por defecto no lo está en Debian ni Ubuntu) lo instalamos desde el gestor de paquetes synaptic o en consola:

sudo apt-get install gparted

Claro, que si quieres usar el fdisk, nada lo impide.

Una vez iniciado, vemos las particiones que tenemos creadas en el disco en uso. Estarán con un candado por estar montadas. Seleccionamos el otro disco (el nuevo) en el desplegable de la derecha y hacemos las mismas particiones con el tamaño que queramos y con el mismo tipo que tenían aquellas. Si no lo recordamos, nos apuntamos los nombres de las particiones que hemos creado y a qué se destinan. Si no recordamos a qué se destinaban originalmente, lo miramos en /etc/fstab

Ahora, para evitar cualquier tipo de problema, cerramos sesión, salimos a una consola (control+alt+F1 mismo) y pasamos a la raiz y al modo monousuario escribiendo:

init 1
cd /

Podríamos hacer esto también usando un CD en vivo de ubuntu y puede incluso resultar más cómodo por no tener que pasar a monousuario, pero más lento por tener que arrancarlo.
Ahora tenemos que montar la primera partición que queramos copiar. Si sólo tenemos una, acabamos rápido.

mount /dev/sdb1 /mnt

Ahora copiamos desde la partición donde tenemos datos a la nueva partición que acabamos de montar.

cp -ax . /mnt

Con esto se copiarán todos los datos de la partición en la que estamos (en este caso, la de sistema porque estamos en /) y no de otras que tengamos montadas. Desmontamos con umount /mnt. Ahora deberemos repetir el proceso con cada una de las particiones que tengamos poniéndonos en su directorio raiz correspondiente (por ejemplo, /home, en su caso).
Puede ser algo engorroso, y además no hay ningún indicador de lo que le queda en las copias, pero funciona perfectamente.

Una vez copiados los datos, ya podemos volver al modo multiusuario con X.

init 5

El paso siguiente es hacer que el nuevo disco sea capaz de arrancar el sistema. Para ello el /etc/fstab debe incluir los identificadores correctos de las particiones, que no serán los mismos por ser un disco distinto y particiones nuevas, y deberemos instalar el cargador grub. También debemos indicarle el identificador correcto del disco a éste último. Todo ello es más fácil de lo que parece.

Primero cambiamos el /etc/fstab. Volvemos a montar la partición raiz en el mismo sitio que cuando hemos hecho la copia para tener acceso a este archivo, al que lógicamente accederemos como /mnt/etc/fstab. Cuidado con esto, no vayamos a omitir /mnt y tocar el del sistema que estamos usando. Editamos el archivo:

sudo gedit /mnt/etc/fstab

En otra consola sacaremos los identificadores de nuestras particiones. Escribimos la siguiente orden:

sudo vol_id /dev/sdb1

Donde /dev/sda1 es la partición sobre la que queremos conocer el identificador.
Lo haremos para cada una de las particiones que hemos creado antes de copiar. La linea de interés de todo lo que nos muestra es la que dice ID_FS_UUID=xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx. Los x son números hexadecimales (tienen números y algunas letras).
En lugar de usar la orden anterior con cada partición podemos ver todas a la vez con:

blkid

En el fstab que tenemos abierto cambiaremos los UUID por los que hemos sacado. Es recomendable añadir una linea que empiece por # (comentario) para cada partición donde indiquemos, como recordatorio, qué partición corresponde a ese identificador. Por ejemplo, #/dev/sda1. Hecho esto, guardamos. Ahora falta el grub.

Si tenemos el directorio /boot en la misma partición (si no, desmontamos y montamos la que corresponda) editamos el archivo /boot/grub/menu.lst.

sudo gedit /mnt/boot/grub/menu.lst

Nos vamos hacia el final y en los núcleos que usamos normalmente (serán los dos últimos bloques donde pone, como mínimo, las filas title, root, kernel, initrd) tendremos que sustituir el UUID por el identificador que corresponda a la partición raiz /. Volver a ver el /etc/fstab en caso de dudas. Ahora instalamos el cargador en el disco nuevo.Aquí lo describí.

sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sdb

Con esto, ya podemos quitar el disco viejo y reiniciar el sistema con el nuevo.

Ahora que parece que todo está bien todavía hay un pequeño problema: Cuando actualicemos el núcleo, volverá a ponernos el UUID del disco anterior. Fácil de solucionar. Renombramos el archivo de configuración de grub para luego generar uno nuevo:

sudo mv /boot/grub/menu.lst /boot/grub/menu.lst.anterior
sudo update-grub

Con el update-grub se generará un nuevo archivo menu.lst que ya tendrá los UUID nuevos, y ya será así siempre.

Ahora es necesario hacer lo que indiqué al final de este artículo, que comento a continuación:
Hay que modificar:

sudo gedit /etc/initramfs-tools/conf.d/resume

y ponemos

RESUME=UUID=chorrodeletras

donde "chorrodeletras" es el identificador de la partición de intercambio.
Guardamos, y escribimos por último:

sudo update-initramfs -u

Ya está todo solucionado.

El Alinghi ha ganado la Copa del América

2007-07-03T18:02:00.000+02:00

Hace un rato ha acabado la copa américa con el ganador esperado, el alinghi. El equipo neozelandés se lo ha puesto difícil, pero ha terminado con un 5-2.

Un final trepidante. Con clara ventaja de los suizos, una repentina pérdida de viento y mala maniobra en la recta final que les ha dejado varados ha hecho que les adelantaran los kiwis, pero la penalización que arrastraban estos últimos del final de la tercera manga les obligaba a una maniobra de giro que han realizado demasiado lejos de la meta, con lo que el alinghi ha podido coger viento a tiempo y llegar para conservar la copa de las 100 guineas. Se acabó. Ahora veremos si la edición del 2009 queda en Valencia.

España no va bien

2007-07-01T21:47:00.000+02:00

Y tampoco el planeta. Sólo un par de cosas para desahogarme, porque si me estiro no dejo títere con cabeza. Partimos de que el ser humano NO es bueno por naturaleza y cada vez hace menos por serlo.

Estamos en una época en la que lo que prima es el dinero fácil sin importar cómo. Puede verse lo que pasa con las inmobiliarias, y puede verse el interés por la política. No es precisamente el interés de la población por la vida política, que cada vez es menor por desgracia, sino interés por ser concejal, a ser posible de urbanismo, de gente que no sabe ni que es la derecha ni la izquierda. Si a nadie le importa quién nos gobierna y todos quieren chupar del bote, ya se sabe lo bien que nos puede ir.

Me contaron que en una conferencia a estudiantes preguntaron qué querían hacer cuando acabaran la carrera. Sobre si querían trabajar en la empresa privada hubo una pequeño número de manos levantadas y sobre ser funcionario hubo mayoría aplastante. El comentario del conferenciante fue que así le va a Alemania, donde todos quieren trabajar en lo privado, y así nos va aquí. Es un ejemplo claro de la mentalidad española.

Hay un chiste que también dice mucho. Un inglés, un francés y un español. El inglés mira a la barra y dice: Eh, mirad al camarero, estoy seguro de que es Jesucristo. Los otros lo niegan. Se levanta para comprobarlo, se le acerca y le pregunta: Tu eres Jesucristo, ¿verdad? A lo que el camarero responde: Si, pero no se lo digas a nadie. El inglés replica: Está bien, pero tienes que curarme mi cojera. Le toca y lo cura y aquel vuelve corriendo a la mesa para demostrar a los demás que tenía razón. Visto eso, va el francés a la barra y le pide que le cure su hernia y así lo hace, y vuelve el francés tan feliz a su sitio en la mesa. Jesucristo desde la barra ve que el español no se inmuta. Pasa el rato y aquel no se mueve, ni mira hacia la barra. En esto que Jesucristo, ya mosca se acerca a la mesa y le dice: ¿Como es que tu no has venido a pedirme nada? Y el español le contesta: Ni me toques, que estoy de baja.

Se está destrozando el sistema educativo y desaparece el respeto hacia el profesor. Esto es una cuestión del gobierno por un lado y de la sociedad en general por otro. Si nuestra gente es absolutamente ignorante, lerda e inútil, y no tiene respeto por nada, lo bueno que tenemos ahora no existirá en la siguiente generación. Los gobiernos hacen este tipo de cosas para controlar a un pueblo ignorante fácil de manipular, pero controlar algo insostenible e inútil no tiene mucho sentido.

Si un país no tiene un capital humano importante es imposible que se desarrolle. Hay un desinterés total por el desarrollo nacional y un desprecio absoluto hacia nuestro potencial. Se ve el producto español como algo malo y se ve cualquier cosa que venga de fuera como algo mejor por necesidad. Esto incluye desgraciadamente hasta al idioma.
Con gente ignorante e inútil la visión y la realidad del producto nacional irá a peor, y teniendo en cuenta la estúpida permisividad del gobierno hacia las minorías nacionalistas, tema que en principio le daba igual a todo el mundo, y la política del "todo vale" por estar en el gobierno, acabaremos con una situación muy grave, dado que la bola de nieve se va agrandando. Hasta se tiene asumido que el terrorismo es algo normal, y en la zona más afectada su gobierno incluso lo justifica.

El caso es que la mayoría de cosas no son exclusivas de España. A nivel mundial se está siguiendo el ejemplo de EEUU, un claro ejemplo de la política social que no debe hacerse. Cada país es distinto y cada cultura es distinta. Las realidades y situaciones históricas de cada uno les han llevado a donde están a unos y otros, y cada uno debe seguir su camino y mejorar cogiendo lo mejor de lo que hay dentro de un camino común global, no dejarse aplastar y dominar.

La gente se deja llevar y se deja manipular. La mayor preocupación actualmente es si me pongo esto o me pongo lo otro (ambos sexos, que ya no son sólo las mujeres esclavas) qué me tatúo o cuantas veces me perforo la piel. Es que salgo a la calle y me parece estar viendo un documental en la 2 sobre tribus de África. Parece que la sociedad mundial llegó a su tope máximo a finales del siglo XX. De todas maneras el deporte nacional es si la señora X se ha acostado con el señor Y y/o con Z en los cientos de programas basura que pueblan la televisión. El poder de la televisión y del gobierno y el pueblo ignorante a merced. Una falsa democracia. Una dictadura encubierta.

El gibón ataca de nuevo

2007-06-29T09:07:00.000+02:00

Ayer se lanzó la segunda alfa de Ubuntu "Gutsy Gibbon". Aun no está el enlace en el calendario, pero es éste. Próximamente la probaré a ver que tiene, como ya es costumbre.
Como siempre, recuerdo que esto es SÓLO para pruebas, no para instalarlo como una versión final.

Seguridad

2007-06-27T10:34:00.000+02:00

Como hoy es uno de esos días que uno no tiene muchas ganas de hacer nada, webeando de aquí para allá me he encontrado un "pequeño" análisis sobre quien es más seguro entre GNU/Linux y windows.

El texto tiene ya tiempo, pero está plenamente en vigor. El problema es que está en inglés. Es de la publicación inglesa "The register". Aquí está. Un día de estos igual traduzco los mejores fragmentos, que clarifican lo que los gregarios de M$ quieren ocultar, falsear, manipular, etc. Se tiran piedras sobre su tejado (o el de todos), pero ellos sabrán.

Esto espero que sirva para contrarrestar los tremendos bulos que se están extendiendo últimamente que dicen que windows es más seguro. Los que lo dicen dan como ejemplos informes "independientes" pagados por Microsoft y se plantan como superexpertos de seguridad, que lo menos trabajan en el CERT yanqui, equipo de emergencias informáticas. Ese sitio es algo así como nuestro alerta-antivirus.red.es pero a lo bestia. Ahí pueden verse las alertas de unos y otros. Las métricas, cuanto más altas, más grave.

En alerta-antivirus también se pueden ver cosas. Hay también vulnerabilidades, aparte de virus, y éstas pueden verse en las secciones para los tres grupos de sistemas operativos más comunes. Pueden verse ahí los virus que hay en Linux. Si, los hay, 37 en total (y mac 28), y varios son multiplataforma: java, macros del openoffice y poco más. Los más habituales son esos de correo que te intentan engañar con la cuenta del banco, que ya se sabe. Si usas un buen gestor de correo no tienes ni que pensar, pero bueno, siempre hay que tener unas mínimas nociones y un poco de sentido común. Alguno hubo grave, pero requieren ciertas condiciones que no se dan en todas las instalaciones, y que el equipo en cuestión no se actualizara nunca, por lo que la incidencia es muy baja. Conectarse obviamente siempre tiene riesgos, pero en unos sistemas es como meter la cabeza en una guillotina y en otros es como salir a la calle.

Para los pro-microsoft que viven (o malviven) de las migajas de M$: no es necesario que mientas sobre sus productos. Un comercial (genérico) nunca dirá que su producto es malo, pero tampoco debe mentir. Un mal comercial sí lo hace, a riesgo de que le devuelvan el producto. Pero en informática se juega con la ignorancia...

En criptografía (que no es algo nuevo, es aún más viejo que unix, ya los romanos la usaban) se tiene asumido que la seguridad por ocultamiento no es seguridad. Tiene de seguro lo que se tarda en conocer el algoritmo de cifrado, momento en que se puede romper. Cuando es público esto no pasa. Lo mismo que libre o propietario...

Compiz Fusion

2007-06-25T13:14:00.000+02:00

Por fin hay nombre definitivo para la fusión de compiz y beryl: Compiz Fusion. Sencillo y evidente. La originalidad la dejan para los efectos, que es lo que interesa, y por lo que veo, va a impactar. Tiene lo mismo y alguna cosa más, pero tiene otro aspecto, más depurado. Esto es un avance de lo que vendrá:

El "nuevo" compiz está en estado alfa y la instalación no es tan fácil como con beryl. En principio hay que compilar y no está muy garantizado que funcione a la primera. De todas formas, hay un repositorio (el de siempre, de Treviño), que será más fácil. Lo probaré un día de estos.

Noche de San Juan

2007-06-24T22:23:00.000+02:00

De vergüenza.
Anoche era la noche de San Juan. En Alicante están las Hogueras, que son monumentos y tal, y en los demás lugares la gente va a las playas a encender hogueras, cosa que no tiene nada de malo siempre que dejen la playa tal como estaba. Pues no. Las playas se convirtieron en un auténtico vertedero, algo impresionante. No entiendo como la gente puede ser tan cerda. Luego esa misma gente se queja al encontrarse algo enterrado en la arena cuando va a esa misma playa.
Las lindezas del ser humano. Con cosas como estas llegas a dudar sobre si el ser humano realmente es más inteligente que cualquier otro animal. Luego ves otro gran cúmulo de cosas por el estilo, y peores, y ya no dudas.

Software wars, la guerra de los programas

2007-06-18T09:35:00.000+02:00

Leyendo cosas intrascendentes he encontrado un sitio (poco actualizado) que enlaza (como suele pasar) a otro (en inglés, pero nuevo) donde, cada cierto tiempo, van creando un mapa de guerras de logical, al estilo de la película de la guerra de las galaxias. Es tan evidente el paralelismo entre esa película y esta industria monopolizada que a cualquiera se le viene a la cabeza antes o después. El imperio evidentemente es Microsoft (todos sus defensores se dejan tentar por el lado oscuro de la fuerza) y la alianza rebelde son todos los demás. Habrá que pensar que el halcón milenario es Tux.

Sobre lo que sale en el mapa hay que comentar que eso de "FUD" son siglas en inglés de "Fear, Uncertainty and Doubt" que significan miedo, incertidumbre y duda. Lo que nosotros llamamos "sembrar la duda". Es que los anglosajones tienen que hacer siglas para todo. A los cegados por el dólar (que nunca tendrán) se les hincha la boca con estas siglas, que utilizan para todos los demás aunque, por contra, realmente define claramente el funcionamiento de su amado Microsoft. Es la táctica que llevan utilizando bastante tiempo en contra del logical libre, ya que no pueden ni comprarlo ni hacerle quebrar.
Lo de los acuerdos con Novell y otros, también hay paralelismos: -Payo, contrátame y te vigilo la obra. -No. -Payo, si no me contratas, te pueden robar esta noche.

Edito: En un comentario de ubuntu-es.org hay enlaces a los mismos sitios, y creo que no es la primera vez que pasa que comente lo mismo. Parece ser que se provocan vuelcos en los resultados de google cada vez que allí sale una noticia.

Como siempre, en Internet puede encontrarse mucha información. No os quedéis con lo primero que leáis. (Ni con la primera página de google)

Minidistribuciones: DSL

2007-06-13T10:37:00.001+02:00

Estaba instalando una Debian a lo mínimo para un experimento un tanto retorcido pero muy funcional (un puente de red servidor de NX en una máquina virtual) cuando me dí cuenta que igual podría ser más fácil buscar alguna distribución hecha a propósito, o con un tamaño mínimo. He encontrado alguna.

Una distribución de Linux condenadamente pequeña, "damn small Linux", DSL. Está hecha para ordenadores viejos. No con 3 años, que eso no es viejo. Está hecho para funcionar hasta en un i486DX, que muchos ni habrán conocido, con 16MB, mucho para aquel procesador. Es algo viejo de verdad (1989), anterior al Pentium de Intel. Ni siquiera llevaba ventilador, ni falta que le hacía.

La DSL ocupa 50 Mb y tiene un entorno de escritorio. No es Gnome ni KDE, que con 16 megas no cargan ni los iconos, sino fluxbox, que tiene bastante buen aspecto. En un equipo actual ha detectado lo necesario y lógicamente, teniendo en cuenta a lo que está destinado, vuela, incluso con el CD. Está hecho en plan CD en vivo basado en Knoppix, a su vez basado en Debian (Woody), aunque al parecer tiene algún cambio. El apt (entre otras cosas) lo han eliminado para ahorrar espacio, aunque se puede restaurar, pero se avisa que el servidor X es mejor no tocarlo con el gestor de paquetes.
Si no lo instalamos funcionará como si estuviera usando el disco duro aunque no lo parezca, y los cambios que hiciéramos, obviamente los perderíamos al apagar. He mirado la versión empotrada, que usa una máquina virtual, y la cosa se complica ligeramente a la hora de instalarla en el disco duro, así que es mejor usar la versión normal y montarse la máquina virtual por cuenta propia.

Manejarse aquí es un poco como los viejos tiempos, cuando había que hacer todo (o casi) por consola, pero contamos con la ayuda de su web, que tiene la información algo esparcida, pero es útil. Veremos si esto sirve para mi experimento, que parece que sí. Antes que nada, le pongo el apt, y luego ya veremos.

Se lanzó la tribu 1 del gibón

2007-06-13T09:10:00.000+02:00

No es que nos estén atacando los monos (lo del planeta de los simios es sólo una película por ahora) ni que una panda de descerebrados humanos esté atacando a alguien. O sí (alguno tengo por aquí), pero no se trata de eso.

El día 7 se lanzó la primera alfa (versión preliminar) de la que será la nueva versión de Ubuntu, "Gutsy Gibbon", el gibón valeroso. Será la 7.10, que, como bien indica, se lanzará en octubre de 2007.

Llevo mucho retraso en la noticia, más que nada, porque no pensaba comentarla. Por ser una alfa y ser la primera no funcionará demasiado bien, no incluye todavía nada que deje intuir demasiadas cosas de lo que llevará la final (aunque ya lleva algunas interesantes que no se ven) y no he tenido tiempo de probarla, así que ya comentaré la segunda.
Si quieres probarla, aquí la tienes, pero ten en cuenta que es sólo para probarla, no para usarla como si fuera una versión final.

Para irse preparando, aquí está el calendario de lanzamientos de "Gutsy".